Ethereum 2.0 успішно оновлено

«Завершення було безперервним, і участь впала до 93.3% у першу епоху Альтаїра (точне число буде підтверджено). Участь зараз перевищує 95%», – додав він.

Оновлення Altair «дає командам інженерів щось конкретне для копання», заявили в Ethereum Foundation ще в березні, перш ніж додати:

«Altair — це оновлення ланцюга сигналів маяків, яке забезпечує полегшену підтримку клієнтів, незначні виправлення для стимулів, облік витоків бездіяльності кожного валідатора, підвищення рівня серйозності та очищення винагород валідатора з урахуванням спрощеного управління станом».

«На наших вузлах все виглядає добре», — сказав Пол Хаунер з Lighthouse. Однак «ми вважаємо, що близько 6% валідаторів не оновили… Хтось виробляє блоки не Альтаїр. Це очікувано і цілком нормально. Ми можемо це терпіти, і я припускаю, що вони це зрозуміють».

Оновлення є хардфорком мережі, тобто будь-хто, хто не оновився, відключається від нової мережі. На відміну від Proof of Work (PoW), де відсутність оновлення означає, що ви просто не отримуєте винагороди за блоки, тут відсутність оновлення може означати, що ви втратите гроші, оскільки ваша внесена частка в 32 eth буде зменшена.

«Валідатори на Eth2.0, які не співпрацюватимуть із цією зміною, будуть оштрафовані», — каже Іоана Фрінку, технічний директор платформи defi EQIFI, перш ніж додати:

«Досі консенсус мережі щодо PoW базувався на тому факті, що кожен майнер «працював» за свою винагороду. Тепер, за допомогою PoS, майнери повинні, образно кажучи, «закрити свої гроші». Це означає, що змінюється структура ризику.

Замість великих витрат на налаштування майнінгових операцій і видобуток блоків ви підтверджуєте транзакції, і вам потрібно мати скін у грі. Я вітаю цей захід і вважаю, що це величезна зміна на краще».

Проте біткойнери різко критикували б цей підхід, оскільки він дає розробникам занадто багато повноважень щодо того, який саме код входить у ваш вузол, а оператор не має великого права голосу, якщо вони не хочуть втратити 16 eth.

«Покарання валідаторів, якщо вони вирішать не дотримуватися цього оновлення, є ще одним доказом того, що мережа Ethereum фактично централізовано керується її розробниками», — говорить Мітя Горовшевський, співзасновник і технічний директор нового блокчейну від TON Labs.

Проте незрозуміло, що у вас дійсно є великий вибір у біткойнах, оскільки якщо вузол майнінгу не оновлюється до Taproots, він просто відрізається від мережі.

Вузли, які не займаються видобутком корисних копалин, не потребують оновлення, але такі вузли не беруть участі в консенсусі, а лише спостерігають за тим, як майнери формують консенсус. Ethereum 2.0 не має вузлів без стейкингу, тому він не може мати різниці між м’яким і жорстким форком, як це мають вузли без майнінгу.

Таким чином, якщо ви не згодні з новим кодом, оновлення не відбувається автоматично, тож ви можете продовжувати перевіряти старий ланцюжок, як один відважний користувач, мабуть, помилково, зробив у цьому оновленні.

Можливо, було б цікаво побачити на цій неекономічній стадії ланцюга PoS, як би виглядав цей незначний форк, не в останню чергу, щоб довести, що це може відбутися, але чи в PoS, чи в PoW такий вибір коштує, тому ми не бачу його без поважної причини.

Однак економічна активність почнеться в цій мережі PoS, можливо, вже цього літа в рамках найбільшого оновлення двох провідних мереж за всю історію.

Це перетворить поточну мережу, що працює в ланцюжку Proof of Work, на мережу Proof of Stake у своїй сукупності, де такі речі, як Aave, є PoS-ing, і ваші jpeg.

Технічно ця зміна проста, вона просто змінює «дотримання порядку» з того, що кажуть майнери, на те, що говорять стейкери, але це величезна мережа, на кону якої поставлено так багато речей і в ній працює так багато всього, що піддасться миттєвій повній заміні своїх конвеєрів. і фундаменти.

Захоплюючий, але, ймовірно, дуже пітливий для розробників, коли настає момент, не надто відрізняється від чудового видовища, яке ми мали рівно рік тому, коли Sushi транспортована ліквідність від Uniswap у тому, що все ще схоже на алхімію, але все пройшло сушлі плавно.

Однак після деякої боротьби за владу с Шеф-кухар Номі вигнав насt, ми все ще сумуємо за ним, бо він повинен бути чимось чимось, якщо він це створив.

Чи буде якась боротьба за владу за міграцію eth 2, ще належить побачити, оскільки це дійсно останній шанс, оскільки ethereum стає замороженим на рівні протоколу так само, як біткойн був під час запуску блоку Genesis.

З тих пір були деякі оновлення біткойнів, але це нікого не хвилювало. Eth планує запровадити сегментування даних, і це більше, ніж нічого, але це все ще незначний інтерес порівняно зі змінами у винагородах за блоки, які ми мали, або різкою зміною пропозиції в результаті міграції, яка скорочує інфляцію з поточних 4% до приблизно 0.2%-1%, де очікується, що він залишатиметься нескінченно.

Тоді ланцюжок PoW... це ще належить побачити. Чи буде він забутий і викинутий, чи зберігатиметься як якийсь музейний експонат, чи люди справді ним користуватимуться?

З такою кількістю програмних додатків і NFT, а також кодерів, які переходять на PoS, незрозуміло, як би виглядав ланцюжок PoW, якби він продовжував працювати в деякому роді дзеркального всесвіту.

Чи буде він заморожений у часі, але в іншому випадку придатний для звичайного використання, чи він стане непридатним, тому що спочатку потрібно буде змінити оракули, а розробники defi можуть цього не зробити.

Це тому, що якщо ланцюжок PoW збережеться, це створить нову криптовалюту, у якій PoS буде eth, а PoW буде… ну, чому б не POW або beth, як би люди це не називали.

Beth матиме іншу цінність від eth, тому, якщо ви хочете використовувати pDAI, вам доведеться змінити їхній додатковий оракул на ціну beth.

Проблема полягає в тому, що тепер у вас буде не просто новий beth і новий pdai, у вас буде pCRV або pAava і майже все p, що в певному сенсі дуже круто, тому що так багато безкоштовних токенів, ви навіть матимете pNFT???

Підготовка до найбільшого десантування в історії, ймовірно, була б божевільною, і було б базовим значенням для цього мати резервну копію, на додаток до ілюстрації дива цієї речі, яку ми думаємо, що ми розуміємо, але те, що колектив eth вирішив, це бачив.

Самі розробники протоколу, здається, зайняли дещо захисну позицію, виступаючи проти повного видалення бомби складності, оскільки вони кажуть, що якщо хтось хоче підтримувати мережу PoW, він повинен мати базові навички кодування, щоб мати можливість видалити бомбу складності.

Кому потрібен конкурент, окрім майнерів, у яких є всі графічні процесори і, ймовірно, вони хочуть доїти їх до кінця.

Як би там не було, eth чекають захоплюючі часи. Справжній удар, перш ніж протокол стане дещо застарілим, оскільки зосередиться на тому, щоб запрацювати другий рівень, а також на всіх цих кодерах, які роблять усі ці речі на defi та NFT та будь-якому іншому.