LUNA 2.0 проти LUNA Classic: що є кращим вибором?

Повідомлення LUNA 2.0 проти LUNA Classic: що є кращим вибором? вперше з'явився на Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Crypto Guide

Громада підтримала план відновлення проекту, коли мережа Terra і токени впали, і багато людей були спантеличені новими ідентичностями. Ось розбивка двох блокчейнів Terra і в які токени варто інвестувати.

Terra, екосистема цифрових активів вартістю в один мільярд доларів, зазнала краху в травні 2022 року, що, можливо, стало найбільшим крахом токена в історії криптовалют. Протягом тижня ціна UST, найбільшого алгоритмічного стейблкоіна в світі, і його токена-близнюка LUNA, який повинен був підтримувати ціну UST, впала майже до нуля. 

UST і LUNA входили в десятку найкращих криптовалют до свого краху. Під час негараздів блокчейн Terra був змушений двічі зупинятися. Luna і UST не працюють вже місяць. Протягом цього періоду з’явився план зберегти LUNA живим через роздвоєння. МІСЯЦЬ 2.0 і LUNA Classic народилися з останнього.

Багато інвесторів, які зазнали значних втрат через катастрофу LUNA, віддалилися від цієї ініціативи. Тим не менш, коли LUNA виходить з попелу, деякі прагнуть викупу, а деякі прагнуть отримати прибуток. На якому б боці ви не були, важливо знати різницю між LUNA 2.0 і LUNA Classic.

Все, що вам потрібно знати про LUNA 2.0 проти LUNA Classic

Вилка Terra була розроблена для підтримки мережі. Вилка гарантувала, що оригінальна LUNA, тепер відома як LUNA Classic або LUNC, продовжуватиме існувати. Однак через надмірне карбування для підтримки прив’язки UST, пропозиція LUNA була роздута до циркуляційного обігу близько 6.5 трильйона монет. Це також призвело до розробки LUNA 2.0, що має в обігу лише 210 мільйонів LUNA.

Для LUNA 2.0 не існує механізму «відкинь і запиши». Тим часом, як частина спроби уникнути майбутніх атак, була введена пропозиція, відома як «Опора 29», щоб обмежити функціонування протоколу Anchor.

Через обмежену пропозицію в обігу та збільшення обсягів торгів LUNA 2.0 виглядає більш поширеною на папері. Наприклад, за останні 24 години він заробив 398 мільйонів доларів щоденного обсягу торгів, а LUNC — 193.7 мільйона доларів.

Чи допоможе козирна картка LUNC її витримати?

З моменту свого дебюту LUNA 2.0 втратила понад 80% своєї вартості. З іншого боку, падіння LUNC у травні дало можливість купувати за найнижчими ставками. Єдиним недоліком було те, що відновлення було малоймовірним, особливо з огляду на значно збільшене пропозицію. Спільнота LUNC, з іншого боку, нещодавно ухвалила PROP 3568, яка дозволяє спалити 653 мільярди LUNC.

Бичача цінова поведінка LUNC, схоже, підтримується індикаторами в ланцюжку. Наприклад, 7 червня запаси китів впали до 46.28 %, що є найнижчим показником за місяць. Однак з тих пір він зріс до 46.55%. Це показує, що кити збираються, щоб отримати прибуток від дефіциту запасів.

Цього тижня як соціальний обсяг, так і соціальне домінування LUNC відзначили значне зростання активності. Частково це пов’язано з підвищенням активності навколо криптовалюти, як-от ідей відновлення. Крім того, за даними LUNA 2.0, зросла пропозиція китів з 46.33% 7 червня до 46.55% на даний момент.

Чи є Luna 2.0 безпечним вибором?

Навіть після спалення LUNC матиме трильйони в обороті. Що стосується ціни, то значних змін навряд чи буде. Немає можливості знати, що станеться далі з Terraform Labs та її криптовалютами після того, як багато сталося в першій половині 2022 року. 

Чи відновиться віра інвесторів у ринок? Чи буде суттєве зростання вартості Luna 2.0? Нам залишається лише чекати й спостерігати, як наразі Luna 2.0 досягає успіху в цій висококонкурентній та нестабільній галузі.

Джерело: https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic-which-proves-to-be-the-better-choice/