Огляд Quest Pro – вражаюче апаратне забезпечення з цінною пропозицією, яка просто безлад

Quest Pro тут і приносить із собою деякі бажані вдосконалення апаратного забезпечення, але сумнівну цінність, яка сильно залежить від того, чи хтось створить правильні програми.

Є два способи подивитися на Quest Pro:

• Кращий і дорожчий Квест 2
• Гарнітура з новими функціями, яка хоче змінити ваш спосіб роботи

Перший досить простий. Якщо ви плануєте грати так само, як у Quest 2, Quest Pro у більшості випадків є кращим пристроєм. Але якщо взяти до уваги ціну в 1,500 доларів, удосконалення просто не варті вартості вступу. І це добре, Meta справді не продає Quest Pro як оновлення Quest 2.

Замість цього компанія рекламує якусь розпливчасту пропозицію про те, що Quest Pro «змінить ваш спосіб роботи». Офіційно компанія стверджує, що Quest Pro створений для «будівельників, дизайнерів і винахідників». Архітектори, дизайнери продуктів, прототипи, розробники ігор, інженери та дослідники історично створювали 3D-продукти та досвід роботи на 2D-екранах. Ми даємо цим будівельникам можливість візуалізувати свої творіння в 3D, одночасно відчуваючи масштаб і пропорції в контексті середовища».

Теоретично це має великий сенс. На практиці вся передумова підривається безліччю проблем із зручністю використання та відсутністю високоякісного програмного забезпечення першої сторони, яке забезпечує очевидну цінність. Схоже, що Meta повністю покладається на те, що хтось інший розробить базову корпоративну функціональність гарнітури, тому під час запуску Quest Pro виглядає більше як експеримент, ніж як продукт.

Пошук ціннісної пропозиції

Отже, схоже, Meta очікує, що клієнти отримають користь від цієї гарнітури вартістю 1,500 доларів США двома основними способами. Перший — використовувати його як портативний робочий простір, торкнувшись вбудованого браузера або використовуючи якесь програмне забезпечення віртуального робочого столу. По-друге, можливо, вам пощастить і хтось створить сторонню «програму-вбивцю» для вашого конкретного робочого процесу.

Цікаво, що жоден із цих варіантів використання насправді не вимагає апаратного забезпечення, яке пропонує Quest Pro. Незважаючи на те, що деякі програми покращено унікальними функціями Quest Pro (краще проходження та відстеження експресії), я ще не бачив програми, яка справді використовує їх незамінним чином, завдяки чому гарнітура виглядає як нове обладнання в пошуках проблема, яку потрібно вирішити, а не відповідь на критичну потребу.

Заборгованість щодо зручності використання виходить на поверхню

Справа в тому, що якщо розглядати Quest 2 як ігрову консоль віртуальної реальності, то це досить привабливий продукт, оскільки він робить одну річ досить добре: грає в ігри віртуальної реальності. А коли ви використовуєте її для ігор, багато серйозних проблем із зручністю використання гарнітури маскуються, оскільки зазвичай ви запускаєте одну програму, а потім проводите в ній майже весь сеанс.

З іншого боку, продуктивність зазвичай означає перемикання між багатьма різними програмами та робочими процесами... те, чим є Quest 2 (і Quest Pro з його ідентичним інтерфейсом). дуже погано.

Проблеми тут починаються на фундаментальному рівні з інтерфейсом Quest. Хоча це було просто меню, з часом Meta спробувала перетворити його на свого роду інтерфейс операційної системи. Результат? Справді незграбний кошмар проблем із юзабіліті.

І відчуття продуктивності втрачається не лише тому, що системний інтерфейс є проблематичним і тому, що перемикання між програмами відбувається повільно, а й тому, що вся архітектура платформи розглядає кожну програму як окремий досвід. Тож переходити від однієї програми до іншої, щоб виконати завдання, означає мати справу з безладом різних інтерфейсів, різних аватарів, різних систем друзів/запрошень, різних можливостей тощо.

Проблеми першої сторони

Meta начебто намагалася це виправити за допомогою Робочі кімнати Horizon, єдина програма, яка одночасно функціонує як ваш особистий кабінет (через віддалену роботу на вашому ПК або Mac) і як місце, де ви заглиблено зустрічаєтеся з колегами. Теоретично це звучить чудово, але є кілька ключових проблем.

Для одного, Робочі кімнати навіть не попередньо встановлено. Ви можете легко отримати Quest Pro і буквально ніколи не дізнаєтеся, що те, що нібито має бути основною функціональністю (віддалений ПК і захоплюючі зустрічі), насправді ховається в якомусь додатку, який потрібно знайти та завантажити з магазину.

І що більше… Робочі кімнати просто не наближається до простоти використання, яка насправді потрібна людям надавати перевагу щоб використовувати його замість інших варіантів, які не передбачають перебування в гарнітурі. Подібно до інтерфейсу системи Quest, Робочі кімнати є надзвичайно незграбним і насправді досить неінтуїтивним.

Я професійно працюю у сфері віртуальної реальності вже більше десяти років, і хоча я можу це зрозуміти, я можу лише уявити працівника (з мінімальним досвідом або без нього), який отримає гарнітуру Quest Pro і спробує зрозуміти, як використовувати Робочі кімнати.

Я вже чую бідну службу підтримки, яка намагається допомогти на іншому кінці розмови:

Ви натиснули кнопку на нижній панелі? Ні, друга нижня панель. Першу нижню панель потрібно закрити правою кнопкою на контролері. Ви не використовуєте контролери? Гаразд, зведіть пальці разом, а потім перемістіть пальці вниз над логотипом Oculus — я маю на увазі логотип Quest — поки ви все ще стискаєте, а потім відпустіть їх. Перший бар закрився? Тепер на іншій панелі, яку ви бачите перед собою, натисніть кнопку зі значком комп’ютера. Ви не бачите свій покажчик? Спробуйте наблизити руки до маленького екрану. Ні, не дуже близько, ви не можете просто торкнутися кнопки пальцем, вам потрібно стиснути, щоб вибрати. Тепер клацніть значок комп’ютера. Ви бачите щось у списку? Немає? Гаразд, переконайтеся, що ви запустили дистанційне програмне забезпечення на своєму комп’ютері. Так, зніміть гарнітуру, перейдіть на веб-сайт, завантажте її та встановіть. Потім знову одягніть гарнітуру та знову клацніть піктограму комп’ютера.

Все, чого хоче досягти Quest Pro робить сенс; виконання просто серйозно не вистачає будь-якому «професіоналу», який розраховує використовувати пристрій для загальної продуктивної роботи. Заплановані варіанти використання просто недостатньо підтримуються високоякісними програмами та можливостями перших розробників.

Третя сторона на допомогу (сподіваюся)

Відсутність високоякісних власних функцій продуктивності робить гарнітуру повністю залежною від сторонніх розробників, щоб отримати слабину… те, про що Meta, здається, серйозно молиться.

З цією метою єдине місце, де Quest Pro може виявитися справді корисним, це якщо є один програма третьої сторони, яка безпосередньо приносить користь вашому робочому процесу. І, можливо, є… можливо, ви займаєтеся 3D-дизайном і справді отримаєте користь від використання такого додатка Ескіз гравітації провести мозковий штурм і накидати моделі та ідеї. Можливо, ви архітектор і справді отримаєте користь від використання такого додатка рішення для візуалізації великих 3D-моделей для будівельних проектів.

Але це головне… Quest 2 може ефективно запускати ці програми так само добре, як і Quest Pro. Отже, що пропонує Quest Pro?

Як щодо нових можливостей гарнітури? Приємно мати кращу якість проходження доповненої реальності та відстеження експресії… але сьогодні Meta не має готової програми-вбивці для них, ні першої, ні сторонньої. То чому б просто не отримати Квест 2?

У його нинішньому стані використання Quest Pro для маркетингу Meta схоже на спробу використовувати Xbox як продуктивний ПК. Наприклад... так, ви дійсно можете переглядати веб-сторінки на Xbox, але Xbox набагато краще грати в ігри, ніж переглядати веб-сторінки. І зараз Quest Pro краще грає в ігри, ніж будь-що інше.

Маркетинг змішаної реальності

Можливо, найпопулярніша функція Quest Pro — змішана реальність — все ще недоопрацьована. Ви можете вручну окреслити свою кімнату, щоб гарнітура дізнавалася про те, що вас оточує, дозволяючи деяким програмам взаємодіяти з тими (виключно прямокутними) поверхнями, про які ви їй сказали. Але це нудний процес, який наразі дає мінімальні переваги. І, як і багато інших функцій Quest на системному рівні, він має безліч проблем із зручністю використання; такі очевидні речі, як вікно інструкцій, що закриває ваш погляд, коли ви намагаєтесь намалювати контури.

Але, скажімо, вам байдуже, щоб гарнітура усвідомлювала форму кімнати навколо вас. Передача може мати ще одну величезну перевагу, яка дозволить вам легко взаємодіяти із зовнішнім світом, не знімаючи гарнітури. Такі речі, як перевірка телефону чи читання з аркуша паперу, є тим практичним використанням, яке ви хотіли б для цього, але Quest Pro не дотягує через недостатню роздільну здатність і досі досить «нерівну» оцінку глибини для об’єктів ближнього поля.

Навіть просто для того, щоб отримати відчуття неповного занурення, залишивши наскрізний фон увімкненим під час роботи, ще не повністю там. Після використання Quest Pro як робочої станції на основі браузера з клавіатурою та мишею протягом принаймні години я виявив, що у мене трохи запаморочилося, і я вирішив вимкнути передачу.

Це не все погано, просто дорого

Що ж, є кілька причин, чому ви дійсно можете забажати Quest Pro сьогодні. Форм-фактор трохи приємніший, хоча я б не назвав його явно зручнішим (якщо тільки ви не оцінюєте жахливий м’який ремінець, який поставляється в комплекті з Quest 2 із коробки). Перевага в чіткості завдяки новим лінзам, безперечно, є помітним покращенням, але зрештою ви бачите ту саму кількість пікселів… але чіткішу. Контролери Touch Pro, мабуть, є найочевиднішою перевагою гарнітури… але вони також сумісні з Quest 2.

Чи виправдовує щось із цього платити на 1,100 доларів більше, ніж за Квест 2? Мені це не схоже.

Продовжити на сторінці 2: Технічні відомості »