Ripple проти SEC: юридичні експерти США очікують, що SEC програє справу проти Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Ripple проти SEC: юридичні експерти США очікують, що SEC програє справу проти Ripple

зображення

Відповідно до звіту Forbes, деякі юридичні експерти вважають, що агентство (SEC) абсолютно не змогло довести свою справу проти XRP Ripple. Тисячі роздрібних власників XRP, які були залучені до справи, могли бути значним фактором у цьому.

Незважаючи на те, що їм не дозволялося називатися відповідачами з Ripple, суддя дозволив їм подати записки amicus, щоб їхню думку також можна було почути.

У звіті Forbes йдеться: «Вердикт може різко обмежити повноваження SEC щодо регулювання криптовалюти в Сполучених Штатах. Якщо це закінчиться так, то з самого початку це буде катастрофа, яку ми собі заподіяли».

Forbes також процитував Стюарта Олдероті, головного юрисконсульта Ripple, який в недавньому інтерв’ю зазначив, що компанія готова домовитися, якщо SEC визначить, що XRP не є цінним папером.

«Якщо Комісія з цінних паперів і цінних паперів чітко дасть зрозуміти, що продаж і розповсюдження XRP через Ripple і торгівля XRP на вторинному ринку не є цінним папером, якщо вони готові це визнати, справа буде вирішена і вирішена дуже, дуже швидко… у нас немає вибору. продовжувати захищати справу».

Адвокат Джон Дітон відповів на публікацію, підтвердивши, що пізніше сьогодні він подасть заяву amicus від імені понад 75,000 XNUMX власників XRP.

«Я можу вас запевнити, що сьогодні, коли XRPHolders висловляться, для @GaryGensler не стане краще», сказав він.

Згідно з тим же звітом, 75,000 3,000 власників XRP приєдналися до справи під керівництвом юриста Джона Дітона, і більше XNUMX XNUMX з них дали свідчення під присягою команді захисту Ripple. 

У грудні 2020 року SEC порушила цю справу проти Ripple та її вищих посадових осіб, стверджуючи, що токен XRP, пов’язаний з Ripple, є незареєстрованим цінним папером.

Це означало, що криптовалюта є цінним папером з 2013 року і що мільярди XRP, проданих на вторинному ринку за сім років до судового позову, також були цінними паперами.

Часова мітка:

Більше від Коінпедія