Uniswap DAO відхиляє пропозицію про зміну комісії

Пропозицію ввімкнути оплату протоколу для постачальників ліквідності ледь не схвалила спільнота Uniwap.

Громада голосувати який завершився о 1:05 за східним часом у четвер, завершившись 18 мільйонами токенів UNI, які були використані для голосування проти пропозиції, яка активує комісію на Uniswap. 

Uniswap fee switch голосування безперервно в останні години.

Цікавий факт, я не думаю, що будь-яке голосування UNI, яке було передано на знімку, було відхилено після того, як було запропоновано onchain. pic.twitter.com/lasYGYaELM

— Метт 🟪 (@MattFiebach) 1 Червня, 2023.

Варто зазначити, що пропозиція не була прийнята, незважаючи на те, що понад 54% спільноти виступили за стягнення протокольної комісії з постачальників ліквідності. Однак члени цього табору розділилися щодо розміру комісії, яку потрібно стягувати: 42% висловилися за стягнення 1/5 комісії за пул, 12% за стягнення 1/10 комісії за пул і лише 0.04% за 1/ 6 зборів за басейн.

Іншим фактором, який потенційно перевернув голосування в останню хвилину, була жменька гаманців, які проголосували проти зборів за протокол. Уважніший погляд на ці гаманці показує, що адреси були нещодавно створені та майже не мали історії транзакцій до голосування.

«Кити, які домінують в управлінні Uniswap (a16z, Hayden тощо), відмовляються активувати перемикач комісій, тому що вони не хочуть створювати юридичну відповідальність. Іронія полягає в тому, що вони все ще створюють юридичну відповідальність, використовуючи свої величезні права голосу, щоб знищити кожну пропозицію про зміну плати», прокоментував Дослідник DeFi Кріс Блек.

Команда пропозиція був опублікований 10 травня представником управління Uniswap GFX Labs як спосіб подальшої монетизації протоколу та стимулювання розвитку. Поточна структура комісії Uniswap налаштована на надання знижок постачальникам ліквідності, які заробили 77 мільйонів доларів на комісіях тільки в березні.

Тим не менш, ці зусилля зустріли опір з боку деяких членів спільноти, які висловили занепокоєння, що платний Uniswap може вважатися цінним папером в очах регуляторів.

Це вже другий випадок, коли члени децентралізованої автономної організації (DAO) Uniswap відхиляють пропозицію про зміну плати. Обговорення спільноти щодо обох попередній пропозиція про зміну комісії, і поточна пропозиція припускає, що центр цих занепокоєнь випливає з потенційних податкових зобов’язань, які можуть виникнути через увімкнення комісій.