Позов XRP: відповідь файлів Ripple на рух листів SEC, що примушує виявляти аудіовізуальні дані

Остання розробка в процесі XRP У судовому процесі відповідачі подали відповідь на лист-клопотання SEC про переконливе відкриття аудіо-візуальних записів внутрішніх зустрічей Ripple. Однак Ripple виявив, що вимушені дані вже не опрацьовуються, і позначив пропозицію SEC щодо примусу як «не дозрілу для судового рішення».

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Компанія Ripple подала свою відповідь на прохання Комісії з цінних паперів та цінних паперів щодо зобов’язання передати відео та аудіозаписи зустрічей персоналу Ripple.https://t.co/H8Ys2kjArf

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Вересень 7, 2021

«Всупереч твердженням SEC про те, що сторони зайшли в глухий кут щодо цих записів, ще до того, як SEC навіть подала клопотання про примус, Ripple вже погодилася на запит SEC і вже почала створювати такі записи. Фактично, ми очікуємо, що виробництво Ripple буде в основному завершено до того, як цей рух буде повністю проінформовано». заявив, у листі-відповіді Ripple до суду.

Ripple звинувачує SEC у «непродуманій практиці руху»

Ripple виступав проти SEC подання подальших клопотань про примусове відкриття, підкреслюючи, що фаза виявлення фактів наразі закінчилася. Відповідач також дискредитує клопотання SEC щодо примусового відкриття як «непродуману практику подання щодо питання, яке навіть не дозріло для розгляду».

Компанія Ripple стверджувала, що позивач міг би легко вибрати зустріч і обговорити питання, якщо у нього виникли проблеми з виявленням поточних аудіовізуальних записів, замість того, щоб подавати недійсні клопотання. Пульсація очікує, що Суд відхилить клопотання SEC як спірне, оскільки на даний момент немає нерозглянутих запитів на записи, які є предметом суперечки. Крім того, Ripple звернулася до суду з проханням відкласти розгляд будь-яких майбутніх запитів SEC щодо додаткових записів, якщо сторони не опиняться в фактично безвихідній ситуації.

Ripple підкреслює пізній запит SEC на виробництво записів

Ripple також скасувала претензії SEC щодо попередніх запитів на виробництво записів від 25 січня 2021 року. Відповідачі стверджували, що SEC спеціально не вимагала записів до 5 серпня 2021 року. Крім того, Ripple виступала проти нечіткого визначення SEC «документів», за допомогою якого Позивач звинуватив відповідачів у тому, що вони не змогли відкрити дані за допомогою зустрічі та наради. Ripple назвала визначення документів SEC «невиправдано широким» і призвело до процесу виявлення, який є «обтяжливим і непропорційним».

«До 5 серпня SEC включала лише «магнітофонні записи» та «звукові записи» у своє надто широке визначення «документів» у своїх Запитах на виробництво («RFP»), але не в жодному з самих RFP».

Слідом за своєю відповіддю на лист-клопотання SEC про примусове відкриття компанія Ripple подала клопотання про опечатування доказів і стенограм. Однак, згідно з листом Ripple, SEC не погодилася з редагуваннями, запропонованими відповідачем.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Ripple подає Клопотання про опечатування певних доказів і витягів із стенограми, поданих сторонами у зв’язку з Клопотанням SEC про примусове виробництво відео- та аудіозаписів зустрічей персоналу Ripple. pic.twitter.com/GImTvLfFVm

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Вересень 7, 2021

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно