Blockchain

Поєднання реальної та віртуальної економік

Bridging Real and Virtual Economies Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

В епоху, коли децентралізовані фінанси (DeFi) обіцяють революційний доступ до фінансових послуг без дозволу та кредитної перевірки, обмеження його застосування полягають у вузькому діапазоні цифрових активів, які він охоплює. Але першопрохідці галузі працюють над розширенням сфери застосування, впроваджуючи активи реального світу (RWA) у цифрову сферу.

Наприклад, у співпраці з валютним управлінням Гонконгу (HKMA) Ripple розпочинає дослідницький проект, щоб спробувати токенізувати нерухомість. Ця ініціатива була оприлюднена близько семи тижнів тому в рамках ширшої ініціативи, пілотного проекту цифрового гонконгського долара (e-HKD). Хоча e-HKD ще не створено, його потенційні застосування активно досліджуються, очікуючи на його можливу авторизацію.

Тісно співпрацюючи з такими партнерами, як Fubon Bank, Ripple прагне підкреслити потенційні перешкоди та переваги включення e-HKD і RWA в цифрову сферу. Незважаючи на оптимізм, тонкощі цього завдання демонструють труднощі такого процесу.

Bridging Real and Virtual Economies Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Основна перешкода для оцифрування RWA, особливо таких активів, як нерухомість, полягає в їх заплутаності в традиційних системах. Це зазвичай вимагає залучення кількох етапів і сторін для остаточного вирішення транзакції. Теоретично оцифровування права власності на власність і включення його в блокчейн може здатися простим, але його практичне впровадження вимагає узгоджених зобов’язань урядів і банківських установ.

Ідея створення невзаємозамінного токена (NFT) для підтвердження права власності стає марною, якщо керівництво, яке відповідає за записи про власність, ще не інтегрувало систему, орієнтовану на NFT. Переведення активів нерухомості в цифровий формат вимагає серйозних змін — включаючи зміни до законодавства країни та забезпечення повного впровадження цього процесу банківською системою.

Згідно з джерелами, знайомими з розгортанням китайського CBDC, основні проблеми стосувалися не блокчейн-сторіни проекту, а існуючої банківської інфраструктури. Розгортання зазнало кількох затримок через несумісність із технологією блокчейн і різними системами в платіжних шлюзах PBoC і роздрібних продавців.

Минулого року британський художник Демієн Герст продемонстрував значно простіший приклад переходу RWA на цифрові активи. Його проект «The Currency» — це колекція з 10,000 5,149 картин, які він спочатку продавав як NFT, згодом надаючи покупцям можливість обміняти свої NFT на фізичні твори мистецтва. Герст сказав, що 4,851 покупців обміняли свої NFT на фізичні картини, тоді як він спалив XNUMX фізичний твір мистецтва, що відповідає решті NFT в обігу.

Звертаючись до цього процесу в Instagram, Герст написав: «Багато людей думають, що я спалюю мільйони доларів мистецтва, але це не так; Я завершую перетворення цих фізичних творів мистецтва в NFT, записуючи фізичні версії». додавши, «цінність цифрового або фізичного мистецтва, яке важко визначити в найкращі часи, не буде втрачено, воно буде передано в NFT, як тільки вони будуть спалені».

Bridging Real and Virtual Economies Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Перевага токенізації активів полягає в тому, що вони набагато більш портативні та піддаються передачі. Що стосується мистецтва, є додаткова перевага у швидкому та легкому встановленні походження твору.

Походження, тобто перевірка автентичності та походження творів мистецтва, часто стикається з проблемами потенційної підробки документа, що підтверджує походження, і самого твору мистецтва. Такої проблеми не буде для NFT Херста.

Крім походження, цифрові активи, отримані від RWA, можуть використовуватися за допомогою кредитного плеча, їх ліквідність розблокована у вигляді позик під заставу, і вони можуть бути співвласниками кількох осіб. Передбачається, що до 2030 року цифровізація RWA перетвориться на багатотрильйонну індустрію, яка принесе значні потоки ліквідності на ринок криптовалют.

Тим не менш, складні активи створюють унікальні проблеми, що вимагає надійних посередників замість того, щоб покладатися виключно на блокчейни та код. Хоча цю проблему можна вирішити, як видно з токенізації фіатної валюти в стейблкоїни, вона викликає питання щодо реагування регуляторів і готовності уряду включити більше існуючої фінансової системи в інфраструктуру блокчейну.

Приєднуйтесь до Paribus-

веб-сайт | Twitter | Telegram | Medium Discord | YouTube