Ми запровадили традицію підводити підсумки останніх зовнішніх досліджень наприкінці кожного року. Ми зробили це в 2020 році та знову в 2021. Звіти публікуються протягом року багатьма різними компаніями та організаціями, які досліджують усе: від тенденцій веб-дизайну до навичок розробників і популярних мов програмування та багатьох інших речей.
Минулого року здавалося, що головною тенденцією є віддалена робота та її вплив на продуктивність розробників і робоче середовище. Ми теж бачили TailwindCSS продовжує вибухати у використанні, жахлива доступність на 1 мільйоні найкращих веб-сайтів та масове зростання використання API, серед інших висновків.
Отже, що вас чекає на цей рік? Читайте далі, щоб дізнатися.
Зміст
HTTP Archive Annual State of the Web
Що це: Дослідження, яке розглядає 8.3 мільйона веб-сайтів, отриманих з Звіт Chrome UX який аналізує, як були створені сайти, розбиваючи речі на розділи, які включають вміст сторінки, досвід користувача, публікацію вмісту та розповсюдження вмісту. The Розділ CSS написано о Рейчел Ендрю (щоб ви знали, що це добре) і перевірено людьми, які включають Кріс Ліллі і учасник CSS-Tricks Єнс Олівер Майерт.
Що він знайшов: Останні два роки показали, що CSS продовжує впливати на загальну вагу сторінки. Цей рік не став винятком: вага CSS зросла на 7% на 90-му процентилі. Це на рівні минулих років.
Яка назва класу була найпопулярнішою у 2022 році? .active. Але ви також бачите в списку купу специфічних для постачальника префіксів, наприклад .fa- для Font Awesome і багато для WordPress, наприклад .wp-, .has-large-font-size та .has-pale-cyan-blue-background-color (фу!), що, на мою думку, є показником найпопулярнішого кольору фону для сайтів WordPress.
У звіті також показано пікселі як найбільш часто використовувану одиницю CSS для font-size власність. Можливо, наступного року ми побачимо цю тенденцію до зниження Джош Коллінсуорт опублікував, чому це не чудова ідея.
Тут можна прочитати багато іншого, що виходить за рамки CSS і варто перевірити.
Мільйон WebAIM 2022
Що це: Оцінка доступності мільйона найкращих за оцінкою Автономний API WAVE. Ця група сайтів складається з доменів, отриманих із списку Majestic Millions, 1,000,000 XNUMX XNUMX найкращих веб-сайтів Alexa та топ-10 мільйонів доменів DomCop.
Що він знайшов: Ну, гей, подивіться на це! Кількість явних помилок доступності зменшилася на 1.1% з лютого 2021 року. Це невелике покращення, але ми все ще спостерігаємо загалом 50,829,406 50.8 XNUMX помилок — або в середньому XNUMX помилок на сайт — і це лише ті, які можуть бути виявлено! Я думаю, нам усім було б добре, якби знайшли час для читання Публікація Хідде де Фріза про те, як вирішити типові проблеми зі спеціальними можливостями викладено у звіті.
Опитування стану CSS 2022
Що це: Це опитування щороку вивчає використання CSS, опитуючи розробників про функції, які вони використовують, а також про їхнє розуміння та задоволеність ними. Співтворець Саша Грайф відкрито задумався, чи забагато CSS у дописі, який він написав прямо тут, на CSS-Tricks, і значна частина цього була заснована на зростанні кількості функцій CSS за останні роки. Цього року опитування зібрало 8,714 відповідей від розробників з усього світу.
Що він знайшов: Цього року є дуже гарні речі. З усіма новими CSS, які постачаються за останні пару років, все ще є багато з них, які ще не набули популярності, чи це питання обізнаності, чи відсутність підтримки браузера. Наприклад, колосальний 46.7% людей знають лише про 40% або менше функцій, які розглядаються в опитуванні. Хорошим прикладом є контейнерні запити функції з обізнаністю (58% чули про неї), але мало користуються (12.6% користувалися нею). The :has() селектор має яскравий успіх 54% знають про це, а 34.8% вже використовують.
Тут є багато іншого, наприклад Тенденції CSS в JS (відсотки знижуються), особливості доступності (потрібно більше усвідомлення), і які блоги ви читаєте (дякую за створення CSS-трюків №1!).
О, і не пропустіть Висновок Леа Веру, який передбачає, що вкладення CSS і маніпулювання кольором будуть керувати в 2023 році. Я згоден. Вкладення кардинально змінить правила використання препроцесора CSS. І є так багато нових кольорових функцій сьогодні та в роботі які обов’язково вплинуть на те, як ми визначаємо та використовуємо кольори. Але я теж це підозрюю @container стає набагато більш важливою справою, оскільки підтримка браузерів набирає обертів, і ми виявляємо, що пишемо більше запитів-контейнерів, де ми, можливо, користувалися медіа-запитами в минулому.
Інформаційна панель Interop 2022
Що це: Це більше оперативна інформаційна панель, ніж звіт. Він аналізує дані за фіксований момент часу, відображаючи результати з веб-платформи-тести які є групою тестових наборів для багатьох специфікацій веб-платформ, які виконуються щодня. Ідея полягає в тому, що ми можемо побачити, які веб-функції широко підтримуються, а які ні, а також рейтинг браузерів щодо їх підтримки.
Що він знайшов: Це не стільки те, що знайшла ця інформаційна панель, скільки те, що вона зараз показує. І прямо зараз Safari лідирує в тому, що стосується підтримки основних напрямків у 2022 році, які включають нові функції, такі як каскадні шари, запити контейнерів, елемент, підсітка та вікно перегляду. Safari набирає 89% у тестах, за ним слідує Firefox з 88% і Chrome/Edge не відстає з 84%.
Якщо ви подивитеся на бали для експериментальних версій цих браузерів, Safari Technology Preview підскочить до 94%, а Firefox і Chrome/Edge – 88%. У наш час справді важко визнати, що «Safari — це новий Internet Explorer», принаймні, коли йдеться про ці напрямки. Є й інші обґрунтовані зауваження щодо цього з різних причин, які пов’язані з iOS.
Опитування спільноти Jamstack 2022
Що це: Опитування приблизно 7,000 членів спільноти Jamstack, яке надає огляд того, хто такі розробники Jamstack і над чим вони працюють.
Що він знайшов: Це опитування надзвичайно цікаве, оскільки воно пропонує зазирнути в такі речі, як назви посад і працевлаштування на додаток до особливостей Jamstack. Наприклад, чотири з п’яти розробників зараз більшу частину часу працюють віддалено, і половина з них залишили б роботу, якби їм довелося повернутися в офіс.
Ось ще одна цікава тенденція: у 2021 році 32% людей називали себе «розробниками повного стеку», тоді як 2021% називали себе «розробниками інтерфейсу». Це практично змінилося у 45 році: 2022% респондентів назвали себе «повним стеком», а 44% віддали перевагу «інтерфейсу».
Ви повинні переглянути повний набір результатів, щоб отримати ще більше уявлень про те, що створюють розробники Jamstack і як вони це створюють. Мовляв, WordPress все ще є найпоширенішою CMS у 59% респондентів (22% з яких безголовий WordPress), але дивно, що Notion швидко набирає обертів у просторі Jamstack CMS у 26%. Відтоді я зацікавився Notion як CMS Кріс писав про це у 2020 році.
2022 Стан відкритого коду
Що це: Опитування 2,660 розробників, проведене Open Source Initiative і OpenLogic, яке відстежує використання проектів з відкритим кодом і внески в них. Опитування тривало шість тижнів і на нього відповіли 15 країн.
Що він знайшов: Open Source Initiative опублікувала їх 10 висновків зі звіту. Серед тих? 79% кажуть, що спонсорують організації з відкритим кодом (чого можна очікувати від цієї аудиторії). Глибше у звіті jQuery (31%) все ще вважається найкращою технологією для розробки додатків. React (27%) займає друге місце, а Angular (26%) – третє.
Опитування розробників StackOverflow 2022
Що це: Опитування понад 70,000 XNUMX розробників, щоб визначити, як вони навчаються, які інструменти використовують і чого хочуть у майбутньому.
Що він знайшов: Мені подобається це опитування, тому що воно завжди підтверджує кількість часу, який я витрачаю шукати речі. 87% людей витрачають щонайменше 30 хвилин на пошуки відповідей на проблеми, 25% з яких витрачають годину або більше. Опитування показало, що команда з 50 розробників витрачає 333-651 годину часу на пошук відповідей на тиждень.
В іншому випадку JavaScript є найбільш використовуваною мовою десятий рік поспіль (але Rust є найулюбленішою), а VS Code є надзвичайно популярною IDE із 74%.
Стан Octoverse на GitHub у 2022 році
Що це: Прямо з вуст коня: «Дослідження програмного забезпечення з відкритим кодом, включаючи його вплив на світ і компанії, а також ключові тенденції, що формують розробку програмного забезпечення». Він спирається на дані про діяльність GitHub, а не опитує групу респондентів.
Що він знайшов: У 94 році 2022 мільйони розробників використовували GitHub! Це набагато більше, ніж 2.8 мільйона, які використовували його в 2012 році. 20.5 мільйонів новачків приєдналися лише цього року. Крім того, кількість репо, розміщених на GitHub, зросла на 20% порівняно з минулим роком, а понад 3.5 мільярд внески в проекти GitHub протягом року. Цікаво, що лише 20% усіх сховищ GitHub є публічними, можливо, через це приватні репо стануть безкоштовною функцією в 2019 році.
На мовному фронті нічого нового не змінилося. Минулого року JavaScript був найуживанішою мовою, і це стосується і цього року. Проте, схоже, що TypeScript сповільнився у зростанні після стрімкого зростання популярності минулого року. Я підозрював, що цього року він підскочить на кілька місць, але він усе ще четвертий після Python і Java (яка далеко не мертва).
Вплив GitHub Copilot на продуктивність і задоволення розробників
Що це: GitHub опублікував звіт про GitHub Copilot, свого помічника з розробки зі смаком ШІ. Copilot полегшує життя розробників? Це робить їх більш продуктивними? Саме про це йдеться в цьому звіті, спираючись на нього результати опитування вони опубліковано в академічній статтіта зовнішнє дослідження продуктивності розвитку. Там також є хороші якісні відгуки.
Що він знайшов: Ви можете вгадати це? Так, ті, хто використовує Copilot почувати продуктивніше, ніж ті, хто його не використовує. І ті, хто його використовує, виконують завдання на ~55% швидше, ніж ті, хто не використовує його для тих самих завдань. Здається, якщо я правильно це читаю, користувачам Copilot подобається те, як він справляється з усіма «непоганими» речами — наприклад, автоматичними закриваючими дужками.
Думки Дейва про Copilot здається, джайв з описом звіту про те, що Copilot є парним програмістом із підключеним калькулятором. Можливо, це не найкращий парний програміст у світі, але той, у якому ваша ментальна модель переходить від написання коду до перевірки коду.
The Software House State of Frontend 2022
Що це: Опитування 3,703 розробників, щоб «побачити справжню повсякденну перспективу від [front-end] професіоналів усіх рівнів і досвіду». Що робить це опитування дещо іншим, так це те, що воно також опитує 19 запрошених експертів у цій галузі, у тому числі, як ви вже здогадалися, Кріса Койєра, який оцінює інструменти для укладання.
Що він знайшов: Ви знаєте, тут дійсно більше висновків, ніж просте резюме може віддати належне. Це може бути найповніший набір результатів із усієї групи. Є стільки всього для роботи, від фреймворків, хостингу та SSG до технологій браузера, керування кодом і тестування. І це лише дряпає поверхню. Якщо нічого іншого, варто перейти до повного звіту лише для аналізу від запрошених експертів.
Опитування систем проектування Sparkbox 2022
Що це: Опитування про системи проектування, яке зосереджено на адаптації, внеску, дизайні, технічному боргу та способах використання систем дизайну. Результати цього року відображають відповіді на 219 заявок, що менше, ніж у минулому році, коли їх було 376.
Що він знайшов: Минулого року опитування показало, що 40% людей вважають свої дизайнерські системи «успішними» або «дуже» успішними. У цьогорічному опитуванні ці цифри менш очевидні. Але більш цікавим є те, що включено до їхніх систем. Звичайно, типографіка, кольори, компоненти та макети є спільними для більшості з них. Але саме відсутність таких речей, як код, готовий для розробників (65%), інструкції щодо доступності (57%) і інструкції щодо вмісту (45%), може вплинути на те, що лише 65% людей, які ідентифікують себе як передплатники системи дизайну, кажуть, що вони отримати те, що їм потрібно від своїх систем.
Опитування інструментів дизайну UXTools.co 2022
Що це: Шосте видання опитування, яке розглядає інструменти, які люди використовують для таких речей, як створення прототипів, дизайн інтерфейсу користувача, системи проектування та тестування користувачами. Цього року надійшло 4,260 заявок.
Що він знайшов: По-перше, ми маємо справу з купою дизайнерів. 82% мають слово «дизайнер» у своїй посаді, у порівнянні з лише 6%, які називають себе розробниками. Це цілком доцільно для опитування, в якому йдеться лише про інструменти UX.
Отже, які інструменти вони використовують? Figma дуже багато милі для дизайну інтерфейсу користувача. 73% вказують на Figma як на програмне забезпечення для проектування, за якою на друге місце йде пряма гонка між Adode XD (6%) і Sketch (5%). Figma також лідирує, коли мова заходить про базове створення прототипів інтерфейсу користувача та керування системами проектування.
Хочете дізнатися про найкращий інструмент для зберігання, позначення та організації досліджень? Це поняття! Дивно, як це одночасно нова CMS та сховище досліджень у різних опитуваннях.
Звіт про навички розробників HackerRank за 2023 рік
Що це: Опитування учасників спільноти HankerRank і їхні навички розвитку, наприклад мови, якими вони користуються, і їхній досвід роботи з ними.
Що він знайшов: Не знаю! Я кілька разів намагався завантажити звіт, але не отримав нічого, крім прядки. Посилання на звіт веде до короткого огляду з деякими основними висновками, як-от п’ять найбільш використовуваних мов — Java, Python, SQL, C++ і JavaScript, у такому порядку — складають переважну більшість усіх мов, про які йдеться. Є також результати щодо мов, що розвиваються найшвидше, серед яких домінують TypeScript (182%), PHP (172%) і Go (125%). Швидке використання різко впало до -42%, що цікаво, враховуючи результати наступного опитування, яке ми збираємося розглянути.
Опитування Tower Git Mac Dev 2022
Що це: Опитування 2,506 розробників (зменшення порівняно з минулорічними 4,072), які працюють на платформі MacOS, з метою розуміння профілю цієї конкретної ніші розробників.
Що він знайшов: Минулорічний висновок показав, що вік цієї групи молодшає, що свідчить про зростання розвитку, пов’язаного з Mac. І багато з них дуже хотіли вивчити Swift. Що змінилося? Не дуже багато! Більшість розробників все ще перебувають у віці 30-44 роки (40.9%), хоча це значно менше порівняно з 54.8% минулого року. А найбільша вікова група (19.5%) – 35-39 років. Вони як і раніше найбільше працюють з JavaScript (52.7%) і найбільше хочуть вивчити Swift (28.2%).
Пульсовий звіт Developer Nation за 2022 квартал 1 року
Що це: Звіт базується на глобальному онлайн-опитуванні розробників, розробленому, створеному та проведеному компанією SlashData протягом десяти тижнів у період з грудня 2021 року по лютий 2022 року, щоб виміряти тенденції розробників, технологічні переваги та моделі нових технологій.
Що він знайшов: Мені подобається, що в цьому звіті демографічні показники розбиті за статтю. І хоча результат не дивує — чоловіків набагато більше (81%), ніж жінок (17%), це все одно є підтвердженням майже відчутної похмурої гендерної рівності в галузі розвитку в цілому.
Хочете дізнатися про п’ять найкращих мов програмування цього опитування? Це точно так само, як і п’ятірка кращих HackerRank, за одним винятком: C# вибив JavaScript зі списку. Мені також здається цікавим, що найбільшою сферою інтересів для цієї групи є програмне забезпечення штучного інтелекту, яке випереджає доповнену реальність, робототехніку, криптовалюту та блокчейн. Можливо, деякі з цих людей є тими, хто впливає Результати дослідження GitHub Copilot?
Postman 2022 Звіт про стан API
Що це: Опитування понад 37,000 28,000 розробників (порівняно з 13,500 2020 минулого року та XNUMX XNUMX у XNUMX!), яке визначає, хто розробляє за допомогою API, яку роботу вони з ними виконують і як розвиваються API.
Що він знайшов: Торік, Я повідомив про це:
67% розробників стверджують, що прийняли філософію API-першого рівня, а 94% вважають, що їхні компанії інвестуватимуть більше або стільки ж в API наступного року. Побачимо, коли ці результати будуть наступного року!
Команда такі самі дані цього року каже, що ця кількість зменшилася до 89% — і з більшою кількістю учасників опитування. Тим не менш, запити Postman API різко зросли з 855 мільйонів минулого року до 1.13 мільярд цього року. Ого. Я б сказав, що минулорічний прогноз про те, що цього року більше компаній інвестуватимуть у використання API, відповідає дійсності.
Найпопулярніші API? Та група включає такі відомі організації, як Salesforce і Twitter, але вітає Notion у списку — згідно з багатьма опитуваннями в цьому огляді, цей рік справді був знаменним для Notion.
Опитування хостингу WordPress CodeinWP 2022
Що це: Опитування про хостинг WordPress, у якому опитуються люди, які читають блог CodeinWP. Цього року вони отримали 3,400 заявок. Вони, мабуть, проводили це опитування з 2016 року, але до цього року воно прослизнуло від мого радара.
Що він знайшов: GoDaddy є хостинг-провайдером для цієї групи, що також було у 2019 та 2020 роках. Але це лише 11.8% учасників опитування. Ринок досить переповнений: Bluehost (8.4%), Hostinger (4.8%) і HostGator (3.4%) відстають. LOLzzz для GoDaddy також падає на останньому місці за рівнем задоволеності хостингом із показником задоволеності 6.3/10. WP Engine отримав найвищий рейтинг (9.2/10), але це базується лише на 21 учасникі опитування, порівняно з GoDaddy 377. Крім того, опитування зазначає, що багато хто вказав «WordPress» як свій хост… що може означати, що вони використовують WordPress.com або просто плутаєте між WordPress.com і сайтом WordPress, розміщеним на власному хості. 🤷♂️
Веб-сайти WordPress LMS: дослідження даних
Що це: Давайте розглянемо ще одне опитування, орієнтоване на WordPress. Ним керує група під назвою Sell Courses Online, яка є розпродажем, оскільки зосереджена на системах управління навчанням (LMS) в екосистемі WordPress.
Що він знайшов: Я визнаю, що мене дуже зацікавив цей звіт, оскільки я викладаю веб-розробку у вищих навчальних закладах і бавилася з купою LMS. WordPress також є готовим програмним забезпеченням для цього, з чимало варіантів плагінів. Крім того, це надзвичайно доступно: більшість людей (41.3%) витрачають менше 50 доларів на місяць на свій пакет технологій, а 76.2% витрачають менше 250 доларів. Більшість цих сайтів з низькими витратами покладаються на модель LMS на основі freemium.
І що входить до цього стосу? 65.3% покладаються на WooCommerce для продажу курсів, 57.5% використовують Elementor як конструктор сторінок, 19% використовують тему Astra (тоді як 66% вказують інші), а 13.5% використовують Paid Memberships Pro для облікових записів користувачів.
Гей, а як щодо фактичних функцій LMS? LearnDash є найпопулярнішим плагіном LMS з 34%, за ним йдуть LearnPress (31%) і Tutor LMS (19%). Я працював із LearnDash, і мені він подобається, особливо кількість доповнень, які за потреби розширюють функціональні можливості.
Опитування ООН щодо електронного уряду 2022
Що це: Це смішно, але я маю ступінь економіста, який я явно не використовував у своїй професійній кар’єрі, і тут є купа речей, яких у мене над головою. Якщо я правильно розумію, це зводиться до того, що цей звіт вимірює онлайн-розвиток урядів у державах-членах Організації Об’єднаних Націй, спираючись на сукупність трьох різних індексів.
Чи досягли Сполучені Штати прогрес у своїй цифровій інфраструктурі та стратегіях? Це те, що розглядається в цьому звіті, враховуючи такі фактори, як онлайн-сервіси, які надає країна, її підхід до кібербезпеки, зусилля з підвищення цифрових навичок і навіть те, як технології використовувалися для вирішення криз, таких як пандемія COVID-19.
Перше опитування було опубліковано в 2001 році. Це опитування 2022 року є одинадцятим виданням цього дворічного видання.
Що він знайшов: Чесно кажучи, тобі краще прочитати прес-реліз (PDF), ніж покладатися на свою неосвічену думку. Але на дуже високому рівні Данія, Фінляндія та Республіка Корея лідирують у рейтингу цифрового уряду 2022 року, «отримавши найвищий бал, коли йдеться про обсяг і якість онлайн-послуг, стан телекомунікаційної інфраструктури та наявний людський потенціал».
Звіт LinkedIn про навчання на робочому місці за 2022 рік
Що це: Назва звіту начебто говорить сама за себе — LinkedIn аналізує стан професійного навчання на робочих місцях. Це шосте видання, в якому опитано 1,444 спеціалісти з навчання та розвитку (L&D) і 610 учнів у листопаді 2021 року.
Значна частина цьогорічного звіту присвячена впливу пандемії COVID-19 на навчання на робочому місці, наприклад, як на навчання вплинули звільнення та віддалена робота.
Що він знайшов: Навчання продовжується, незважаючи на Велику перестановку/Велику відставку або як завгодно називайте відносно нову тенденцію звільнення з роботи та зміна професії. Наприклад, 46% професіоналів L&D кажуть, що в їхніх командах існує більший розрив технологічних навичок, а 49% кажуть, що керівники стурбовані тим, що співробітники не мають належних навичок для реалізації бізнес-стратегій. Це свідчить про те, що технологічний ландшафт після пандемії породив вищі очікування щодо співробітників, які мають відповідні технічні навички, особливо коли йдеться про те, що потрібно для успішної віддаленої роботи.
Це, у свою чергу, призвело до зростання попиту на програми навчання на робочому місці та професіоналів. Професіонали L&D користуються більшим попитом і заробляють більше грошей, ніж раніше. І лише 8% очікують, що їхній бюджет L&D скоротиться наступного року.
Які види навчальних програм мають пріоритет? Різноманітність, справедливість та залучення (45%), провідні програми змін (42%), особисті тренінги (41%, з 25%!), підвищення кваліфікації та перенавички (41%) та вільне володіння цифровими засобами (30%) . Тут багато навичок спілкування!
UpWork: чудова робота Teardown
Що це: Поки ми говоримо про зміну середовища на робочому місці, давайте подивимося на цю тему, яка досліджує тенденції на робочому місці, які змінюють погляди на те, коли, де та як люди працюють, і як компанії адаптуються до цих змін.
Що він знайшов: Статистичні дані дуже цікаві, але я не міг знайти жодної інформації про методологію, використану для їх отримання. Приблизно 50% компаній повідомили про більший товарообіг порівняно з часами до пандемії, 38% планують витрачати більше на незалежних дистанційних фрілансерів, а 37% працюють повністю віддалено сьогодні, а 28% очікують повністю віддалено працювати через рік. Що буде з усіма цими порожніми офісними будівлями?!
З боку працівників 61% кажуть, що вони більш продуктивні, коли працюють віддалено. 45% підприємств також повідомляють про підвищення продуктивності в результаті віддаленої роботи та колосальне скорочення незапланованої відсутності на роботі на 63%.
Є й інші цікаві статистичні дані про те, як змінюються інші речі, як-от традиційний робочий час, де люди вибирають роботу та сприйняття культури робочого місця.
Тенденції та аналіз ринку праці UpWork 2022
Що це: Ще один від UpWork! Цього разу розглядається загальний ринок праці. І цього разу є задокументована методологія, згідно з якою цифри базуються на результатах опитування 1,000 професіоналів, які наймають сторонні компанії, а також на результатах окремого дослідження, проведеного окремою фірмою, яка опитала 6,000 працюючих професіоналів.
Що він знайшов: Що ж, у звіті UpWork “Great Work Teardown” було виявлено значне зростання бізнесу, який покладається на віддалених фрілансерів. Цей звіт підтверджує, що 78% професіоналів, які наймають роботу, кажуть, що користувалися віддаленими фрілансерами, а 52% кажуть, що використовують їх сьогодні більше, ніж у попередні роки.
Зрозумійте: 60% менеджерів у компаніях середнього розміру повідомляють про вищу плинність кадрів порівняно з допандемічним рівнем, тоді як лише 25% малих компаній повідомляють про те саме. І приблизно 45% усіх менеджерів з найму кажуть, що планують боротися з плинністю, пропонуючи більше навчальних програм, підтверджуючи Звіт LinkedIn про навчання на робочому місці.
І, привіт, якщо ви шукаєте вищу зарплату чи більше бонусів, це може бути час страйкувати, оскільки близько 50% менеджерів розглядають вищі зарплати та більші пакети пільг, щоб утримати персонал.
Опитування стану веб-безпеки Reblaze 2022
Що це: Це опитування є новим у колекції! Він запитав 300 професіоналів веб-безпеки, що вони вважають своїми найбільшими онлайн-загрозами та як вони планують захищатися від них.
Що він знайшов: Найпоширенішими нападами були DDoS, причому половина учасників опитування заявили, що мали справу з ними минулого року. Далі йдуть SQL-ін’єкції (38%) і програми-вимагачі (29%), де програми-вимагачі вважаються найсерйознішою загрозою. (У звіті також цитується висновок Міністерства фінансів США про те, що американські компанії виплатили 590 мільйонів доларів за атаки програм-вимагачів у тільки в першій половині 2021 року. Боже.)
Також чудово: 90% учасників кажуть, що вони використовують публічну хмару, що робить безпеку на основі хмари більш актуальною. (AWS очолює список із 67%. DigitalOcean (4%), дім для CSS-Tricks, затиснутий між Oracle (7%) і IBM (3%) як цікавий осторонь.)
Безпека API є найвищою, що стосується пріоритету. с Звіт Postman про стан API демонструючи щорічне зростання запитів до API, яке зросло з 855 мільйонів минулого року до 1.13 мільярда цього року, зрозуміло, чому це так.
(Пряме посилання на PDF-файл, щоб заощадити вам зусилля на реєстрацію.)
Середній звіт про кібербезпеку Trend Micro за 2022 рік
Що це: Давайте продовжимо говорити про кібербезпеку. У цьому звіті опитується 6,297 керівників ІТ-безпеки з 29 країн щодо їхніх думок щодо ризиків кібербезпеки, з якими вони стикаються.
Що він знайшов: Значна частина людей (62%) стверджують, що у них є сліпі плями в їхніх стратегіях захисту, а 43% вважають, що їхній вплив на загрози вийшов з-під контролю. Це відповідає Опитування Reblaze вище що повідомляє, що 50% людей сказали, що вони не мають впевненості щодо того, скільки ботів становить загальний трафік. У цьому звіті зазначається, що 37% учасників згадують хмарні активи як область, про яку вони найменше розуміють.
У звіті міститься купа конкретних атак, про які я навіть не підозрював. Викликає невдоволення те, що атаки з кожним роком стають все розумнішими й розумнішими, тоді як компанії продовжують посилювати свій вплив на них. Цей звіт містить багато чудових деталей щодо цих загроз, включаючи розділ, присвячений зусиллям із кібербезпеки в російсько-українському конфлікті.
1Password: реалії виховання та дорослішання в Інтернеті
Що це: Давайте докладніше розповімо про дослідження кібербезпеки в цьому звіті від людей, що стоять за програмою 1Password. Цей фільм мені дуже близький, тому що він розглядає виховання дітей в епоху постійного онлайн-зв’язку, і я не пам’ятаю про це, оскільки у мене є дві маленькі доньки, які люблять свої екрани.
1Password об’єднався з Malwarebytes для створення цього звіту, який базується на опитуванні 1,000 батьків і 1,000 дітей, які народилися між 1997 і 2009 роками, підготовленим іншою компанією Method Research. Дані свіжі, вони були зібрані в серпні цього року.
Що він знайшов: Купа статистики, яку я хотів би не бачити. Приблизно 74% батьків вважають, що вони дбають про безпеку своїх дітей, тоді як лише 51% погоджуються. І 74% дітей мають способи обійти проблему, коли їхні батьки стежать (де 9% стверджують, що мають секретний пристрій, про який їхні батьки не знають). Кіберзалякування є найбільшою проблемою для батьків (73%) і дітей (66%).
Батьки також повинні бути більш відповідальними. 73% дітей хотіли б, щоб їхні батьки запитували дозволу на публікацію їхніх фотографій, тоді як лише 34% батьків насправді запитували (і — ну! — 39% не вірять, що їм потрібно питати дозволу). Тут важливо те, що 11% дітей кажуть, що їх переслідували або знущалися через те, що опублікували їхні батьки, а 12% повідомляють, що їм було завдано певної шкоди, чи то зламані облікові записи, викрадені особисті дані чи заплямована кредитна картка.
Опитування розробників Eclipse Foundation IoT & Edge 2022
Що це: Опитування 910 глобальних розробників, комітетів, архітекторів і осіб, які приймають рішення, яке проводилося з квітня по червень 2022 року, щоб виявити тенденції в просторі Інтернету речей (IoT). Ви знаєте, як той розумний холодильник на вашій кухні та штори з голосовим керуванням, які затінюють вашу вітальню. Це та більш серйозні речі, такі як тенденції в штучному інтелекті та периферійних обчисленнях.
Що він знайшов: У минулому році, я назвав відкриття Microsoft IoT «переважно приємними дрібницями для коктейльних балачок». Цей звіт набагато детальніший і, ймовірно, найбільш корисний для тих, хто працює в просторі, оскільки містить так багато інформації про стеки, які використовують розробники, і основні проблеми щодо них. Я маю на увазі, що мене особливо не хвилює те, що «64-розрядні архітектури ARM завойовують популярність серед постачальників шлюзів і крайових вузлів». Але я впевнений, що для деяких із вас, хто це читає, це дуже важливо.
(Пряме посилання на PDF-файл, щоб заощадити вам зусилля на реєстрацію.)
CampaignMonitor Ultimate Email Marketing Benchmarks на 2022 рік
Що це: Дослідження контрольних показників, пов’язаних із маркетингом електронною поштою, на основі 100 мільярдів електронних листів, надісланих на платформу CampaignMonitor у 2021 році. У ньому розглядаються такі речі, як частота відкриття та кліків, і розподіляється за галузями, щоб допомогти людям отримати максимум від своїх маркетингових кампаній електронною поштою та знати як оцінити успіх.
Що він знайшов: Можливо, вам краще побачити їхню таблицю результатів за галузями, а не змушувати мене повторювати результати всіх 19 галузей, які вони визначили. Але на глобальному рівні рівень відкриття 21.5% є досить середнім для всіх галузей, як і показник кліків 2.3%. Схоже, що понеділок дає найвищий рівень відкритості (в середньому 22%), тоді як неділя дає найнижчий (20.3%), тому тут немає великої різниці. Така ж ситуація з показниками кліків, де вівторок найвищий (2.4%), а субота та неділя – найнижчий (2.1%). Знову ж таки, невелика різниця, але знання цього може бути корисним, якщо ви намагаєтесь витягнути з кампанії все до останнього.
Підводячи підсумок
Ми переглянули 27 різних звітів на інтерфейсні та суміжні теми! Це більше, ніж 25, які ми розглянули в минулому році і відповідне число 20, яке ми розглядали У 2020.
Якщо з усіх цих виносів є один ВЕЛИКИЙ винос, це пам’ятати, що все це весело. У багатьох дослідженнях відсутні наукові методи, на яких ми б хотіли базувати рішення, а розміри вибірки надто малі, щоб точно відображати реальність. Але вони точно цікаві, чи не так?!
Деякі звіти є щорічними, деякі одноразовими, а інші, здавалося б, створюються, коли їм заманеться. Отже, якщо я пропустив якісь із попередніх років, це, ймовірно, тому, що вони не щорічні або просто недоступні, коли я пишу це. Як завжди, дайте мені знати, якщо є звіт, який я пропустив, і я спробую з ним працювати.
Попереду ще більше звітів! Насправді, ви можете взяти 2022 Стан JavaScript опитування та Щорічне опитування WordPress за 2022 рік як це пишеться. Отримай їх!
