Фокус на планах ФРС щодо цифрових доларів

Оголошення ФРС про попередній огляд потенційних переваг переходу на справжній цифровий долар США продовжує мати величезний вплив на фінансові технології та фінансову галузь загалом. Незважаючи на занепокоєння, такий крок стане справді сейсмічним зрушенням у тому, як світ веде бізнес, і кроки, які вони вживають, вимагають багато уваги в найближчі місяці та роки.

А в царині, яка вже пов’язана з постійними перевірками, це непроста розмова. Колишній голова FDIC Єлена МакВільямс сказала в лютневому виступі перед Двопартійним центром політики, що вивчення стейблкойнів є першочерговим:

«Моя особиста думка полягає в тому, що загалом випущені банком стейблкоіни дуже нагадують цифрове представлення депозитів», – сказав МакВільямс.

Обіцянку не важко помітити будь-якому серйозному професіоналу, звичайно; Проблема, з якою стикаються федеральні агенції, полягає в тому, що їм, здається, важко проїхати, просто поставивши питання.

Команда Січнева стаття Федеральної резервної системи на цю тему, хоча хороший огляд основних проблем, здається, не має багато чого сказати про відповіді на будь-які нагальні проблеми, з якими зіткнеться будь-яка спроба усиновлення. Це не означає, що немає прогресу – з точки зору процесу, партнерство ФРС з Digital Currency Initiative в Массачусетському технологічному інституті, схоже, окупається з точки зору розвитку нових технологій для такого кроку.

Ця технологічна ініціатива, названа Project Hamilton, все ще знаходиться на теоретичній стадії, але окреслює поняття високопродуктивного та стійкого процесора транзакцій для CBDC, розробленого з використанням програмного забезпечення з відкритим кодом.

«Ця співпраця між MIT і нашими технологами створила масштабовану модель дослідження CBDC, яка дозволяє нам дізнатися більше про ці технології та варіанти, які слід враховувати при розробці CBDC». Про це заявив виконавчий віце-президент ФРС Бостона і тимчасовий операційний директор Джим Кунья.

Ця теоретична платформа пропонує шлюб між blockchain і технології криптовалюти з більш надійним захистом і архітектурою традиційних платежів: банк, який може підтримувати криптографічні підтвердження платежів, і більш гнучкі форми авторизації витрат, зберігаючи при цьому захист, який очікується від традиційних фінансів.

Але на більшій перешкоді політики? Поки що ФРС, здається, не може запропонувати більше, ніж знизувати плечима та припустити, що, можливо, Конгрес дасть їм вказівки.

Майже кожен може погодитися з тим, що настає більше регуляторних заходів щодо цифрових валют, оскільки все більше і більше фінансових установ інвестує, а державні установи сідають і звертають увагу. Але форма цього регулювання у багатьох випадках залишається до роздратування непрозорою. Зрештою, щоб будь-яке з цього фактично вийшло за межі білих книг у нову реальність для фінансів, політична сторона питання має отримати більше ясності та наздогнати технологію.