Банківські регулятори закликають до консервативних правил капіталу в Bitcoin Holdings

Базельський комітет з банківського нагляду (BCBS), група, що складається з регуляторів з провідних фінансових центрів світу, заявив у четвер, що банки повинні виділити достатньо капіталу, щоб повністю покрити будь-які авуари в біткойнах, шукаючи консервативного підходу. За словами комітету, стратегію слід прийняти, щоб запобігти будь-яким побічним ефектам через широке використання криптовалют великими кредиторами.

Фактично, група, яку цитує Reuters, запропонувала якийсь «подвійний підхід» до вимог до капіталу для віртуальних валют у зв’язку з тим, що вони назвали зростаючим сектором. Крім того, Базельський комітет у Швейцарії заявив у документі для публічних консультацій, що, незважаючи на те, що зростання криптоактивів банку залишається обмеженим, це може становити ризик у майбутньому, якщо відповідні вимоги до капіталу не реалізуються вчасно.

Однією з пропозицій комітету є розділення поточних умов на дві групи. Слід включати токенізовані традиційні активи та стейблкойни, які слід розглядати так само, як облігації чи акції. «Це означає, що вага може коливатися від 0% для токенізованих суверенних облігацій до 1,250% або повної вартості активу, покритого капіталом», — йдеться у звіті.

Друга група повинна мати загальні криптовалюти, такі як біткойн, але з «консервативним пруденційним підходом», який передбачає вагу ризику 1.250%. «Капіталу буде достатньо, щоб покрити повне списання криптоактивів, не наражаючи вкладників та інших старших кредиторів банків на збитки», — прокоментував Базельський комітет з банківського нагляду.

Справа Сальвадора

Також є занепокоєння щодо нещодавньої офіційної реєстрації біткойна як законного платіжного засобу в Сальвадорі урядом Найіба Букеле. Центральні банки зберігають свою обережну позицію щодо криптовалют, неодноразово попереджаючи інвесторів, що вони можуть втратити всі свої гроші на будь-які інвестиції, пов’язані з криптовалютами.

Проте Базельський комітет, що базується в Швейцарії, рекомендує провести більше публічних консультацій щодо вимог до капіталу, перш ніж встановити остаточні правила.