Bitcoin Dev: Maxis має пояснити, чому $BTC є «чудовим», а не «атакуючими» альткойнами

У понеділок (8 серпня) Метт Коралло, інженер із відкритим кодом Спіраль, яка є «незалежною, орієнтованою на біткойн організацією в екосистемі компаній Block», розкритикувала тих біткойн-максималістів, які більше зосереджені на «атаці на інші проекти», ніж на поясненні, чому біткойн «чудовий і унікальний».

Коралло приєднався до команди Spiral у Block у жовтні 2019 року. До цього він майже три роки працював інженером у Chaincode Labs, який є «центром дослідження та розробки біткойнів у центрі Манхеттена, Нью-Йорк». Corallo пише патчі для бібліотеки з відкритим вихідним кодом BitcoinJ з червня 2012 року.

Коралло, який є 10-м відомим учасником Bitcoin Core, розкритикував у Twitter невелику частину максималістів біткойнів, яких криптоспільнота зазвичай називає «токсичними»:

Він продовжував говорити:

"Це особливо погано для біткойна b/c, замість того, щоб його найбільш гучні прихильники пояснювали, чому біткойн чудовий і унікальний, його найактивніші прихильники витрачають весь свій час, просто атакуючи інші проекти. Звичайно, деякі з них є шахраями і, можливо, заслуговують на це, але це не допомагає BTC. «Наративні війни» наближаються, можливо, вже тут.

"Оскільки ETH (нарешті) переходить на PoS, люди, які чули лише про те, що «PoS не працюватиме» від біткойнерів, матимуть ще менше причин піклуватися про те, що скажуть біткойнери. І через культуру «ми проти них», яка склалася в криптовалюті, багато людей з ETH (як раніше Ripple) перейдуть до лобістських регуляторів, щоб ускладнити доступ до біткойна, «оскільки PoW кипить океан».

"Зосередьтеся на тому, чому біткойн унікальний, поговоріть про різницю в підходах і консерватизмі, а також на тому, чому біткойн є єдиним реальним кандидатом на справді нейтральну валюту для Інтернету. Вкажіть, як моделі фінансування змінюють нейтралітет, але не називайте це шахрайством, бо це не так."

6 серпня засновник ShapeShift Ерік Вурхіс також виступив із подібною критикою:

У відповідності з звітом CoinDesk, 27 липня генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор, який за своїм власним визнанням є максималістом біткойнів, виступив на дводенній криптоконференції в Туреччині — «Blockchain Economy Istanbul», — де він поділився своїми думками щодо Ethereum.

У звіті CoinDesk згадується, що Сейлор «зазначив, що він виступає як інституційний інвестор, і в цьому відношенні «доведеться почекати, доки протокол не буде завершено». Очевидно, «він зазначив, що співзасновник Ethereum Віталік Бутерін сказав У промові минулого тижня було зазначено, що Ethereum готовий на 40% і виклав дорожню карту на три-чотири роки, що означає, що «протокол, схоже, не буде завершеним або стабільним ще 36 місяців».

Щодо надійності Ethereum Сейлор сказав:

"«Технічно справно» означає, що мені потрібно побачити функцію протоколу для цієї речі приблизно через п’ять-десять років. Тож ми цього теж не знаємо. правильно? Тому що якщо ви жорстко розгалужуєтеся та змінюєте його, щоразу, коли ви робите велике оновлення, ви вводите нові поверхні атаки…

""Етично здоровий означає, що мені потрібно знати, що ніхто не може змінити [протокол], який стосується Віталіка. Мені потрібно знати, що ніхто у фонді Ethereum, жодна особа не може змінити протокол, тому що якщо вони можуть змінити протокол, це зробить його цінним папером, а якщо це зробить його цінним папером, то він не стане глобальними грошима."

Це змусило Бутеріна 30 липня вголос запитати, чому біткойн-максималісти люблять вибирати героями «повних клоунів», таких як Майкл Сейлор:

Зображення кредиту

Вибране зображення через Pixabay