Майнінг біткойнів безпосередньо впливає на життя людей на краще

Це транскрибований уривок з «Bitcoin Magazine Podcast», який ведуть P і Q. У цьому епізоді до них приєднується Маршалл Лонг, щоб поговорити про те, як майнер біткойнів вижити на ведмежому ринку, і про те, як поточна політична сцена не зможе биткойн-майнерів у покору.

Дивіться цей епізод на YouTube Or гуркіт

Слухайте епізод тут:

З: Я хочу залишитися на видобутку корисних копалин, але я хочу включити Всесвітній економічний форум у рівняння з багатьох різних причин, які можуть бути правдивими та неправдивими. Ідея та концепція Bitcoin видобуток здається, це одна з найбільш активних речей для кліматичних активістів, для шиткойнерів, для всіх, хто просто проти біткойнів. Як споживання енергії, так і майнінг з підтвердженням роботи були представлені на стенді. Мені хотілося б дізнатися про ваші розмови про перевірку роботи з перших днів до Маунт-Гокс. Які були обґрунтування/виправдання для підтвердження роботи? І якщо хтось обговорював proof-of-stake (PoS), скільки ви знущали їх, щоб вони зрештою перетворилися на суперлиходія, відомого як Віталік Бутерін.

Маршалл Лонг: У перші дні кожен, хто каже, що знав, що біткойн стане величезним хітом, є чортовим брехуном. Коли я вперше почав майнити біткойни, я подумав: «О, я міг би окупити свої процесори та графічні процесори, видобуваючи гроші кретина». Це круто." Я нічого не знав ні про економіку, ні про фінансову доступність, ні про щось хороше, що ми тепер знаємо і любимо про біткойн.

Так рано, рано це було. Що стосується PoS, люди використовували його лише як спосіб торгівлі шіткойнами. Ранні дні на Gox, BTC-e чи будь-якій із цих інших бірж — NXT була схожою на одну з перших PoS-коінів — були схожими на щось, проти чого можна спробувати арбітражити біткойни.

Це не було нічого поза цим. А потім почали з’являтися газети, де люди казали: «Це менш безпечно, бла, бла, бла». А потім Віталік не дійшов свого, і його код проштовхнули через біткойн, який є цілою пустою банкою черв’яків, і ось ми тут сьогодні. Тепер, коли золотий хлопчик відмовився від дракона з підтвердженням роботи, ми опинились там, де вони намагаються отримати нас на ESG. Це з тріском провалилося, оскільки більшість майнерів фактично використовують величезну кількість зеленої енергії.

BlackRock намагався вивести всі ці мандати ESG, тож усі інші капіталісти, що прокинулися, казали: «О, ми повинні дотримуватися цього лайна з ESG». Це не спрацювало. Потім у вас була війна, і BlackRock відступив від свого ESG, тому всі інші відступили від свого ESG, і тепер це все майнінг біткойнів — диявол, тому що «Подивіться на Ethereum, подивіться, що вони зробили, чому ви не можете цього зробити?» І загальна відповідь: «Тому що ми не тупі». Більше нічого про це сказати.

П: Так. Це дуже обурює, принаймні для мене. Я продовжую очікувати, що втрачу чутливість до брехні та відвертого спотворення реальності та фактів, щоб натиснути на дуже конкретну групу людей — тобто людей, які просувають наративи ESG і антибіткойни — але це мене просто розлючує. кожного чортового разу.

Довгий: Майже всі біткойнери, яких я знаю, у них немає проблем з ESG або зеленим. Ми любимо виходити на вулицю. Ми любимо дихати свіжим повітрям. У цьому немає нічого поганого. Немає нічого поганого в тому, щоб мило ставитися до людей. І частина управління компанією, а не бути лайновим босом, усе це добре. Але коли ви намагаєтесь використати це, щоб змусити людей інвестувати в те, у що ви хочете, щоб вони інвестували, це довбана проблема. Ніхто не скаже: «О так, я б вважав за краще розтопити лід і майнити біткоїни». Взимку, напевно, кожен воліє бути теплим.

Немає причин, щоб ми не могли робити все і не бути повним лайном. Стимули розпорядженої, пробудженої нації повністю спотворюють їхні повідомлення, і на даний момент це просто неохайно. Звіт Білого дому був чортовим жартом. Вони навіть не пробували, навіть не пробували.

Вони навіть взяли інтерв’ю у Ніка Картера і не використали жодного його матеріалу. Він щойно зробив чудовий подкаст з Пітером [МакКормаком], і йому було дуже цікаво почути, як вони опитали багатьох інших людей, які працюють з біткойнами, і не використовували чиюсь інформацію.

Зараз вони навіть не намагаються це приховати. Це чітка цілеспрямована атака. Це справді не має жодного наукового підґрунтя, і найкраща частина полягає в тому, що коли в Європі починає холодніти, це та частина історії, де це ситуація типу «потрахалися і дізналися».

П: Це бісить. Як ви кажете, це не має жодних підстав у реальній дійсності. Конкретні теми розмови настільки відірвані від того, що насправді відбувається, і вони такі божевільні. Я відчуваю, що є пастка, у яку мені дуже важко не потрапити, коли люди кажуть: «О, біткойн використовує 0.5% (або що там, на біса) світової енергії». Мені справді важко не обговорювати це твердження. Ви запускаєте різдвяні вогники? Ви самі сушите свій одяг у сушарці? Ви залишаєте ввімкнене світло? Ви водите машину? Всі ці речі споживають набагато більше енергії, ніж біткойни, тільки в Сполучених Штатах. Але насправді це неправильний кадр. Якщо ви потрапили в багнюку, ви вже програли. Справжня структура така: якщо хтось платить за електроенергію, якщо він платить за електроенергію або якщо він сам виробляє її з продукту, який вважається відходом якоїсь іншої галузі, ви повинні мати можливість робити все, що завгодно. з тією електрикою.

Ми надаємо це право кожній людині в Америці, коли вона купує електроенергію з лічильника, але з якоїсь довбаної причини щодо біткойнів ми намагаємося моралізувати це. Саме через моралізацію речей люди люблять виходити з розуму щодо проблем, які мають моральну спрямованість, навіть якщо це абсолютно неправильно.

Довгий: якщо зменшити масштаб і поглянути на решту земної кулі, набагато легше зрозуміти, що нічого з цього насправді [не має значення]. Я чув, що Pornhub використовує у вісім разів більше енергії, ніж майнери біткойнів. Я б купив це; Я б точно купив це.

Решта світу не має таких проблем. Нещодавно я побував в Африці і почав шукати способи, як майнінг може допомогти місцевим громадам і тому подібне. Реальність така, що проблеми західного світу не є проблемами Африки. Якщо весь світовий фінансовий сектор розтане, а Росія розбомбить США чи будь-що інше, Африка просто продовжить робити свою справу і ледве пропустить удар.

Коли люди почнуть про це говорити, я згадаю історію про людей в Африці, [які] не використовують стільки електроенергії, тому що вона надто дорога, а не тому, що вони не обов’язково мають до неї доступ. Це просто тому, що це цикл Catch-22, коли генератори продають електроенергію лише протягом чотирьох-п’яти годин на день, тому що люди лише вмикають світло та заряджають свої мобільні телефони.

Через це вони повинні стягувати 050 дол. США, 0.60 дол. США за кВт-год. Оскільки він такий високий, спільнота використовує недостатньо, і тому це схоже на коло жахливих стимулів. Майнінг може ввійти й справді відкоригувати ці стимули, тому що в Африці немає центральної мережі, тож ви не можете будь-коли продати свою електроенергію як генератор, але якщо ви приєднаєте до нього майнінг, тепер люди починають ставати дешевшими. , більш надійне електроживлення, і замість того, щоб готувати їжу з парафіном або готувати їжу з гасом, що є справді небезпечною справою, кількість людей, які люблять спалахнути на вогонь за приготування їжі з гасом, є діти, які мають проблеми з легенями перебуваючи навколо гасових ламп і парафінових вогнів, це дійсно високо — тепер ці люди, які приєднані до міні-мереж, які займаються видобутком корисних копалин, бачать, що їхні рахунки за електроенергію значно зменшилися, і тепер вони починають готувати їжу за допомогою плит, електричних плит тощо. Майнінг безпосередньо впливає на якість життя людей без жодних фільтрів. Це просто прямий стимул. Всі заробляють гроші. Громада економить. Мало хто скаже: «О, це погано», тому що більша частина електроенергії все одно є довбаною гідроенергією. Коли ви розповідаєте цю історію, люди досить швидко замовкають.