BlockCrushr припиняє судовий процес, звинувачуючи ConsenSys у крадіжці його IP

Канадський блокчейн-стартап BlockCrushr погодився відмовитись від позову щодо інтелектуальної власності (IP) проти попереднього спонсора, фірми ConsenSys, орієнтованої на Ethereum.

Обидві фірми подали спільну угоду про припинення справи 27 липня, при цьому умови угоди забороняють BlockCrushr намагатися продовжувати справу в майбутньому.

ConsenSys охарактеризував угоду як перемогу за свою позицію, заявивши: "BlockCrushr відхилив позов з упередженням після того, як перегляд доказів, наданих у відкритті, встановив, що вимоги BlockCrushr були абсолютно безпідставними".

Головний радник ConsenSys Тібор Надь додав:

"Це важлива і повна перемога ConsenSys і ілюструє значення агресивної боротьби з безцінними претензіями".

Подана у липні 2020 року, у скарзі стверджувалося, що ConsenSys запустила свою платформу регулярних платежів „Daisy Payments” за день до того, як BlockCrushr планував вивести власний продукт на ринок у червні 2019 року.

BlockCrushr отримав 100,000 XNUMX доларів інвестицій від ConsenSys і був прийнятий до своєї програми прискорювача Tachyon. Стартап стверджував, що ConsenSys використовувала комерційні таємниці, зібрані за допомогою програми, щоб випустити власний продукт на ринок до BlockCrushr.

BlockCrushr стверджував, що "всі аспекти його маркетингової, фінансової, технічної та регуляторної стратегії" були передані ConsenSys під час програми Tachyon, включаючи "вихідний код та власне технічне рішення для своєї платформи для періодичних платежів".

У той час як застосування ІВ розглядається як протиріччя основним принципам децентралізованого розвитку з відкритим кодом, криптовалюта, питання інтелектуальної власності постають дедалі гострішою проблемою.

У червні у великому децентралізованому фінансовому протоколі Curve з'явилася пропозиція, опублікована на її форумах управління, яка вимагала перейти до захистити свою ліцензію на програмне забезпечення та перерозподілити прибуток від застосування IP до власників токенів.

Окрім захисту своєї позиції на ринку, автор допису стверджує, що застосування ІВ буде корисним для Curve, зменшуючи конкуренцію за виплати баунтів та підбір працівників відповідно до його коду.

Запустивши свою довгоочікувану ітерацію v3, провідна децентралізована біржа Uniswap представила "ліцензія на джерело бізнесу”У своєму кодексі для захисту від несанкціонованого комерційного використання його коду“ до двох років ”. Цей крок мав на меті запобігти появі клонів, після того як SushiSwap та інші конкуруючі DEXes розкрили його код v2 та розпочали атаки вампірів, призначені для усунути ліквідність Uniswap протягом літа DeFi в 2020 році.

Спроби відомого самопроголошеного Сатоші Накамото, Крейга Райта, перешкодити веб-сайтам розміщення біткойна Біткойн привернули широке відштовхування від крипто -спільноти. Райт також розпочав кампанію щодо забезпечення якомога більшої кількості патентів.

У квітні пл Криптовалютний відкритий патентний альянс (COPA) запущений позов з проханням до Верховного суду Великобританії проголосити, що Крейг Райт не володіє авторським правом на біткойн-документ.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip