CFTC подає позов проти децентралізованої автономної організації

У першу чергу Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) подала до суду на децентралізовану автономну організацію, включаючи власників токенів управління. 

CFTC представила пізно в четвер штраф у розмірі 250,000 2020 доларів США та угода з bZeroX, LLC та її засновниками Кайлом Кістнером і Томом Біном. Вони керували розробкою протоколу bZx, протоколу децентралізованого кредитування та іншої діяльності. Протокол bZx привернув заголовки газет у XNUMX році після страждань кодові експлойти, що призвело до втрати сотень тисяч доларів із криптовалютою. 

Але сьогоднішні дії CFTC, включаючи подання позову проти Ooki DAO, який у 2021 році використовувався для управління протоколом у рамках зусиль з децентралізації, можуть мати ширший вплив. 

Позов був поданий до окружного суду США Північного округу Каліфорнії. У своїй скарзі CFTC звинуватив Ooki DAO у використанні своєї структури для ухилення від регуляторного нагляду:

«Основна мета bZeroX у передачі контролю над протоколом bZx (тепер Ooki Protocol) до bZx DAO (тепер Ooki DAO) полягала в спробі зробити bZx DAO, через його децентралізовану природу, стійким до примусового виконання. Простіше кажучи, засновники bZx вважали, що вони знайшли спосіб порушити закон і правила, а також інші закони без наслідків».

«Однак засновники bZx помилялися», — підкреслили в агентстві. «DAO не захищені від примусових заходів і не можуть безкарно порушувати закон».

CFTC визначає Ooki DAO як «некорпоративну асоціацію, що складається з власників токенів Ooki», яка несе відповідальність за позовом. 

«Ooki DAO ніколи не була зареєстрована в комісії в будь-якій якості», — додається у скарзі. Далі агентство описує різноманітні рішення щодо управління, прийняті власниками токенів, включаючи ребрендинг bZx DAO та Ooki DAO. 

«Протягом Відповідного періоду DAO кілька членів Ooki DAO проживали в Сполучених Штатах і вели бізнес Ooki DAO (наприклад, голосування за токени Ooki для управління Ooki DAO та керування протоколом Ooki) у Сполучених Штатах», — йдеться у скарзі. держави.

Відповідно до окремого розпорядження про врегулювання, опублікованого CFTC, Кістнер, Бін і bZeroX «незаконно займалися діяльністю», яка вимагала реєстрації згідно з чинним законодавством про товари. Комісія також звинуватила засновників у недотриманні законодавства про боротьбу з відмиванням грошей. 

Відповідно до наказу, троє не визнавали і не заперечували висновки CFTC.

Комісар не погоджується

Примітно, що один уповноважений CFTC, Саммер Мерсінгер, висловив незгоду, приказка що вона не погоджується з підходом агентства в цьому питанні. 

Мерсінгер, республіканець, стверджував, що хоча комісія могла і повинна діяти проти осіб, які ймовірно порушили закон, у цьому випадку CFTC не мала юридичних повноважень або права притягувати власників токенів DAO до відповідальності за порушення.

CFTC повинен був видати примусовий позов, який «належним чином ґрунтується на винності особи, а не на статусі», як власника токенів DAO, написала Мерсінгер у своїй статті. окрема заява, і «прямо ґрунтується на повноваженнях, наданих CFTC», — додала вона, наводячи аргумент, що позов спирався на слабку судову практику.

Вона додала, що якби співзасновники та початкові власники bZeroX були єдиним центром дії, вона б проголосувала за примусове виконання.

«Я не можу погодитися з підходом Комісії щодо визначення відповідальності для власників токенів DAO на основі їх участі в голосуванні за управління», — написав Мерсінгер.

Скаргу Ooki DAO можна знайти нижче:

En Fook i Complaint 092222 by Майкл Патрік МакСуїні на Scribd

Колін Вільгельм і Ейслінн Кілі зробили внесок у цей звіт. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.