Генеральний директор Coinbase: ми б закрили Ethereum Staking, якби нам загрожували регулятори

Між Міністерством фінансів США змішувач монет Tornado Cash на початку цього місяця, і довгоочікуване злиття Ethereum швидко наближається, технологи блокчейну все більше стурбовані тим, що державні постанови можуть вплинути на фундаментальну роботу Ethereum і його роботу після злиття доказ механізм консенсусу.

Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг відповів на гіпотетичний сценарій у Twitter сьогодні, заявивши, що в разі регулятивних загроз його компанія закриє свою службу стекінгу Ethereum, щоб зберегти цілісність мережі блокчейн.

Це питання поставив у неділю Лефтеріс Карапетсас, засновник додатка для криптоаналітики та бухгалтерського обліку з відкритим кодом. Ротки. Карапетсас позначив кількох великих гравців Ethereum, запропонувавши їм вибрати один із двох варіантів, якщо державні регулятори вимагатимуть цензурувати конкретні адреси.

«Чи будете ви A) виконувати вимоги та здійснювати цензуру на рівні протоколу [або] B) закрити службу стейкингу та зберегти цілісність мережі», — запитав він у твіті, позначивши Coinbase, Kraken, Lido, Staked і Bitcoin Suisse. Армстронг, від імені Coinbase, є єдиним представником однієї з компаній, виділених у сценарії, який відповів на момент написання цієї статті.

«Це гіпотетика, з якою ми, сподіваюся, не зіткнемося», — відповів Армстронг. «Але якби ми це зробили, я б вибрали B. Треба зосередитися на більшій картині».

Він зазначив, що може виникнути кращий, третій варіант, або що юридичний виклик «може допомогти досягти кращого результату».

Відповідь Армстронга особливо примітна, оскільки Coinbase робить ставку на значну частину свого майбутнього вигідна послуга стейкинга, назвавши це «великою перемогою» для компанії. І тільки цього тижня аналітики JPMorgan заявили в примітці, що злиття Ethereum має бути позитивним для Coinbase і його акції (COIN) завдяки службі ставок Ethereum.

«На початку серпня ми вперше почали пропонувати стейкинг Ethereum для інституційних клієнтів», — повідомила Coinbase акціонерам трохи більше тижня тому. «Ми продовжуватимемо додавати більше активів для стекінгу як для наших роздрібних, так і для інституційних клієнтів».

Через злиття інвестори та аналітики Web3 стурбовані тим, що великі інституційні гравці, які надають послуги стекінгу для Ethereum, швидше за все піддадуться тиску з боку державних регуляторів. А оскільки вони керують величезним відсотком валідаторів, їх відсутність може загрожувати всій мережі.

Ейлон Авів з блокчейн-і криптоінвестиційної компанії Collider VC вважає, що ці великі гравці підійдуть, якщо регулятори США вимагатимуть від них цензури транзакцій, тобто 66% валідаторів Beacon Chain фактично підтримуватимуть цензуру.

«Тут є аргумент, що Екосистема Ethereum не досягла достатньої соціальної децентралізації, і ми знаходимося на дуже небезпечній території захоплення національної держави», — написав він.

Минулого тижня, коли з’явилася новина про заборону Tornado Cash, Армстронг написав у Твіттері: «Накладення санкцій на технологію (на відміну від фізичної чи юридичної особи) здається мені поганим прецедентом, і, ймовірно, його слід оскаржити. Це може мати багато непередбачуваних наслідків».

"Сподіваюся, очевидний момент: ми завжди будемо дотримуватися закону", - додав він.

У той час Армстронг вказав на a 4 лютого публікація в блозі Coinbase він написав, щоб сформулювати «філософію компанії щодо видалення облікових записів і модерації вмісту».

«Децентралізація — це найвищий захист клієнтів», — написав він. «Децентралізована природа криптовалюти пропонує тут свій важливий захист, і цей захист стає сильнішим, чим більше наших продуктів децентралізувати».

Без захисту децентралізованої системи, за словами Армстронга, політика модерування Coinbase може бути «з часом кооптована, піддатися тиску або опуститися до нас, граючи роль судді та присяжних».