Космічний кодекс поведінки: етика випробувань людини в космосі – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="Біомедичний етик Василікі Рахімзаде з Медичного коледжу Бейлора, США, закликає комерційну космічну галузь прийняти етичні політики та найкращі практики для досліджень, які проводяться на людях під час космічних польотів. (З дозволу: Медичний коледж Бейлора)”>

Наукові дослідження людей у ​​космосі мають вирішальне значення, якщо ми хочемо зробити майбутні космічні польоти максимально безпечними, а також можуть допомогти вирішити важливі проблеми зі здоров’ям тут, на Землі. Такі організації, як NASA, Європейське космічне агентство (ESA) та інші по всьому світу, проводять такі дослідження відповідно до чітких етичних рекомендацій. Але для комерційних космічних польотів, які стають все більш поширеними, правила менш чіткі.

Протягом наступних десятиліть ці комерційні компанії прагнуть відправити тисячі пасажирів і працівників у космос, і всі вони матимуть можливість брати участь у дослідженнях. Однак, щоб це сталося, важливо розробити чіткі етичні принципи для цих досліджень на людях.

Зважаючи на це, група експертів нещодавно опублікувала програмний документ під назвою «Чи маєте етичний дозвіл на запуск?», у якому містяться вказівки щодо забезпечення максимальної безпеки та продуктивності космічних досліджень на людях. (наука 381 1408).

Провідним автором звіту є біомедичний етик Василики Рахімзаде, який зараз перебуває в Центр медичної етики та політики охорони здоров'я at Медичний коледж Бейлор в Х'юстоні, Техас, США. Вона розмовляє з Тамі Фріман про те, як з’явилася газета, які її головні ідеї та чому етичні космічні польоти такі важливі.

Консультаційний документ був розроблений на семінарі, проведеному для обговорення потенційних етичних проблем, пов’язаних з дослідженнями, які проводяться під час комерційних космічних польотів. Що або хто спонукав цей воркшоп – і навіщо він був потрібен?

Baylor College of Medicine має один із небагатьох програми космічної медицини у США, тому, природно, він бере участь у багатьох дослідженнях людей у ​​космосі. Ідея створення етичної основи виникла під час консультації з етичних досліджень, яку ми з колегами провели для Baylor's Translational Research Institute for Space Health (ТРІШ). Ми розглядали етику залучення здорових добровольців для дослідження внутрішньочерепного тиску під час космічних польотів, у якому брали участь комерційні космічні компанії.

Під час написання дослідження ми з’ясували, що правила та норми, які регулюють дослідження людини в космосі, відрізняються залежно від того, спонсорує їх уряд, космічне агентство чи комерційна компанія, що займається космічними польотами. Ми визначили потребу об’єднати цю багатосторонню групу, до складу якої входять регуляторні органи США, фахівці з біоетики, космічні юристи, колишні астронавти та лікарі космічної медицини, щоб розробити послідовні етичні рекомендації. Ми взялися за оцінку того, які принципи та практики слід перенести з існуючої політики, а також які нові етичні питання слід розглянути в контексті комерційних космічних польотів.

Фреймворк зараз дійсно потрібен принаймні двом обліковим записам. По-перше, у США Федеральна авіаційна адміністрація (FAA) переглядає нові правила польотів для безпечних комерційних космічних апаратів. У жовтні 2023 року агентству було продовжено «період навчання» на три місяці., під час якого його здатність регулювати заходи безпеки для учасників комерційних рейсів обмежена.

По-друге, США мають намір припинити свою участь у Міжнародній космічній станції (МКС) до 2030 року. МКС досі залишається єдиним спільним дослідницьким центром на низькій навколоземній орбіті серед космічних держав, і вихід з нього відкриває прямий шлях для компанії комерційних космічних польотів, щоб заповнити цю прогалину. Дійсно, компанії намагаються отримати державні контракти на будівництво нових космічних станцій замість МКС, тому ми очікуємо, що буде проведено багато досліджень на людях.

Структура, розроблена вашою командою, містить чотири ключові принципи, першим з яких є соціальна відповідальність. Іншими словами, ті, хто має привілей подорожувати в космосі, повинні робити внесок у дослідження, які приносять користь всьому суспільству. Як ви думаєте, чи захочуть пасажири комерційних космічних рейсів брати участь у дослідницьких дослідженнях?

Я думаю, що багато хто це подумає. Спонсори дослідження, а також самі дослідники зобов’язані бути прозорими як щодо переваг участі, так і щодо підвищених ризиків через значну наукову невизначеність щодо довгострокового функціонування людського тіла в космосі.

Ризики дослідження сильно залежать від протоколу, як і на Землі. Вони можуть варіюватися від мінімально ризикованих – таких як обсерваційне дослідження, яке просто вимагає певного самоконтролю, або незначно інвазивне дослідження, яке включає взяття крові чи інший збір біозразків – до дуже ризикованих досліджень, як випадок внутрішньочерепного тиску, про який я згадував раніше.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="Надихаюча наука (ліворуч) Астронавт ЄКА Олександр Герст використовує камеру оптичної когерентної томографії під час перевірки стану очей на МКС. (справа) Астронавт NASA Кеді Коулман бере участь у частині амбулаторного моніторингу експерименту Integrated Cardiovascular Research, який досліджує атрофію шлуночків, пов’язану з тривалим космічним польотом. (З дозволу: NASA)” title=”Натисніть, щоб відкрити зображення у спливаючому вікні” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -human-testing-in-space-physics-world-1.jpg”>

Як ви вважаєте, чи існує ризик того, що люди погодяться брати участь у дослідженнях лише заради того, щоб вони могли відправитися в космос?

Це важливе запитання, і швидка відповідь — так, особливо враховуючи, що комерційні екіпажі готові літати з багатьма різними людьми з різними мотиваціями, від клієнтів, що платять, до колишніх астронавтів і співробітників самих комерційних компаній. У нашій сфері ми називаємо це етичне питання «неправомірним спонуканням». Ми зазвичай стикаємося з цим під час наземних клінічних випробувань, де переваги участі в дослідженні (наприклад, оплата) не можуть бути настільки великими, щоб це докорінно змінило те, як хтось зазвичай приймає рішення перед обличчям пов’язаних ризиків.

У нашій статті ми пропонуємо способи уникнення неправомірного спонукання. Це включає залучення людей для участі в дослідницьких дослідженнях і місіях, які б уже відправилися в космос, на відміну від пропозиції того, що може вважатися надмірною вигодою для подорожі в космос просто з дослідницькими цілями.

Другий принцип – наукова досконалість. У яких експериментах ви бачите участь майбутніх космічних мандрівників? І чи будуть вони відрізнятися від досліджень, які сьогодні проводять астронавти?

Ми повинні очікувати побачити дослідження, які намагатимуться відповісти на постійні запитання про те, як люди можуть процвітати в космічному середовищі в довгостроковій перспективі. У вересні 2023 року астронавт NASA Френк Рубіо побив рекорд найдовшої космічної місії американського астронавта, провівши в космосі 371 день. З огляду на те, що для досягнення Марса знадобиться майже сім місяців і принаймні стільки ж для повернення, майбутні дослідження справді повинні будуть зосередитися на тому, як довше підтримувати життя людини в космосі.

Дослідження, які я вважаю особливо переконливими, стосуються поведінки, психології та психічного здоров’я людей під час довготривалих космічних місій. Вони розглядають такі запитання, як «що роблять екіпажі на місії, якщо хтось гине?», «що вони роблять, якщо хтось має апендицит?» і «як ми забезпечуємо безпеку та добробут людей з різними обмеженими можливостями, які мають різні клінічні потреби?». Нам потрібно вирішити ці питання, щоб зробити космічні польоти та довготривалі місії безпечнішими для всіх.

Третім принципом аналітичного документа є пропорційність – максимізація цінності дослідження при мінімізації шкоди для учасників. Які підвищені ризики існують порівняно з аналогічними дослідженнями, проведеними на Землі?

Пропорційність означає реалістичний баланс між відомими або передбачуваними ризиками та очікуваними вигодами. Космічні польоти – незважаючи на те, що ми досягли величезних успіхів у інженерії та фізіології людини – залишаються справді високим ризиком і високою винагородою. У статті ми стверджуємо, що додаткові ризики участі в дослідженнях слід оцінювати порівняно з базовими ризиками самих космічних польотів.

Перш за все, існує вплив на навколишнє середовище, а саме невагомість і радіація, які суттєво відрізняються в космосі, ніж на Землі. Відсутність навантаження на м’язи через середовище невагомості може призвести до атрофії м’язів і слабкості щільності кісткової тканини, тоді як підвищена радіація підвищує ризики для всіх типів раку. Іншим значним ризиком, який не часто враховують, є вплив ізоляції на психічне та емоційне благополуччя.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="Мікрогравітація і мозок Астронавт Axiom Mission 2 (Ax-2) Алі Алкарні використовував пристрій ЕЕГ під час перебування на МКС у рамках дослідження, яке оцінювало вплив мікрогравітації та тривалої космічної подорожі на когнітивне здоров’я, рівень стресу та якість сну астронавта. (З дозволу: Axiom Space)” title=”Натисніть, щоб відкрити зображення у спливаючому вікні” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>

Єдиний спосіб, яким ми можемо оцінити та охарактеризувати ці ризики, це дані, отримані в результаті досліджень. Це наш найцінніший ресурс, який дає важливе розуміння масштабів цих ризиків.

Неймовірний час, ресурси та жертви, необхідні для збору лише однієї точки даних, виправдовують обмін даними, коли це можливо. Тому існують додаткові ризики, які необхідно враховувати щодо конфіденційності та конфіденційності, особливо коли екіпаж невеликий. Існує занепокоєння, що з такими невеликими наборами даних ми не можемо гарантувати конфіденційність даних так само, як і більші дослідження, які обмінюються сукупними даними, і тому ймовірність повторної ідентифікації є вищою.

Тим не менш, обмін високоточними даними, отриманими в результаті ретельно розроблених і виконаних досліджень, справді приносить користь усій галузі, особливо в конкурентному ринковому просторі, такому як комерційні космічні польоти.

Нарешті, четверта настанова описується як «глобальне управління». Чи можете ви пояснити, що це означає?

В даний час існує очевидна нерівність щодо того, хто може відправитися в космос, яким науковим питанням надається пріоритет у дослідженнях і хто в кінцевому підсумку приймає ці рішення. Ми — люди на одній планеті, в одній сонячній системі у всесвіті, який, як ми вважаємо, постійно розширюється. Але дослідження, які ми проводимо, мають відображати різноманіття людства, яким ми його знаємо, щоб ці дослідження справді принесли користь усім.

Глобальне управління означає відповідальне використання часу, даних і природних ресурсів, щоб дізнатися більше про космос і наше місце в ньому. Це означає зосередитися на питаннях про те, як тривала присутність людини в космосі вплине на інші планетарні ресурси, форми життя та середовища, які нам ще належить відкрити.

Ми запозичили концепцію глобального управління з інших дисциплін, таких як наука про навколишнє середовище та природоохоронні дослідження, оскільки вони мають велике значення для керівництва відповідальним дослідженням космосу людиною. Глобальне управління справді передає почуття колективної відповідальності за ресурси, які ми використовуємо для розширення цього кордону, водночас пам’ятаючи про те, як інвестиції ресурсів у космос вплинуть на нас тут, на Землі, зараз і в майбутньому.

Але як ви можете переконатися, що комерційні космічні авіакомпанії дотримуються цих чотирьох принципів? Чи можна їх записати в закон, чи ви думаєте, що компанії створюватимуть власні рекомендації на основі ваших пропозицій?

Ви фактично окреслили наступний етап нашого дослідження. Ми розглянемо, як ми закріпимо ці найкращі практики не лише в регулюванні, але й у рекомендаціях, щоб комерційні компанії могли сумлінно продемонструвати, що їхні дослідження мають як наукову, так і соціальну цінність. Наразі існують різні засоби та політичні важелі, які можна використовувати, щоб стимулювати комерційні компанії та інші зацікавлені сторони застосовувати деякі з цих практик.

Біомедична етика закликає до правил, що регулюють дослідження людини в комерційних космічних польотах

Регулювання є одним із таких стимулів. Я думаю, що з такою конкурентоспроможною галуззю, що розвивається, наразі багато очей прикуто до цих компаній. Тому в їхніх найкращих інтересах бути прозорими для громадськості щодо того, які дослідження вони проводять, якщо такі є, і результати цих досліджень. Я думаю, що суд громадської думки буде найсильнішим мотивуючим і стимулюючим фактором для прийняття правил на сьогодні. Але ми продовжуємо задавати це питання, і ми довго обговорювали питання відповідальності.

Ви продовжуєте працювати з деякими з цих комерційних компаній, що здійснюють космічні польоти?

На даний момент ні, але ми завжди прагнемо до співпраці.

Забігаючи наперед, як, на вашу думку, розвиватимуться комерційні космічні польоти протягом наступного десятиліття?

Протягом нашого життя ми будемо свідками все більш передових дослідницьких місій, які летітимуть все далі й далі в нашу сонячну систему, і я думаю, що індустрія комерційних космічних польотів буде розширюватися як за кількістю, так і за складністю запусків. Завдяки штучному інтелекту та машинному навчанню ми зможемо краще зрозуміти, які зміни відбуваються з людським тілом, навіть на молекулярному рівні в режимі реального часу, і персоналізувати розрахунки ризиків для будь-кого, хто хоче подорожувати в космос. Наукові та технологічні інновації значно розширяться завдяки більшому залученню комерційної промисловості, а також нашому розумінню архітектурного середовища в космічних апаратах.

Нарешті, чи бачите ви коли-небудь участь у комерційному космічному польоті?

Я насправді. Отже, Ілон або Джефф, якщо ви слухаєте, я готовий стати першим астроетиком у космосі.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://physicsworld.com/a/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space/