Кредит як і раніше існуватиме за стандартом Bitcoin

Це транскрибований уривок з «Bitcoin Magazine Podcast», який ведуть P і Q. У цьому епізоді до них приєдналися Джон Карвальо щоб поговорити про створення на основі Bitcoin, філософію Bitcoin і те, що відбувається з Lightning Network.

Слухайте епізод тут:

З: Чи кредит не є «розпорядженим» за своєю природою, чи є спосіб створити здорову кредитну систему за допомогою надійних грошей? Мені здається, що це часто дискутують і обговорюють, і я не роблю жодних кроків і не стверджую, що знаю правильну відповідь на це питання, мені просто щиро цікаво, чи відчуваєте ви, ніби існують компоненти кредиту, які просто роблять його за своєю суттю фіатним.

Джон Карвальо: Ні, я маю на увазі, я думаю, що це начебто — я не намагаюся бути грубим чи щось подібне, але це просто слово салат. Вони мають визначення; ці речі мали визначення. До вас, хлопці, і до всіх присутніх, якщо ви хочете спробувати краще зрозуміти динаміку біткойна та економіку, яка до нього відноситься, прочитайте «Криптоекономіку» Еріка Воскуйла. Немає біткойнера, який краще розуміє ці речі на такому рівні. Моє спілкування з ним і читання з ним також допомогли мені зрозуміти ці речі набагато глибше.

Він описав би біткойн як ринкову плату. Це майже так, як деякі люди жартують і кажуть, що це безголовий Понці. Немає обіцянок, що ви отримаєте торговельну вартість біткойна в майбутньому за будь-яку конкретну суму.

Так, наприклад, біткойн може зникнути, і ніхто не буде нести відповідальність. Біткойн може бути найпопулярнішою річчю на Землі, і ви можете купити будинок за щось, за що ви заплатили лише 5 доларів, але в системі біткойнів немає жодного примусу до ціни. Єдине примусове виконання біткойнів – це лише їх кількість у системі.

Тож ви не знаєте, що отримаєте за свій біткойн, доки не спробуєте його продати, і все це залежить від того, кому ви його продаєте. Немає жодного контролю за ціною. У певному сенсі біткойн сам по собі схожий на ринковий фіат, новий тип фіату, тому що немає ні контролера, ні центрального емітента.

Це те, що ринок створив, щоб мати можливість мати цю концепцію та використовувати цей абстрактний ресурс як гроші. Кредит і фіат — це лише два абсолютно різні поняття. Кредит просто означає, [що] у вас є люди, які довіряють один одному. Отже, у вас є біткойн за безнадійність. Ринкова система, система без довіри, просто говорить: «Якщо я хочу мати розрахункову одиницю, де мені не потрібно нікому довіряти, щоб мати можливість використовувати це, остаточне сховище вартості абстрактно, у вас є біткойн . Все інше кредит.

Можна сказати, що фіат – це вид кредиту, де нічого не обіцяють. Fiat - це просто fiat указом. Ви кажете: «Це гроші». Ви не обіцяєте, що емітент дасть вам щось за ці гроші. Якщо ви не хочете пофілософізувати й сказати: «О, вони дадуть вам армію за ці гроші, якщо ви погодитеся, щоб ці гроші роздули або забрали у вас за бажанням». Я не хочу вдаватися до філософії, тому ми просто скажемо, що за фіатом немає жодних обіцянок, але кредит — це надійна система. Це визнання того факту, що двоє людей, які довіряють одне одному, можуть досягти більшого, ніж одна людина.

Ви можете мати якусь унікальну природу. Існує така дихотомія з людьми, у вас є конкуренція та співпраця. У вас не було б суспільства, якби всі весь час змагалися у всьому. Коли у вас є співпраця, у вас є суспільство. Суспільство – це довіра.

Якщо ви хочете зараз співпрацювати з людьми через абстракції економічних концепцій, вам потрібні кредитні системи. Ви повинні вміти сказати: «У мене є одна кав’ярня. Я довів своїм друзям P, що можу керувати чудовою кав’ярнею, і я хочу мати дві кав’ярні, але мій прибуток для відкриття двох кав’ярень займе 10 років, щоб відкрити другу кав’ярню, і я хочу щоб відкрити наступного року». Тому, якщо він скаже: «Я думаю, що Джон впорається з цим, я довірю Джону свої гроші». Зараз це просто форма фінансування. Кредит – це мінімальна форма фінансування. Це просто говорить: «Я довіряю тобі щось у майбутньому».

Я міг сказати: «Добре. Я Starbucks. І я не хочу втручатися в P», я хочу сказати своїм клієнтам: «Гей, я продам каву, і я хочу, щоб ви купували її на майбутнє зі, скажімо, 20% знижкою». А тепер ви кажете: «Ну, я планую купувати каву в John або Starbucks протягом наступних п’яти років. Це чудова угода, і я збираюся їх попередньо купити». Тепер я можу взяти це, і я можу використати цю довіру, і я можу використати ці додаткові гроші, щоб відкрити другу кав’ярню, якщо я зможу виконати свої зобов’язання щодо викупу кави.

Таким чином, ви бачите, що кредит не так сильно відрізняється від фінансів, тому що ви можете самостійно фінансувати речі, якщо ризикуєте використовувати свої кредитні зобов’язання.