Небажання Федеральних енергетичних агентств діяти згідно з рекомендаціями Білого дому щодо криптомайнінгу засмучує законодавця США

Як повідомляється, Джаред Хаффман, законодавець Сполучених Штатів, який виступає за посилений контроль над криптомайнінговими організаціями, розкритикував енергетичні агентства США, які він звинуватив у невиконанні заклику Білого дому провести «оцінку надійності поточних і прогнозованих криптоактивів». гірничих робіт на надійність та адекватність системи електропостачання». Однак уповноважений Федеральної комісії з регулювання енергетики Еллісон Клементс наполягає на тому, що майнінг крипто не слід виділяти з досліджень мережі.

Агентства, які розглядають рекомендації Білого дому

Як повідомляється, Джаред Хаффман, член Палати представників Конгресу Сполучених Штатів, поставив під сумнів небажання чи небажання деяких федеральних агентств США дати відповідь на рекомендації, що містяться в нещодавно опублікованому звіті Білого дому щодо майнінгу криптовалют.

За словами Хаффмана, представника Каліфорнії та члена Демократичної партії, мовчання федеральних агентств цілком може означати, що «ця проблема [шкода навколишньому середовищу, ймовірно спричинена майнінгом криптовалют], потенційно погіршується».

Про це йдеться в законі Bloomberg звітомПосадові особи з питань енергетики та охорони навколишнього середовища США не оголосили про плани щодо впровадження можливих стандартів ефективності чи проведення досліджень використання енергії, як того вимагає звіт Білого дому. Наприклад, Коста Самарас, головний помічник директора з питань енергетики в Управлінні науково-технічної політики, цитується у звіті, визнаючи, що агентства ще не дали відповіді.

«Кожне агентство переглядає рекомендації та оголошуватиме зобов’язання в рамках власного процесу та графіку», — повідомив Самарас.

З іншого боку, колеги Самараса з Федеральної комісії з регулювання енергетики (FERC) і Північноамериканської комісії з електричної надійності (NAERC) наполягали, що вони вже мають запобіжні заходи на випадок дефіциту мережі, отже, немає плану проводити оцінку надійності спеціально для криптовалюта.

Майнінг криптографії не слід виокремлювати з грід-досліджень

У своїй звітом, під назвою «Кліматичні та енергетичні наслідки криптоактивів у Сполучених Штатах», Білий дім заявив, що FERC і NAERC разом з регіональними організаціями «повинні проводити оцінку надійності поточних і прогнозованих операцій з майнінгу криптоактивів щодо надійності та адекватності системи електроенергії. »

У звіті Білого дому також закликали агенції, відповідальні за збір енергетичної інформації, «розглянути можливість збору та аналізу інформації від майнерів криптоактивів і електричних компаній із збереженням конфіденційності, щоб забезпечити прийняття рішень на основі доказів щодо енергетичних і кліматичних наслідків криптоактивів».

Не вражений виправданнями агентств, Хаффман, який виступав за посилений контроль за об’єктами майнінгу криптовалют, попередив, що він буде змушений вжити заходів, якщо нічого не буде зроблено. Він сказав:

Якщо я не почую від них протягом наступних кількох тижнів, я обов’язково візьму телефон і дізнаюся, що відбувається.

Тим часом, Еллісон Клементс, колега Хаффмана від демократів і комісар FERC, цитується в звіті Bloomberg Law, який наполягає на тому, що майнінг крипто не слід виділяти з грід-досліджень.

«Мені незрозуміло, що індивідуальна оцінка надійності, пов’язана з майнінгом криптовалюти, яка відбувається подекуди, повинна бути відокремлена від загального планування надійності будь-якого конкретного вузла, будь-якої території обслуговування, будь-якого регіону, будь-якого інтерконнекту», — повідомив Клементс.

Комісар FERC додала, що хоча майнінг крипто є предметом, який знаходиться на радарі агентства, вона не має «про що повідомити щодо будь-чого, що станеться найближчим часом».

Які ваші думки щодо цієї історії? Повідомте нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.