Переосмислення фінансів: ставка в 500 мільйонів доларів на ETH 2.0 викликала хвилю! 24 червня-1 липня

Кити можуть бути сором’язливими та розумними створіннями, але коли вам вдається спіймати їх у дії, це просто видовище. Зверніть увагу, наприклад, на єдину організацію, яка минулого тижня вклала 100 тисяч ETH у депозитний контракт Eth 2.0 зі 133 різних адрес.

Депозити в контракті про стейкинг ETH 2.0 останнім часом збільшуються Минулого тижня 100 тисяч ETH влилися в депозитний контракт Eth 2 за один день. Це привернуло увагу криптопростору, і, як і більшість історій про онлайн-активність, перегляд фактичних транзакцій і пов’язаних облікових записів може пролити світло на те, що сталося. У цьому випадку, схоже, приплив 100 тис. ETH можна простежити до однієї адреси Ethereum і гаманця, який відповідає за спрямування понад 258 тис. ETH (541.8 мільйона доларів за 2100 за ETH) у депозитний контракт.

Пошук мега кита, який є мега бичачим ETH і Eth 2.0

при Відносно стабільне збільшення депозитного договору з моменту запуску в грудні, ймовірно, за несподіваним сплеском минулого тижня стоїть одна сутність. Але чи можемо ми це довести? Чи можна обґрунтовано довести, що за депозитами на 100 тис. ETH стоїть одна особа?

На жаль, фактичний пошук транзакцій і адрес у ланцюжку не був швидкою «першою сторінкою Etherscan».

У надії отримати швидкий виграш перше місце, яке ми перевірили, — це найбільші загальні депозити, зроблені однією адресою контакту з депозитами. Поки цю стратегію знайшли одна адреса, на яку нещодавно було внесено близько 12,800 XNUMX ETH через 400 транзакцій до депозитного контракту, на жаль, це не була адреса, яка вас цікавить, оскільки дата транзакцій (20 червня 2021 року) на кілька днів занадто рання, а сума становить лише ~13% від загальних 100 тисяч ETH, незважаючи на те, що «лише ~13%» у цьому випадку все ще перевищує 26.8 мільйона доларів (2100 доларів за ETH). Зрозуміло, що якби 100 тис. ETH надійшли від однієї організації, вони були б більш стриманими, ніж прямий депозит 100 тис. YOLO з однієї адреси.

Потрібен був глибший аналіз, тому ми завантажили транзакції до депозитного договору з Etherscan за 22 червня 2021 року та завантажили їх у Excel. Дані були чіткими.

З даних, зібраних на 22 червня 2021 року, було 1163 адреси, які внесли загалом 32 ETH у депозитний контракт, 133 адреси, які внесли 800 ETH у депозитний контракт, і 11 інших адрес, які внесли інші різні суми, кратні 32 ETH.

Для тих, хто не знайомий, ETH 2.0 — це зміна протоколу, яку Ethereum планує з моменту запуску, яка переведе Ethereum з підтвердження роботи в мережу з підтвердженням частки. Валідатори підтвердження ставки захищатимуть мережу й отримуватимуть за це ETH. Один валідатор починається як 32 ETH і наразі отримується шляхом надсилання 32 ETH на договір депозиту в основній мережі Ethereum, поточному ланцюжку підтвердження роботи.

Депозит є одностороннім мостом, оскільки повна сума ETH, включаючи будь-які отримані відсотки, недоступна до злиття мережі, що наразі навряд чи станеться до кінця 2022 року.

З такою ж загальною сумою депозиту в 800 ETH в той же день зі 133 адрес, ми зросли в впевненості, що 100 тис. ETH насправді надійшли з однієї адреси. Щоб підтвердити це, мала бути певна схожість між адресами. Звичайно, швидкий огляд показав, що кожна адреса фінансується загальна адреса.

Еврика! Спостереження за китом.

Картина нашого кита почала прояснюватися. Давайте поглянемо на високий рівень того, як вони виконали свою операцію:

• На кожну з нових адрес було внесено 800 ETH в депозитний контракт – 25 депозитів по 32 ETH. Решту 10 ETH було надіслано для покриття витрат на газ, а коли депозити закінчилися, залишки ~9.86 ETH на кожну адресу були надіслані на загальна адреса. Ці кошти зрештою були направлені на депозитний договір.
• Вони заклали основу свого плану с випадкова транзакція на 100 тис. ETH ($210 млн при $2100 за ETH) 16 червня. У порівнянні з такою великою сумою транзакція не поспішала проходити, на підтвердження знадобилася 1 хвилина 41 секунда. «Десь між стандартною та швидкою» ціною на газ створюються серйозні настрої: «Ну, я не хочу переплачувати за цю транзакцію», які, хоча й зрозумілі для більшості планктону, що використовують Ethereum, є ще більш дивовижними через такий гігант кит.
• Використовуючи 100 тис. ETH у новому гаманці, вони профінансували 133 нові гаманці протягом 8-хвилинного періоду, кожен з яких мав 810 ETH на загальну суму 107,730 XNUMX ETH.

За словами Нансена, дивлячись на адресу, яка фінансувалася за допомогою 100 тис. ETH, вони побачили, що через неї протікає понад 258 тис. ETH (541.8 мільйона доларів за ціною 2100 за ETH). Не переходячи по кожній адресі, здається, що весь ETH, що проходить через цю адресу, був спрямований у депозитний контракт подібним чином, як описано вище, починаючи з Транзакція на 90,000 21 ETH XNUMX травня і Транзакція на 49,990 14 ETH XNUMX червня.

Адреса також не демонструє ознак сповільнення. Під час написання цього матеріалу звернення фінансувалося ще двічі 6119 ETH та  792 ETH. Виходячи з того, що Майкл Сейлор нібито «продає офісні меблі», це майже напевно призначено для депозитного контракту.

Дивлячись на транзакцію 100 тис. ETH, вона була профінансована з Адреса OG Ethereum який безпосередньо перед цим отримав кошти від адресу що Нансен показує, що отримав 100% своїх 302 тис. ETH з гаманця, який Нансен позначив як криптокредитора Celsius.

Адреса OG, про яку йде мова, має транзакції, починаючи з вересня 2016 року, і, дивлячись на їхні ранні транзакції ERC-20, це подорож униз по смузі пам’яті r/ethtrader, включаючи SPANK, KIN, FUN, OMG (розвантажено – досі не продано 💎🙌) та багато SAI. Вони також отримують регулярні депозити BOND від контракт що Нансен позначив як право власності, вказуючи на те, що вони є першим членом команди чи інвестором.

За словами Нансена, їхня загальна активність є величезною: 1.72 мільйона ETH надходять і виходять. В Ethereum дуже багато OG з такими готівкою та переконаннями, і не схоже, що вони найближчим часом нікуди підуть.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-500-million-bet-on-eth-20-making-waves-june-24-july-1