Практичний досвід: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Практика: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги

Практичний досвід: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Magic Leap 2 поки що недоступний, але коли він з’явиться на ринку пізніше цього року, він буде прямо конкурувати з HoloLens 2 від Microsoft. Хоча Magic Leap 2 перевершує свого суперника в кількох значущих місцях, його основний дизайн все ще залишає HoloLens 2 з деякі переваги.

Magic Leap як компанія пережила шалений успіх з моменту свого заснування в 2010 році, зібравши мільярди доларів, амбітний початковий продукт, який не виправдав галасу, і майже смерть і відродження з новим генеральним директором.

Останній продукт компанії, Magic Leap 2, багато в чому відображає «новий» Magic Leap. Він чітко позиціонується як корпоративний продукт, спрямований на підтримку більш відкритий розвиток, і вона не намагається рекламувати себе як революцію. Hell—Magic Leap цього разу навіть (розумно) називає це «гарнітурою AR», замість того, щоб намагатися винайти власний словниковий запас заради диференціації.

Спробувавши гарнітуру на AWE 2022 минулого тижня, я відчув, що, як і сама компанія, Magic Leap 2 виглядає більш зрілою версією того, що було раніше — і це не тільки витончений вигляд.

Magic Leap 2 Практична робота

Практичний досвід: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Фото Дороги до ВР

Найбільш очевидним покращенням Magic Leap 2 є поле зору, яке збільшено з 50° до 70° по діагоналі. При 70° Magic Leap 2 відчувається, ніби він є просто Ви починаєте чухати цей «занурюючий» свербіж, оскільки у вас є більше місця для перегляду розширеного вмісту навколо вас, що означає менше часу, витраченого на його «пошук», коли він знаходиться поза вашим полем зору.

Хоча я підозрюю, що багато користувачів Magic Leap 2, які вперше зайнялися в програму Magic Leap 2, відчують «вау, поле зору таке хороше!» реакція… важливо пам’ятати, що дизайн MLXNUMX (як і його попередника) дещо «хитрує», коли справа доходить до поля зору. Як і оригінал, дизайн блокує значну частину вашого реального периферійного зору (наскільки я можу судити навмисно), через що поле зору здається більшим, ніж воно є насправді.

Практичний досвід: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Фото Дороги до ВР

Це не обов’язково погано, якщо тільки доповнений вміст — ваша основна увага (я маю на увазі, гарнітури VR зробили це майже з першого дня), але це сумнівний вибір дизайну гарнітури, яка розроблена для інтеграції вашого реального світу та доповненого світу. Таким чином, периферійний зір у реальному світі залишається унікальною перевагою, яку HoloLens 2 має перед ML1 і ML2… але про це пізніше.

На відміну від деяких інших гарнітур AR, Magic Leap 2 (як і його попередник) має досить м’який край навколо поля зору. Замість жорсткої лінії, що відокремлює доповнений світ від реального, він, здається, м’яко зникає, що робить його менш неприємним, коли речі виходять за межі екрану.

Ще одним бонусом до занурення в порівнянні з іншими пристроями є нова можливість затемнення гарнітури, яка може динамічно затемнювати лінзи, щоб зменшити вхідне навколишнє світло, щоб зробити доповнений вміст більш надійним. На жаль, це була частина гарнітури, яку я не встиг по-справжньому перевіряти в моїй демонстрації, оскільки компанія була більше зосереджена на показі мені конкретного вмісту. Ще одна річ, яку я не зміг правильно порівняти, це роздільна здатність. Обидва є моїми головними пріоритетами наступного разу.

Практичний досвід: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Фото Дороги до ВР

Відстеження залишається таким же хорошим, як і коли-небудь з ML2, і на одному рівні з HoloLens 2. Вміст ідеально прив’язаний до навколишнього середовища, коли ви рухаєте головою. Я помітив деяке помітне розмиття, в основному під час позиційного руху голови. У ML1 була подібна проблема, і вона, ймовірно, була перенесена як частина базової технології відображення гарнітури. У будь-якому випадку він здається переважно прихованим під час використання «стояти на одному місці» і впливає на розбірливість тексту більше, ніж будь-що інше.

І хоча проблема узгодженості кольору на зображенні є більш тонкою (вид «райдуги»), вона все ще досить очевидна. Здавалося, він не такий поганий, як ML1 або HoloLens 2, але він все ще є, що прикро. Насправді це не впливає на потенційні варіанти використання гарнітури, але дещо зменшує заглиблення зображення.

Хоча ML2 було вдосконалено майже по всіх напрямках, є одне місце, де він фактично робить крок назад… і це була одна з найбільш розкручених функцій ML1: містичний «чип фотонного світлового поля» (AKA дисплей з двома фокальними площинами)—не довше. Хоча ML2 має відстеження очей (ймовірно, покращено завдяки подвоєнню кількості камер), він підтримує лише одну фокальну площину (як і майже всі доступні сьогодні гарнітури AR).

Продовжити на сторінці 2: Різні штрихи для різних Люди Корпоративні випадки використання »

Повідомлення Практика: Magic Leap 2 демонструє явні покращення, але HoloLens 2 зберігає деякі переваги вперше з'явився на Дорога до ВР.

Часова мітка:

Більше від Дорога до ВР