З Днем подяки, наші проповіді

Сьогодні останній четвер листопада, день, який відзначають з давніх-давен, хоча в різні дати та під різними назвами.

У США є найпростіший: День подяки. Теоретично зібраний урожай, ми можемо влаштувати бенкет і, звичайно, бути вдячними, що земля дала вдосталь.

Може здатися, що цього року криптовалюта зайняла більше. Для багатьох власників п'ять цифр стали чотирма. Для деяких, хто тримав Luna, Terra або справді депонував у FTX, усі їхні показники стали майже нульовими.

Цього Дня подяки панує гнів, оскільки звинувачення демократів у корупції досягають апогею.

Вони взяли близько 40 мільйонів доларів пожертвувань від Сема Бенкмана-Фріда, генерального директора FTX. Багато криптоністів побоюються, що це буде «захистом» від судового переслідування за в основному крадіжки, оскільки Бенкман-Фрід забирав депозити клієнтів і програвав їх.

Жоден закон не захистить від такого вчинку, крім тюрми. Тому коли криптоніани бачать не тільки те, що він все ще вільно блукає, але починає говорити на конференції разом з прем’єр-міністрами, міністром фінансів і людиною, яка відповідає за близько 10 трильйонів доларів, Ларрі Фінком, будь-яка довіра до будь-якої програми регулювання падає до нуля.

Проте ми маємо бути вдячні в цьому просторі, що можемо довіряти блокчейну та вільній ринковій конкуренції.

Ці два разом надають нам підтвердження резервів, яке не є досконалим, оскільки ви не бачите зобов’язань, але, тим не менш, надає нам конкретні докази, які мають безперервний характер і постійні.

Ця прозорість для великих облікових записів і конфіденційність для невеликих облікових записів перевертає з ніг на голову систему фіатних операцій, де все навпаки.

Ви не можете точно сказати, куди йде один eth або один біткойн. Ви можете розумно сказати, куди можуть рухатися 10,000 XNUMX біткойнів, і, незважаючи на те, що Coinbase не хоче бути прозорим у ланцюжку, ми все одно можемо їх бачити.

На жаль, Сполучені Штати хочуть деанонімізувати всі публічні адреси. Цьому слід протистояти з міркувань конфіденційності, а також безпеки.

Як ми звикли очікувати, наші дані буде витік. Тому найкращий захист — не збирати такі дані. Таким чином, будь-яка біржа, яка потребує доказів того, на кого або де ви виводите кошти, має закрити облікові записи клієнтів.

Не в останню чергу тому, що ми бачили і стежив дуже уважно як це ковбаса був прийнятий закон, і ми побачили, як один сенатор зміг заблокувати консенсусну поправку з причин, які взагалі не стосувалися поправки чи закону.

На щастя, і ми маємо бути дуже вдячні, за те, що будь-який закон діє лише за згодою. Ми відкидаємо позитивну теорію закону, яка стверджує, що його потрібно дотримуватися просто тому, що це закон незалежно від того, справедливий він чи несправедливий.

Громадськість відкидає, і так було принаймні з часів казок про Робінгуда. Закон є законом лише тоді, коли він справедливий, і регулярно й систематично вимагати оприлюднення публічного виступу без належної причини несправедливо. Мало того, це суперечить праву 4-ї поправки на приватне життя.

Ми повинні бути вдячні, що в цьому просторі все ще є криптопанки. Залишається відчуття, що ми є своєю юрисдикцією, у нас є свої шляхи, і, можливо, ми можемо зробити краще.

Це не означає відкинути все, що збудували наші діди, але не обов’язково приймати саме все.

Тому ми повинні бути вдячні за викриття щодо Бенкмана-Фріда та голови Комісії з цінних паперів і бірж Гарі Генслера, колишнього банкіра, який все ще має отримати пенсію від Goldman Sachs.

Тому що це фактично доводить, що Генслер не безсторонній і необ’єктивний у своєму підході до криптовалют, про що свідчить безліч випадків, включаючи штраф Кім Кардашьян за твіт, у той час як Бенкман-Фрід все ще вільно розгулює.

І більше за все це ми маємо бути вдячні за те, що ми маємо вибір і можливість аналізувати та брати участь у всіх цих дебатах як наші власні актори з нашим власним впливом і навіть владою.

Це принципово дух цього криптопростору. У 2009 році це дало надію більш поінформованим і здібним, що є інший шлях, що зміни по суті можливі, що громадськість може мати реальне слово.

Якими б не були чиїсь погляди на криптовалюти, ми сподіваємося, що весь світ вдячний за те, що вони виникли, бо інакше вершки міленіалів, можливо, були б змушені вибирати між нацистами чи комуністами, як це робили наші менші друзі.

Натомість ми зайняті створенням глобальної фінансової мережі на основі коду, яка, природно, має свої злети та падіння, але створюється сира цінність, надаючи альтернативу всьому світу.

Макрос вдячний

Якщо криптовалюта мала складний урожай, принаймні ми до цього звикли. Велика кількість акцій, однак, мала досить рідкісний рік призову, коли багато акцій впали на 70% і навіть 80%.

Облігації, зазвичай найбезпечніші активи, зазнали краху. Зараз сировинні товари також можуть падати, оскільки нафта нижче 80 доларів, і ми вдячні за це.

Багато хто з акцій та облігацій вдячні за поворот ФРС, оскільки зараз ринки очікують зростання на 0.5% у грудні, а не на 0.75%.

Це може здатися невеликою різницею, але відтоді ринки очікують все нижчих і нижчих підвищення, аж до скорочення через рік.

Економіці наразі вдавалося зростати з року в рік, хоча більшість очікує рецесії, але ми були б дуже вдячні, якби економіка справді впоралася з цими підвищеннями, хоча вони, ймовірно, занадто високі та потребують деяких скорочень.

Проте, на щастя, інфляція спадає, і, здається, в Україні, де Херсон було звільнено, панує свобода.

Ми дуже вдячні за ту хоробрість і навіть героїзм української армії та її народу, хоча сподіваємося, що час їх випробувань якнайшвидше закінчиться.

У Китаї тривають різного роду випробування, оскільки вони бачать найгіршу економіку за останні 90 років з початку збору даних у 30-х роках.

У той час як США звикли до цих бумів і спадів і їм вдається їх пройти, Китай бачить свій перший крах на пам’яті, і незрозуміло, чи є у них можливості впоратися з ним.

Однак Сі Цзіньпіна, повторно призначеного генерального секретаря Комуністичної партії Китаю, вітали під час G20, де він зарозуміло публічно представив прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо.

Цей зухвалий стиль затьмарив те, що, як деякі припускали, було потенційно опорним. Напередодні Джастін Сан з Tron придбав право власності на Huobi, очевидно, в очікуванні того, що Гонконг стане більш відкритим для криптовалюти, оскільки їхній регулятор оголосив, що вони можуть знову відкрити криптобіржі.

Китайський ринок залишається єдиним ринком, який закривається для криптовалют, і повторне відкриття таких ринків, ймовірно, буде єдиною реальною ознакою розрядки чи повороту.

Людський Дух

Так багато, за що можна бути вдячним, але не більше ніж за силу духу чоловіка та жінки.

У складні часи протягом тисячоліть і століть вони витримали набагато більше, ніж наше покоління, і для порівняння наше покоління загалом живе у вільні та процвітаючі часи.

Дехто каже, що людям, які досягли буму, було краще, забуваючи, звісно, ​​що вони все ще з нами, і вони пройшли через усе, що й мілленіали.

Могло бути набагато гірше, хоча могло бути й краще. Природно, що ми зосереджуємося на останньому, і ми вдячні, що можемо сподіватися, що зможемо покращити його.

Як це в основному відомо. Освоєння космосу, принаймні належне його освоєння. Промислова технологічна революція з такими речами, як інфраструктура відновлюваних джерел енергії та багато іншого. Оновлення коду всіх речей із криптовалютою, що веде до цієї плати.

Це спільні амбіції від найбагатших до найбідніших, які всі можуть відчувати певну гордість за можливості людського роду.

Бо хоча в інші дні ми всі могли б брати участь у великих гладіаторських іграх, сьогодні ми, мабуть, повинні бути вдячні за те, що є деякі речі, які ми всі поділяємо, незалежно від станції та незалежно від нації.

Це не всесвітнє свято, тому проповідь може бути почута не всюди, але прагнення людини до миру та процвітання не знає кордонів, національності чи ідеології.

Навіть ті, хто невірний, прагнуть цього, навіть авторитаристи, навіть диктатори, навіть ті, хто веде війну.

Це спільна правда і спільна надія. Зрештою, Ібліс упав, тому що думав про краще, а не про гірше, хоча він помилявся, стверджуючи, що фактично боти, які просто виконують накази, перевершують людей, які мають вільний вибір.

Гордість і почуття втрати від того, що його певним чином замінили, пояснюють його дії та дії багатьох, хто зараз помиляється.

Проте навіть у цій наївній неправомірності, а дехто може сказати й злі, ми маємо бути вдячні за те, що їхні цілі, як правило, благородні, бо це дозволяє раціональності переважати, а переконання — ефективним, коли воно правильне.

Цей фундаментальний стан людини пояснює не тільки її наполегливість, але й її вдосконалення протягом століть.

Хоча може здатися, що нічого не змінюється, що диктатори диктують, а авторитарії ведуть війни, що панує корупція, ми повинні бути вдячні людській природі, що це не зовсім так.

Ще щось, що пов’язує нас усіх, — це прагнення до самореалізації. Саме це дозволяє як бідним, так і багатим відчувати задоволення від амбіцій польоту на Марс або справді замінити брудне вугілля.

Цей потяг нав’язаний природою через нормалізацію. Хтось небагатий може мріяти про це, але якщо він досягне цього, то швидко звикне до цього. Так само можна боятися бути бідним, але швидко звикаєш.

Ми також повинні бути вдячні за цей стан, оскільки його протилежністю є неіснування, а існування краще, оскільки воно рідкісне, тож ви можете насолоджуватися ним і відчувати його, тоді як неіснування є концептуально стандартним.

Маємо бути вдячними ще й тому, що саме ця держава дає можливість спільної людяності, спільних мрій і спільних амбіцій.

Саме ця базова реальність призводить до легкого відкидання таких концепцій, як постправда чи постмодерн. Такого немає.

Є загальна істина, навіть якщо вона поширюється з різною швидкістю, і новий винахід чи спосіб є сучасним, а сучасність – це не епоха, а стан.

Не те щоб традиційне треба гірше. Пори року – це дуже давня традиція, і досі ніхто не знайшов кращого способу зробити те, що сучасне, не просто новим, а й кращим.

І це наша суть у багатьох відношеннях, нескінченний пошук кращого. Це те, за що люди готові боротися, навіть ціною найвищої ціни. Не нації, навіть не такі концепції, як лібералізм, а те, що вони вважають кращим.

Ми також маємо бути вдячні за це, навіть якщо воно має свої особливості, оскільки воно дозволяє рухатися, а в умовах ентропії рух краще, ніж спокій, тому що нерухомість є неіснуванням, принаймні з часом.

Все це дозволяє нам говорити про те, що ми не повинні зловживати багатими, або приймати корупцію як природний стан речей, або авторитаризм, диктатуру, війну, зловживання, одним словом.

Натомість ми повинні завжди бути вдячними за те, що їхня природа суперечить людській природі, а що стосується багатих, що вони є частиною людської природи.

Таким чином, ми можемо досягти своїх мрій і прагнень, ми можемо досягти наших амбіцій волі та саморозширення, ми можемо досягти наших амбіцій загального миру.

З часом, знаючи, що це буде лише крок до інших амбіцій. І за це ми маємо бути вдячні, інакше нам було б дуже нудно, а нудьга – неприємний стан, хоча вона може бути каталізатором змін.

Нарешті, ми повинні бути вдячні за те, що більша частина Європи тепер може вільно подорожувати та бачити всі гарні місця.

Це найбільше неоспіване досягнення покоління бумерів, оскільки воно виявилося загалом правильним у всіх відношеннях, коли 250 мільйонів дуже успішно перейшли до стабільної демократії та процвітання.

Польща, яка завжди була прикута та розколота, тепер майже на межі того, щоб стати Західною Європою.

Для Росії це пішло зовсім іншим шляхом, але вони мали ту саму станцію та той самий розвиток, просто дуже різні результати.

Тим не менш, це доводить, що час рухається в одному напрямку, так би мовити метафорично, що ці поневолені люди нарешті досягли своїх амбіцій.

І тому це не часи відчаю, як би це не здавалося, а часи натхнення, що це покоління має здатність досягти величі як у належному започаткуванні космічної ери, так і в об’єднанні світу за принципами просвітництва. .

Бо якими б заперечними не здавалися ці принципи, європейська модель довела свою ефективність, і тому ми можемо зосередитися більше на діях, ніж на теоретизуванні, оскільки реальних дебатів щодо переваги моделі Просвітництва немає.

Ми повинні бути вдячні за це, що ми загалом маємо робочу модель, і нам потрібно лише повозитися або вдосконалити межі, а не проходити всі численні експерименти.

І тому ми отримали право будувати, в основному. Будуйте Схід, будуйте Африку та Станіс, будуйте технологію, будуйте Марс і навіть космос, будуйте світ для кращих врожаїв.