Як регулювання може покращити ваш бізнес

Ми всі покладаємося на світ, створений регулюванням, але ми стогнемо від однієї лише згадки про жахливу «бюроволокиту».  

З кожною новою еволюцією в регулюванні платежів, як-от запровадження PSD2, ми бачимо безліч статей про те, як це негативно вплине на індустрію та її зацікавлених сторін, наприклад, потенційно спричинить тертя в процесі платежів. Так само
У криптоіндустрії, заснованій на маргінальних лібертаріанських ідеалах особистого суверенітету без громадянства, запровадження регулювання, яке розглядає криптовалюту як будь-який інший фінансовий інструмент, було зустрінуте з жахом.

Проте за останні 20 років ми побачили, що регулювання в цілому було позитивним для індустрії FinTech і навіть заклало основи для нових форм бізнесу, таких як RegTech.

Правила ніколи не бувають досконалими, про що свідчить той факт, що PSD став PSD2 і незабаром буде замінений на PSD3, але вони допомогли нам усім залишатися прямими та вузькими, і хоча регулювання, звичайно, збільшує складність порівняно з неможливим
система laisse faire, вона робить це на рівних умовах – усі мають однаковий рівень складності.

Регулювання фінансових технологій тоді і зараз

Хоча регулювання рідко буває популярним, а фінансові компанії занадто часто намагаються його обійти, у нас є приклад із живої пам’яті того, що відбувається, коли сектор нерегульований; фінансовий крах 2008 року
сталося, здебільшого, через відсутність ефективного регулювання. У той час гроші можна було позичати кредиторам, які не мали можливості їх повернути (так звані «субстандартні» іпотечні кредити), і банкам
могли купити їхній борг за копійки за долар, щоб ефективно грати на них. Коли їхні ставки провалилися,

основні інституції розвалилися а іншим довелося виручити трильйони доларів.

США відповіли актом Додда-Френка з аналогічними правилами в інших місцях, що призвело до

друга за тривалістю гонка в історії США: 132 місяці, прибутковість S&P становить 400.5%. Якби нещодавня пандемія ніколи не почалася, існує велика ймовірність, що ми все ще можемо перебувати в цьому бігу. Чи Додд-Френк перешкоджав інноваціям? Звичайно, ні: весь FinTech
промисловість, як ми її знаємо, була розроблена в середовищі після Доддса.

Незважаючи на всі розмови про скорочення бюрократії, мало хто, якщо взагалі є, сперечатиметься, що фінансовий світ має бути таким
повністю нерегульований. Це скоріше те, що люди хочуть менше правил, але ті правила, які існують, мають бути ідеальними. Очевидно, це майже неможливе завдання, особливо в умовах, коли цифрова трансформація зробила фінанси експоненціально складнішими.
Натомість ефективне регулювання має сприяти інноваціям для покращення сектору, і ми повинні відвернути думку про те, що регулювання пригнічує інновації – це справедливо лише для поганого регулювання.

Бажання відпустити кермо одного уряду також не має великого значення для компаній, які працюють за кордоном. PSD2 може бути транснаціональним, але тепер, коли Великобританія вийшла з ЄС, нашим компаніям доведеться мати справу з іншими правилами
по обидва боки каналу, і далі ці правила множаться.

Я сподіваюся, що шахрайства, які руйнують економіку в масштабах 2008 року, не відбуваються, а політика нульових процентних ставок, яка була ключовою рисою відновлення тієї епохи, почне згортатися, перш ніж надто сильно спотворить економіку. В результаті,
ми повинні були дізнатися, що правила приносять користь усім, і все ж, як показало запровадження правил криптовалюти, все ще є ті, хто не хоче грати за правилами чи будь-якими правилами.

Правила зменшення складності

Аргумент проти регулювань полягає в тому, що вони створюють складність, тим самим створюючи додаткові бар’єри входу, більші операційні витрати та пригнічуючи інновації, але це поверхневий аргумент, який ігнорує можливості, які він може створити, і знижує
важливість і переваги захисту споживача. Коли кожна компанія в певній сфері працює за однаковими стандартами, це створює чесні та рівні умови гри та стимулює попит на послуги, які вирішують будь-яку складність, створену законодавством. мати
Суворі, але чітко спрямовані правила прокладають шлях до RegTech, який може не лише ускладнити безпосередньо як для бізнесу, так і для споживача. Всі виграють.

Наприклад, регулювання протидії відмиванню грошей (AML) і «Знай свого клієнта» (KYC) може збільшити складність, але вони також створюють можливість для більшої автоматизації. Відкритий банкінг, запроваджений через PSD2, є ще одним прикладом того, де внесено нормативні зміни
абсолютно новий розділ галузі.

3DSecure є, мабуть, найпоширенішим прикладом цього: замість того, щоб покладати на кожну платіжну компанію та продавця обов’язок самостійно проводити автентифікацію SCA для платежів карткою за допомогою власних систем, 3DSecure пропонує їм рішення, яке може легко
бути підключеним – багатьом дрібним продавцям навіть не доведеться думати про відповідність PSD2 через те, наскільки це стало легко. Але це не просто зменшення складності – це допомагає керувати шахрайством і зменшує ймовірність повернення платежів, тим самим захищаючи клієнта
і створення більш надійних джерел доходу для бізнесу.

На цьому можливості не закінчуються. Правила, складені якісно, ​​створюють основу для автоматизації, що підвищує продуктивність. Окремі нормативні акти можна обговорювати на їхню користь, але сама ідея регулювання неодноразово підтверджувалася.
принести користь фінансовому простору та світу в цілому.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.finextra.com/blogposting/25872/how-regulation-can-supercharge-your-business?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs