Як злиття Ethereum вплине на імідж Bitcoin?

Засновник Ethereum Віталік Бутерин сказав у вівторок що злиття Ethereum має відбутися «приблизно» з 13 по 15 вересня. Саме тоді друга за величиною криптовалюта в світі відмовиться від свого енергоємного механізму консенсусу підтвердження роботи.

Як ця зміна вплине на біткойн, який все ще самотньо стоїть на вершині крипторинку та все ще використовує підтвердження роботи? 

Зсув пісків

Злиття є лише останнім оновленням блокчейну Ethereum, спрямованим на створення надійної децентралізованої екосистеми для майбутнього фінансів. На додаток до полегшення енергетичних проблем, перехід до доказ ставки приносить додаткові переваги.

У доказі ставки блокові транзакції перевіряються валідаторами, які поставили на ставку кілька своїх токенів. Чим більше токенів особа асоціює з блокчейном, тим вища ймовірність того, що вона буде випадково обрана в якості валідатора мережі.

Це відрізняється від proof of work, який покладається на комп’ютери для вирішення математичних алгоритмів для майнінгу токенів. Оскільки в обіг потрапляє більше токенів, зростає складність видобутку токенів, що збільшує кількість енергії, необхідної для виконання необхідних обчислень.

Така швидкість споживання енергії є основною критикою доказів роботи, які залишаться основою майнінгу біткойнів після того, як Ethereum відмовиться від процесу. Крім енергетичного питання, і на додаток до останнього крах криптокредиторів, криптоіндустрія загалом стикається з безліччю макроекономічних проблем, починаючи від політичної напруженості до високих темпів інфляції та агресивної національної монетарної політики. Ці макрофактори приписують розпалюванню недавнього ведмежого ринку.

Ціновий тиск

У листопаді 69,000 року біткойн досяг історично високої вартості в 2021 20,000 доларів США. Відтоді складні економічні умови погіршили ціну біткойна разом з рештою ринку. Оскільки ціна біткойна продовжує коливатися, стикаючись з деяким опором на рівні XNUMX XNUMX доларів, короткостроковий прогноз ціни на провідну криптовалюту залишається туманним. Незрозуміло, яка подія чи зміна сприяли б відскоку біткойна; Генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід сказав в нещодавньому епізоді Розшифруватис gm подкаст це займе «загальне економічне відновлення» або «люди потрапляють до місця, де вони використовують криптовалюту для щоденних цілей».

Оскільки волатильність провідних криптовалют продовжує хвилювати звичайних інвесторів, вони можуть стати більш критичними до основ біткойна, а оновлення мережі Ethereum, спрямоване на позиціонування його екосистеми як валюти майбутнього, може чинити ще більший тиск на зручність використання біткойна.

У інтерв'ю з журналістом Ноєм Смітом минулого тижня щодо моделей безпеки, управління та механізму консенсусу, Віталік Бутерін висловив занепокоєння щодо моделі випуску біткойнів за підтвердженням роботи. «Система консенсусу, яка безпідставно витрачає величезну кількість електроенергії, не тільки шкідлива для навколишнього середовища, вона також вимагає емісії сотень тисяч BTC або ETH щороку», — сказав він.

Занепокоєння Бутеріна полягає не лише в поточному споживанні енергії, але й у тому, як постійний випуск маркерів підтвердження роботи вплине на майбутню перевірку.

Він сказав, що «емісія біткойнів зменшиться майже до нуля, і тоді це перестане бути проблемою». «Але тоді біткойн почне вирішувати іншу проблему: як переконатися, що він [блокчейн] залишається безпечним».

Кайл Макдональд, «митець, який працює з кодом», який нещодавно привернув увагу провокаційні заяви про прийдешню смерть біткойна, розповідає Розшифрувати Що Ethereum поступово виграє дискусію щодо надійності серед інвесторів і виграє від більш довгострокової адаптації.

«Після злиття лише 23% усього обсягу буде доказом роботи, переважно у вигляді біткойнів», — сказав він. «Оскільки регулюючі органи шукають способи контролювати криптовалюту, очевидним першим кроком стане підтвердження роботи».

Дійсно, репутація біткойна як пожирача енергії залишається його ахіллесовою п’ятою.

Digiconomist, науково-технічне видання, яке відстежує Споживання енергії біткоіни, регулярно застосовує економічні моделі, що включають хешрейт мережі, дохід від майнінгу та річне споживання енергії. Його висновок? «Біткойн навряд чи стане більш стійким найближчим часом».

Аналіз був посилений після того, як Китай прийняв криптомайнінг, що значно зменшило частку відновлюваних джерел енергії, які живлять мережу. Дослідник Алекс де Фріз зазначив, що «Біткойн став бруднішим після китайського придушення видобутку в 2021 році».

Надмірно розкручена подія?

Але не всі впевнені, що в результаті Ethereum запанує.

Такі аналітики, як Глен Гудмен з eToro, підкреслили, що ціна Ethereum перевершила біткойн за останні тижні, що стало причиною більшої частини нещодавнього наративу. «Останньою новиною було те, що Ethereum набагато кращий за біткойн, тому що незабаром злиття зробить все чудовим у світі криптовалют і буде набагато екологічнішим», — сказав Гудмен на eToro.Крипто цього тижня” вебінар.

Але дивлячись на ефективність біткойна та Ethereum разом, він сказав, що «справді яскраво показує, наскільки помилковим був наратив злиття. Я б сперечався... це була просто гра надолуження, це, ймовірно, головний фактор. З кінця минулого року Ethereum впав набагато сильніше, ніж біткойн, а потім, наздоганяючи, зараз торгується більш-менш там, де біткойн».

Гудман дійшов висновку, що розповідь навколо злиття "допоміг Ethereum відновитися, але далеко не настільки, як хотіли б стверджувати прискорювачі».

Ден Хелд, впливовий біткойнер, який тепер уникає ярлика «максималіст» на користь «mostamalist”, – розповів Розшифруватиgm podcast, він уважно спостерігає за злиттям і сказав: «Я думаю, що так і буде збільшити тиск на споживання енергії Bitcoin», хоча він вважає, що докази участі не варті жертв безпеки мережі.

А ще інші критики, як-от Денніс Портер, засновник некомерційного Satoshi Action Fund, кажуть, що злиття насправді зробити Ethereum неактуальним. «Ethereum застаріває, видаляючи Proof-of-Work», — оголосив Ported у Twitter. «ETH вийде з глобальних енергетичних ринків».

Зрештою, майбутнє біткойна після злиття є невизначеним. Регулювання, проблеми з енергетикою та конкуренція – це лише деякі чинники. У той час, коли його найбільший конкурент збирається претендувати на значну технічну перевагу, винахідники побоюються потенційних економічних ризиків.