Повідомляється, що японська система саморегулювання криптовалют розвалюється

У 2018 році Японія створила Японську асоціацію обміну віртуальних валют (JVCEA) і доручила органу саморегулювати криптоіндустрію. Уряд сподівався, що галузевий орган зможе розробити динамічну політику для галузі, і надав органу повноваження штрафувати біржі.

Але менше ніж через п'ять років JVCEA опинилася в кризі, яка загрожує її меті, The Financial Times повідомляє.

Людина, близька до промисловості та уряду, сказала FT:

«Коли Японія вирішила поекспериментувати із саморегулюванням індустрії криптовалют, багато людей у ​​всьому світі сказали, що це не спрацює. На жаль, зараз виглядає так, ніби вони мають рацію».

Японське агентство фінансових послуг (FSA) розкритикувало управління JVCEA та висловило занепокоєння з приводу затримок JVCEA із впровадженням правил боротьби з відмиванням грошей, йдеться у звіті FT.

Протоколи двох засідань правління в грудні 2021 року, які переглянули FT, показали, що JVCEA отримала «надзвичайно суворе попередження» від FSA. Крім того, у протоколі засідання правління зазначено, що регулятору було «неясно, які обговорення проводив орган, яким був процес ухвалення рішень, чому ситуація така, якою вона була, і яка відповідальність членів правління».

Регулятор також підкреслив відсутність зв’язку між директорами JVCEA, його секретаріатом і операторами-членами, що призвело до поганого управління галузевим органом, йдеться у звіті FT.

Відставання від правил боротьби з відмиванням грошей

За словами Масао Янаги, члена правління JVCEA та професора Університету Мейдзі, FSA висунуло «дуже наполегливий запит» щодо введення правил боротьби з відмиванням грошей. Однак промисловості потрібен час, щоб над цим попрацювати.

Янага сказав, що JVCEA має обмежені ресурси, які заважають йому швидко працювати. Крім того, оскільки більшість бірж є невеликими операторами, є побоювання, що цим біржам буде важко реалізувати «заходи високого рівня», сказав Янага.

Він заявив:

«Оператори бірж хвилюються, що навіть якщо ми створимо ці правила, вони не зможуть їх реалізувати».

Янага додав, що правила боротьби з відмиванням грошей важко реалізувати за відсутності міжнародних угод між біржами щодо обміну даними клієнтів.

Але в офісі JVCEA також є проблеми з обізнаністю про криптовалюту, йдеться у звіті FT. Людина, близька до JVCEA, повідомила FT, що в офісі організації здебільшого працюють пенсіонери з банків, брокерських компаній та уряду. Людина сказала:

«Саме тому там ніхто насправді не розуміє блокчейн і криптовалюти. Весь цей безлад показує, що це не проста проблема управління. FSA дуже злий на все керівництво».

JVCEA повідомила FT, що вони працюють над удосконаленнями, щоб усунути занепокоєння FSA.

Довгий процес перевірки монет

JVCEA керує голова правління Сатоші Хасуо, президент криптобіржі Coincheck, разом із призначеними представниками криптоплатформ і зовнішніми експертами. Організація займає від шести місяців до року, щоб затвердити монету для лістингу — регулюючий орган відповідає за перевірку всіх токенів, перш ніж вони зможуть бути розміщені на біржах.

JVCEA намагається пришвидшити процес перевірки з початку цього року. У березні JVCEA представила новузелений список', яка включає вже схвалені токени, і біржі можуть розміщувати їх без процесу перевірки.

Але затримки тривають і викликають гнів японського прем’єр-міністра Фуміо Кісіди, який розкритикував процес у травні.

Згодом Bloomberg звітом стверджував, що JVCEA веде переговори про повне скасування процесу перевірки. У звіті також говориться, що JVCEA, як очікується, прийме остаточне рішення до кінця 2022 року та обмірковує, чи слід регулювати лише токени, що перебувають у біржі, і змушувати біржі видаляти токени зі списку у разі виникнення проблем.

На думку людей, які виступають проти Hasua, затримки в процесі схвалення монет створюють несправедливе становище для нових бірж, які прагнуть конкурувати з відомими гравцями, такими як Coincheck.

JVCEA визнав FT, що процес перевірки токенів тривав довше через брак кваліфікованих працівників, що створювало незручності для нових бірж. Однак організація додала, що не має жодних упереджень щодо нових бірж порівняно з уже існуючими.