LFG = звалищний газ: майнінг біткойнів може перетворити газ зі сміття на гроші

Деніел Баттен — інвестор у кліматичні технології, автор, аналітик та активіст з охорони навколишнього середовища, який раніше заснував і очолив власну технологічну компанію.

Чому інвестор кліматичних технологій захопився газами зі сміття

З 2013 року кліматичні технології розвиваються такими ж вражаючими темпами, як і сам біткойн: 210% за останній рік та на 20,933 2013% з XNUMX року. Фактично кліматичні технології зараз представляють 14 центів з кожного інвестованого долара венчурного капіталу.

Зараз ці два світи зливаються, оскільки майнінг біткойнів стає не лише засобом безпеки майбутньої світової фінансової системи, а й як однією з найважливіших у світі пропозицій кліматичних технологій. З точки зору його здатності вирішувати наші найбільш нагальні проблеми викидів у масштабі сьогодні, це неймовірно, найкраще кліматичне рішення.

Трохи передісторії: кліматичні технології неспроста є сферою венчурного капіталу, яка розвивається найшвидше. У технологічному секторі ви отримуєте комерційну винагороду за вирішення найбільших проблемних моментів. Поширеність кліматичних технологій свідчить про те, що в цілому людство, можливо, нарешті усвідомило той факт, що наші справжні проблеми полягають не у відсутності пристроїв для відображення сітківки, а у відсутності чіткого шляху до безпечного клімату.

Компанії кліматичних технологій трохи нагадують ієрархію потреб Маслоу: деякі з них зосереджені на найбільш нагальних, невідкладних питаннях (на зразок «їжі, води та житла») в ієрархії Маслоу. Інші більше про нюанси вище піраміди.

Коли я пояснюю людям ієрархію Маслоу, я часто кажу: «Якщо ви не знаєте, звідки прийдете ваш наступний прийом їжі, навряд чи самореалізація буде вашим головним пріоритетом».

Приблизно рік тому я зрозумів, що якщо ми не впорядкуємо наші «технології виживання», вищі рівні кліматичних технологій з’являться надто пізно, щоб допомогти нам.

Ґрунтуючись на тому факті, що готова сьогодні технологія має більш негайний вплив, ніж технологія, готова через десятиліття, і той факт, що викиди метану в 84 рази сильніші за викиди вуглекислого газу, ми можемо отримати уявлення про те, як виглядає піраміда Маслоу для кліматичних технологій.

Кліматична техніка рівня 4: локальний вплив викидів; проект з упорядкування місцевих річок.

Кліматична техніка рівня 3: здатний зменшити викиди вуглецю в глобальному масштабі.

Кліматична техніка рівня 2: здатний зменшити викиди метану в глобальному масштабі.

Кліматична техніка рівня 1: технології, які зменшують викиди метану в глобальному масштабі та готові вже сьогодні.

Більшість інвесторів не можуть покластися на інвестування в найважливіші сфери кліматичних технологій.

Наприклад, у звіті PwC State of ClimateTech за 2021 рік було встановлено, що з 15 проаналізованих технологічних областей п’ять найкращих представляють понад 80% майбутнього потенціалу скорочення викидів до 2050 року. отримали лише 25% останніх інвестицій у кліматичні технології.

У самому звіті метан не згадувався, хоча після заяви ЮНЕП, що «Скорочення викидів метану є найсильнішим важелем, який ми маємо, щоб уповільнити зміну клімату протягом наступних 25 років”, я був би здивований, якби це не була нова сфера уваги у 2022 році.

Простіше кажучи: щоб протидіяти зміні клімату, ми повинні працювати на всіх чотирьох рівнях одночасно.

Приклади компаній третього рівня включають дві дуже перспективні компанії, у які ми нещодавно інвестували: Hot Lime Labs, яка декарбонізує світові теплиці, і Zincovery, яка декарбонізує світовий процес переробки цинку.

Приклади компаній рівня 2 включають BlueMethane, які мають багатообіцяючу технологію, яка одного разу може видалити 1 мільярд тонн метану зі світових гідроелектростанцій, рисових полів і стічних вод. Іншим прикладом є компанія Cetogenix, яка може підвищити ефективність видобутку метану.

Усі ці чотири приклади можуть мати значний глобальний вплив на викиди. Так само всім чотирьом знадобиться ще кілька років, щоб досягти масштабу, необхідного для реалізації цього потенційного впливу.

Подібно до ієрархії Маслоу — якщо тільки ми не зможемо використовувати вже готові технології для масштабного зменшення викидів метану в усьому світі: тверезна реальність полягає в тому, що ці інші перспективні технології будуть готові надто пізно, тому що ми вже перевищимо 1.5 °C глобальної температури. потепління.

Близько року тому я зрозумів, що всі проекти, в які ми інвестували, були технологіями третього рівня. Ми не робили нічого для зменшення викидів метану, що було більш актуальною проблемою. По-друге, ми нічого не робили для того, щоб інвестувати в технології, які вже сьогодні готові працювати в масштабах.

Чим більше я досліджував викиди метану, тим більше я розумів, що у нас немає часу чекати технологій, які будуть готові до масштабування через вісім років. Ми також повинні рухатися до технологій, які є готовими сьогодні; це наші проекти рівня 1, або те, що я називаю «технологією виживання».

Нашими найбільшими викидами метану є тваринництво, запаси нафти та газу та звалища. Я вважаю, що найкращий спосіб скоротити розведення тварин полягає в тому, щоб змінити поведінку в наших харчових звичках — менше м’яса та молочних продуктів у нашому раціоні. Тут не потрібні якісь модні технології. Проте з двома іншими не можна боротися шляхом зміни поведінки. Наприклад, звалища, створені в 1970-х роках все ще випромінює метан сьогодні, і продовжуватиметься протягом багатьох років, незалежно від нашої поточної поведінки.

З понад 300 ідей кліматичних технологій, які я бачив за останнє десятиліття, найкраща кліматична технологія рівня 1, яку я бачив, також є найбільш низькотехнологічною: уловлювання метану та його використання для виробництва електроенергії, а потім використання цієї електроенергії для визначення місця розташування. клієнти-агностики, яким не потрібні дорогі газопроводи чи опори, щоб доставити цю електроенергію до порога. Для більшості цих сміттєзвалищ єдиним таким клієнтом, який не залежав від місця розташування і мав економічний доціль, був майнінг біткойнів.

Це дуже простий, грубий і неймовірно ефективний спосіб вирішити наші найнагальніші проблеми викидів.

Додаткова перевага звалищ полягає в тому, що вас не відволікають люди, які критикують вас за роботу з нафтогазовими компаніями. Весь прибуток йде муніципалітетам, громаді. Таким чином, це відразу ставить галочки в екологічних і соціальних коробках.

Необізнані все одно відповідуть, що «ми повинні використовувати цей метан для живлення чогось більш корисного», заява, яка передає як «Я не задумувався, наскільки корисний біткойн для двох третин людей, які живуть за автократичних або напівавтократичних режимів. без надійних фінансових систем» і «Я не розглядав життєздатність альтернативного використання цієї енергії» одночасно.

Реальність така, що якщо ваше сміттєзвалище не розташоване у дуже великому міському центрі, немає економічного способу використання виробленого газу: газопроводи може коштувати ~5 мільйонів доларів за милю на будівництво, і створення електростанції має сенс лише в масштабі. Для трьох чвертей сміттєзвалищ у світі унікальна функція незалежності від місця розташування блоків мобільного майнінгу біткойнів забезпечує вирішення двох третин найактуальнішої світової проблеми рівня 1 (викиди зі звалищ і нафтових родовищ).

Його можна швидко масштабувати, і він перетворює зобов’язання — витрати на встановлення та обслуговування факельних труб — на актив для муніципального сміттєзвалища, а отже, й для всієї громади.

Зараз Веспене очолює атаку. Зважаючи на час, у який ми живемо, не буде перебільшенням сказати, що це робить їх однією з найважливіших кліматичних компаній рівня 1 у світі, а отже, однією з найважливіших компаній у світі нашого часу.

Це гостьова публікація Даніеля Баттена. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.