MAS пояснює, чому Binance було закріплено в списку попереджень інвесторів, але не FTX

Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) не розміщувало криптобіржа FTX, яка зараз зруйнована у своєму Списку сповіщень інвесторів, оскільки не було доказів того, що останній спеціально залучав користувачів Сінгапуру.

У заяві, присвяченій деяким питанням і неправильним уявленням, що виникли, регулятор порівняв з іншою криптобіржею – Binance.

У MAS заявили, що хоча Binance і FTX тут не ліцензовані, Binance активно залучає користувачів у Сінгапурі, а FTX — ні.

Binance навіть пропонувала лістинги в сінгапурських доларах і приймала специфічні для Сінгапуру способи оплати, такі як PayNow і PayLah, що викликало шквал скарг на криптовалютну біржу.

Крім того, регулятори з Італії, Японії, Малайзія, Великобританія та Таїланд також оголосили про роботу Binance без необхідних ліцензій у їхніх юрисдикціях.

Це спонукало MAS до внести Binance до свого списку сповіщень для інвесторів у вересні 2021 року та через кілька днів після цього криптобіржа припинила пропонувати свої продукти та послуги.

Binance також запровадила різні заходи, включаючи геоблокування IP-адрес Сінгапуру та видалення свого мобільного додатку з магазинів додатків Сінгапуру.

Ці заходи мали на меті продемонструвати поза сумнівом, що Binance припинила вимагати та надавати послуги користувачам Сінгапуру.

MAS стверджує, що якщо Binance вирішить скасувати деякі з цих обмежень, вона повинна продовжувати дотримуватися заборони залучати користувачів із Сінгапуру без ліцензії.

Крім того, за направленням MAS Департамент комерційних справ розпочав розслідування щодо Binance щодо можливого порушення Закону про платіжні послуги (PS Act).

Після цього Binance вирішила відмовитися від своїх планів ліцензування в Сінгапурі загалом у грудні 2021 року та натомість зосередилася на отриманні схвалень регуляторних органів Бахрейн, Дубай та Абу-Дабі.

На відміну від дій Binance, угоди на FTX не можна було проводити в сінгапурських доларах. Це не дало MAS підстав для внесення FTX до списку попереджень інвесторів, оскільки не було доказів того, що він порушував Закон про PS.

Регулятор пояснив, що мета Списку попереджень інвесторів — попередити громадськість про організації, які можуть бути помилково сприйняті як такі, що регулюються MAS, особливо ті, які залучають клієнтів Сінгапуру до фінансового бізнесу без необхідної ліцензії MAS.

Однак MAS каже, що неможливо скласти вичерпний перелік усіх офшорних криптобірж у світі, оскільки цього не зробив жоден регулятор у світі.

MAS завершив заяву підтверджуючи свою позицію щодо криптовалютної торгівлі додавши, що наразі немає захисту для клієнтів, які працюють з криптовалютами.

«Найважливіший урок з фіаско FTX полягає в тому, що операції з будь-якою криптовалютою на будь-якій платформі є небезпечними. Криптобіржі можуть зазнавати невдачі. Навіть якщо криптобіржа має ліцензію в Сінгапурі, наразі вона регулюватиметься лише для усунення ризиків відмивання грошей, а не для захисту інвесторів.

Це схоже на підхід, який зараз застосовується в більшості юрисдикцій. MAS нещодавно опублікований консультаційний документ із пропозицією основних заходів захисту інвесторів для криптогравців, які мають ліцензію на роботу в Сінгапурі».