Новий головний юрисконсульт SEC, якого оплачують Citi та Citadel

Щойно залишивши посаду головного радника Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), у той час, коли Гері Генслер очолював її з 2009 по 2013 роки, Берковіц пішов працювати на ті самі організації, які він раніше керував.

Він став партнером WilmerHale на п’ять років до 2018 року, де отримав довгий список платежів від банків, хедж-фондів та інших фінансових установ.

У його власних розкриттях сказано, що він отримав майже 1.2 мільйона доларів доходу від WilmerHale, при цьому виплати понад 5,000 доларів отримали такі компанії, як Citadel, JP Morgan, Barclays, Citigroup, Bloomberg, Morgan Stanley та інші.

У ньому не уточнюється, скільки саме він отримав від будь-якого з банків, оскільки Берковіц, схоже, займався своєю роботою під егідою WilmerHale, таким чином, фактично отримував платіж безпосередньо від цих фінансових установ.

Він також отримав частку в партнерстві від 500,000 1 доларів до XNUMX мільйона доларів і має отримувати пенсію від WilmerHale від 100,000 250,000 до XNUMX XNUMX доларів США, який, за його словами, «підтримується незалежною брокерською фірмою США».

Наповнивши свої кишені виплатою приблизно 2.5 мільйона доларів, він повернувся до CFTC, але не залишився там надовго, оскільки з 1 листопада він приєднався до свого колишнього боса та колишній партнер Goldman Sachs у SEC у досить відповідальний для агентства час.

Голова SEC Гарі Генслер пообіцяв звіт про GME до кінця літа. Літо минуло, а звіту все ще немає.

Цитадель є обвинувачений у колективному позові трейдерів GME щодо тиску на Robinhood з метою заморозити купівлю акцій GME під час короткострокового стиснення в січні.

SEC не заявила, що буде розслідувати такі звинувачення, а Генслер натомість говорить про «ігрофікацію» інвестування в акції.

Його приятель, Берковіц тепер, можливо, допоможе йому зосередитися на «ігрофікації» після отримання чеків від Цитаделі, але чи стосуватиметься у звіті ключові звинувачення чи ні, ще належить побачити.

Де чіткий конфлікт інтересів Берковіц стурбований, однак, про це свідчить дивовижна заява, яку він зробив у червні, коли він сказав у промові:

«Порогове питання полягає в тому, чи виграє громадськість від підриву поточної фінансової системи, яка значною мірою залежить від фінансових посередників».

Він говорив про децентралізовані фінанси (defi), що є свого роду еволюцією цифрових фінансів, винайдених біткойном після банківського колапсу в 2008 році.

CFTC і SEC були звинувачені в тому, що вони спали за кермом. Тепер ми розуміємо чому, особливо як Берковіц продовжує говорити:

«Такі посередники, як банки, біржі, торговці комісійними ф’ючерсами, клірингові системи платежів і менеджери активів, як багато хто з вас на цій конференції, розвинулися протягом останніх двох-трьох сотень років сучасної банківської та фінансової справи, щоб надійно надавати важливі фінансові послуги. для підтримки фінансових ринків та інвесторів. 

Посередники надають інформацію, аналізи та консультації громадськості, яка шукає доступ до фінансових ринків».

Посередники також оплачували його чеки, маніпулювали ціною самих грошей у Libor, займалися поширена інсайдерська торгівля, сфальсифікував ціни на все, від золота до хліба, і збанкрутував Сполучені Штати, які дали їм півтрильйона грошей платників податків і продовжують друкувати донині, тоді як діти повинні платити 100,000 XNUMX доларів за університет.

Як усім відомо, усе це можуть робити посередники, оскільки до них не застосовуються закони, оскільки в гіршому випадку вони отримують штраф, який зазвичай становить менше 1% від їхнього прибутку, що є найвищою ціною бізнесу.

Крім того, ті посередники, які заморозили громадськість від торгівлі акціями, отримали значну вигоду Колишній клієнт Берковіца, який повністю захищає громадськість від цих зловживань і маніпуляцій, оскільки будь-хто, хто вміє читати код, може бути впевнений, що положення кодексу не можна порушити кількома перевірками чи дрібними штрафами.

Таким чином, громадськість дала зрозуміти, що вони хочуть такого зриву фінансів, тому що вони стікаються до цього, але як особа, яку оплачують Citidel і великі банки, він, здається, вважає, що він має відповісти на це порогове питання, хоча він не обраний і непідзвітний. можливо, не дивно.

Але врешті-решт вирішує громадськість, і щоб допомогти цій громадськості прийняти рішення, ми публікуємо його повністю Розкриття фінансової інформації Berkovitz перед CFTC за 2018 рік.