NYT відповідає на звинувачення OpenAI про маніпуляції ChatGPT

The New York Times відкрила ще один юридичний залп по OpenAI після того, як виробник ChatGPT звинуватив його в маніпулюванні чат-ботом для перетворення вмісту медіагрупи.

Наразі між двома ведеться боротьба після того, як видання звинуватило OpenAI у порушенні авторських прав через нібито використання «мільйонів» статей NYT для навчання великих мовних моделей.

У своєму останньому подання, відповідь на OpenAI рухається до звільнення У частинах справи минулого місяця NYT заперечує, що захист OpenAI був «більш схожим на фальсифікацію, ніж юридичну довідку», і каже, що «привертаюча увагу заява OpenAI про те, що The Times «зламала» її продукти… настільки ж нерелевантна, наскільки й хибна. »

Також стверджується, що компанія ШІ, в якій Microsoft вклала значні кошти (понад 10 мільярдів доларів), навіть не торкнувся головної заяви про те, що авторські права NYT були порушені через використання його вмісту для навчання та керування моделями ШІ.

«OpenAI, — йдеться у заяві, — не має на меті відхилити головну заяву про те, що він порушив авторські права The Times щодо навчання та експлуатації своїх останніх моделей».

У ньому додається: «Справжня претензія OpenAI полягає не в тому, як The Times провела своє розслідування, а натомість у тому, що це розслідування виявило: що Відповідачі створювали свої продукти, копіюючи вміст The Times у безпрецедентних масштабах — факт, який OpenAI не заперечує і не може заперечувати. .”

Розгляд документів триває:

Справа датується груднем 2023 року, коли NYT спочатку подав до суду на Microsoft і OpenAI за порушення авторських прав. Основним звинуваченням у скарзі є те, що контент NYT використовувався під час навчання моделей OpenAI без дозволу. У скарзі NYT навів приклади контенту, який вигадав ChatGPT.

У лютому 2024 року OpenAI відповів що NYT, мабуть, використав когось для «злому» ChatGPT, щоб змусити його відтворювати вміст NYT, і заперечував, що ChatGPT міг використовуватися для ухилення від платного доступу NYT.

«У реальному світі люди не використовують ChatGPT або будь-який інший продукт OpenAI для цієї мети», — сказав OpenIAI. «І вони не могли. У звичайних умовах не можна використовувати ChatGPT для надання статей Times за бажанням».

На початку березня 2024 року Microsoft зважилася з a відповідь на твердження NYT про те, що використання продуктів на основі GPT загрожує незалежній журналістиці. У заяві юристи Microsoft порівняли суперечку зі спробами Motion Picture Association придушити розвиток технології відеомагнітофонів у 1980-х роках і назвали звинувачення NYT «футурологією кінця світу».

У той час Ян Кросбі, головний радник NYT, сказав: «Microsoft не заперечує, що вона співпрацювала з OpenAI, щоб скопіювати мільйони робіт The Times без її дозволу на створення своїх інструментів.

«Натомість він дивним чином порівнює LLM з відеомагнітофоном, хоча виробники відеомагнітофонів ніколи не стверджували, що для створення своїх продуктів необхідно брати участь у масових порушеннях авторських прав».

Реєстр звернувся до OpenAI, щоб отримати відповідь на цю останню заявку, і оновить цю статтю, якщо компанія відповість. ®

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/