Образливі мемекойни поширюються на Solana, викликаючи дискусію – Unchained

Недавній бум обсягів торгів на Solana також спричинив тривожне зростання расистських, женоненависницьких та інших образливих мемкойнів.

Крипторинки насолоджуються зростанням, що відповідає циклам буму, які досі характеризували ландшафт. Кожен цикл, однак, розрізняється тим, які блокчейни ведуть заряд. 

У цьому циклі Solana стала видатним переможцем, головним чином завдяки своїй обіцянці блискавично швидкої пропускної здатності та незначних комісій за транзакції. Таким чином, у Солани стався бум у випуску та торгівлі мемекойнами, коли кілька явно марних токенів миттєво пішли «на місяць». 

Однак цей бум супроводжувався неприємною тенденцією: появою десятків мемкойнів із відверто расистськими, сексистськими та іншими принизливими темами. Багато з них названо на честь расових образ, образливих карикатур або посилань на антисемітські теорії змови. 

Оскільки екосистема Solana стає все більш населеною, вона ненавмисно стала живильним середовищем для таких токенів, що викликає серйозні занепокоєння щодо перетину технологій і соціальної відповідальності.

Децентралізація та підзвітність

Цей наплив образливих токенів на Solana викликав широке обговорення в криптовалютній спільноті. Сотні расистських, женоненависницьких та інших принизливих токенів були запущені в останні тижні, і в той час як деякі токени дотримуються межі між фанатизмом та іронією, інші явно переходять її в відкриту мову ненависті.

Поява таких монет не тільки викликала гнів багатьох, але й викликала серйозні дискусії щодо етичних аспектів технології блокчейн і відповідальності тих, хто з нею працює. Блокчейн Solana, який відкрито доступний для розробки та має дуже низькі бар’єри входу, став центральною сценою для цієї дискусії. 

Багато впливових людей у ​​криптосвіті висловили свою зневагу в соціальних мережах. Мартін Шкрелі звернув увагу на «небезпечну приховану течію расизму», яка пронизує системи блокчейну в чірікать, кажучи, що «вся мережева система переповнена расистськими мемами та токенами, на яких наживаються багато білих людей».

ГКР @karaswisher @DonLemon чи знаєте ви про небезпечну підводну течію расизму, яка зараз протікає через блокчейн-системи Америки? це далеко за межі просто Пепе, вся система мережі переповнена расистськими мемами та токенами, на яких наживаються багато білих людей

— Мартін Шкрелі (e/acc) (@wagieeacc) Березня 21, 2024

Анатолій Яковенко, співзасновник Solana, більш лаконічно засудив творців цих токенів, лист: «Ці антисемітські расистські інкели».

До цих антисемітських расистських інселів.

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) Березня 22, 2024

Детальніше: Солана розриває. Але чи є економіка токена SOL стійкою?

Проблема викликала ширшу дискусію про те, що будь-який учасник може зробити, щоб зупинити випуск таких жетонів, наприклад, чи варто їх взагалі цензурувати. Деякі вказували на те, що токени мемів, що підживлюються ненавистю, є потворним побічним продуктом децентралізованої системи, тоді як інші вважали, що це можна регулювати ринками, які зведуть токени ненависті до нуля; інші вважали, що ризик доксінга може стримати майбутніх правопорушників.

Фонд Солана не відразу відповів на запит прокоментувати цю історію.

Впливовий користувач X @punk6529 звернувся до проблеми напруження ефективність соціальних наслідків у виправленні поганої поведінки, наголошуючи на бездозвільній природі блокчейнів і порівнюючи створення та торгівлю расистськими токенами з правовим актом публічного продажу расистських футболок. Проте вони провели різницю, припустивши, що такі дії, як онлайн, так і поза ним, є ознаками збентеження або боягузтва. Тема досліджувала мислення тих, хто може не висловлювати такий фанатизм у реальному житті через страх наслідків або відсутність справжньої ненависті до інших.

Інші, однак, зайняли більш відверту позицію: що це неминучий наслідок повністю децентралізованого доступу до створення фінансових інструментів — як на краще, так і на гірше. Столиця аутизму пише: 

«Цей тип мемкойнів нижнього рівня — це те, що відбувається, коли у вас є «відкрита та вільна децентралізована фінансова система». Солана зменшив бар’єр входу майже до нуля, що спрощує запуск цих монет у кілька клацань… Це справжня «свобода слова». Дітям дозволено робити расистські понці та сміятися з цього приводу зі своїми друзями. Це не засудження Солани чи відкритих фінансових систем. Це ми говоримо, це приходить із територією і є наслідком інклюзії. Треба навчитися це приймати».

Ця ситуація на Solana висвітлює повторювану тему в криптопросторі: напруженість між ідеалами децентралізації та необхідністю етичного управління. Подібні проблеми виникали в інших блокчейнах, що вказує на те, що це не унікальна проблема Solana, а системна проблема в екосистемі криптовалют.

Зростання образливих мемкойнів змушує спільноту зіткнутися з похмурими аспектами того, що означає працювати в середовищі без дозволу.