OpenAI відповіла на позов Ілона Маска купою електронних листів

OpenAI відповіла на позов Ілона Маска щодо ймовірного порушення контракту, опублікувавши купу електронних листів, які, здається, показують, що Маск не лише знав про необхідність стати комерційною організацією, але також хотів об’єднати OpenAI із Tesla та стати генеральним директором .

«Нам сумно, що до цього дійшло з кимось, ким ми глибоко захоплювалися», – сказав Сем Альтман та решта керівництва ШІ любий сказав, перш ніж відтворити низку електронних листів, нібито від Маска, щодо фінансування та позиції OpenAI.

Відповідно до OpenAI: «Коли наприкінці 2015 року починали OpenAI, Грег [Брокман] і Сем [Альтман] спочатку планували зібрати 100 мільйонів доларів. Ілон сказав в електронному листі: «Нам потрібно використовувати набагато більшу цифру, ніж 100 мільйонів доларів, щоб не здатися безнадійним… Я думаю, ми повинні сказати, що ми починаємо з фінансування в 1 мільярд доларів… Я покрию все, що не надасть хтось інший». .'”

Справи склалися не так. OpenAI продовжував стверджувати, що наприкінці 2017 року його правління та Маск вирішили створити комерційну компанію, але нібито Маск хотів мажоритарного капіталу та бути генеральним директором. Його також звинувачують у припиненні фінансування, що, як стверджував OpenAI, означало, що Рейд Хоффман, співзасновник LinkedIn, повинен був втрутитися, щоб покрити зарплати та операції.

У ньому стверджується, що Маск залишив компанію після того, як у лютому 2018 року надіслав керівникам електронний лист із пропозицією OpenAI «приєднатися до Tesla як дойної корови» та зазначив, що це «абсолютно правильно». Пізніше OpenAI запустив комерційний підрозділ, залучивши приблизно 13 доларів США. мільярдів інвестицій Microsoft.

Генеральний директор Tesla та керівник SpaceX подали заяву позов проти OpenAI минулої п’ятниці, стверджуючи про порушення контракту як у відході від відкритих технологій, так і в його початковій місії.

Скарги Маска зосереджені на його роботі співзасновника OpenAI у 2015 році та його моделі розробки ШІ на «благо людства» як некомерційної організації. Однак електронні листи, надіслані вчора OpenAI, схоже, показують, що Маск знав, що для створення штучного загального інтелекту (AGI) потрібно більше фінансування, ніж передбачалося спочатку.

У відповіді OpenAI помітно було відсутнє слово «Microsoft». Великі частини оригінальної скарги Маска в позові минулого тижня зосереджені навколо ліцензування технології OpenAI для Microsoft і того, які права компанія може мати або не мати на розробку OpenAI AGI.

OpenAI сказав, що Маск «надихнув нас прагнути вище, потім сказав нам, що ми зазнаємо невдачі, створив конкурента, а потім подав на нас до суду, коли ми почали досягати значного прогресу в місії OpenAI без нього».

«Ми маємо намір відхилити всі претензії Ілона».

Реєстр зв’язався з юридичною командою Маска, запропонувавши їй можливість відповісти. ®

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/