Proof-Of-Work є єдиною життєздатною формою консенсусу

Це редакційна стаття П’єра Гільденхюса, співзасновника технологічного стартапу для соціального середовища в Гонконгу.

Proof-of-work — це механізм консенсусу, який використовує протокол Bitcoin. На фундаментальному рівні це означає, що потрібно провести роботу, щоб довести, що транзакції, які відбулися в мережі, є дійсними.

Функції підтвердження роботи за допомогою спеціалізованих «комп’ютерів», відомих як інтегральні схеми для конкретного застосування (ASIC), які вводять дані транзакції, інформацію від попереднього блоку слухача та nonce (випадкове число) для вгадування результату хеш-функцій. Хеш-функції є односпрямовані математичні рівняння, тому неможливо визначити результуючий вихід із загальнодоступних вхідних даних інакше як шляхом швидкого вгадування, як це роблять ці ASIC. «Майнери» — це люди, які керують цими машинами, і вони хочуть збільшити кількість хешів (або припущень) за секунду, які можуть виробляти їхні пристрої, і вони хочуть знайти найдешевше та найнадійніше джерело енергії, щоб цей майнінг став їм вигідно погасити вартість своїх машин і отримати дохід для покриття інших витрат. Незважаючи на це, ця галузь є неймовірно конкурентоспроможною через коригування складності біткойна: залежно від того, скільки хешів за секунду видобувається в мережі, складність і складність хеш-функції відповідно збільшуватиметься або зменшуватиметься, тому в середньому буде потрібно 10 хвилин на пошук кожного нового блоку в глобальній мережі.

Блоки — це набір транзакційних даних, які потрібно передати та додавати до ланцюжка всіх попередніх блоків у мережі, і вони будуть передані та додані до цього «ланцюжка блоків» лише тоді, коли знайдено відповідь на хеш-функцію. Майнери отримують винагороду за це шляхом отримання комісії за транзакції, яку сплачують користувачі, а також отримання субсидії на блокування, яка починається з 50 біткойнів, але зменшується вдвічі кожні 210,000 6.25 блокувань — приблизно кожні чотири роки. (Поточна субсидія блоку становить 21 біткойна за блок.) Протокол Bitcoin має максимальну емісію 2140 мільйона біткойнів, що означає, що субсидія блоку закінчиться приблизно в XNUMX році, і всі винагороди за майнінг будуть виплачуватися через комісію за транзакції.

Фундаментальна важливість підтвердження роботи:

• Існує реальна вартість виробництва біткойнів.
• Захист цілісності та точності біткойнів коштує дорого.
• Bitcoin має "неперевершена вартість”, що означає, що здійснювати фальшиві біткойни або шахрайські транзакції біткойнів можна лише шляхом переробки всіх попередніх коштовних підтвердження роботи зі швидкістю, яка випереджає всі поточні підтвердження роботи в мережі. .

Це вже стало занадто дорогим і неможливим отримати Необхідно 51%. для будь-яких осіб, національних держав або організацій, щоб взяти під контроль мережу для їхньої вигоди та зловмисно змінити історію транзакцій.

Це контрастує з доказом частки, який служить механізмом консенсусу для багатьох альткойнів, цифрових акцій пенні та інших схем Понці, які продаються як альтернативи біткойнам.

Proof-of-stake працює через «стейкинг», або, простіше кажучи, блокування токенів цього протоколу, щоб їх неможливо було витратити. Кількість поставлених токенів відображає ваш шанс підтвердити блок транзакцій. Чим більше токенів поставлено, тим вищі шанси підтвердити транзакцію, а отже, тим частіше ви отримуватимете винагороду.

Пам’ятаючи про це, більшість альткойнів було випущено інсайдерам і командам розробників до того, як вони стали загальнодоступними, тому велика кількість цих токенів вже була у власності ще до того, як аутсайдери навіть могли почати їх купувати або робити ставки.

Згідно з дослідженням Сема Каллагена, Ethereum був офіційно визнаний премайн близько 20% — це один із найнижчих показників серед усіх альткойнів — це означає, що цим інсайдерам довелося придбати лише додаткові 31% з моменту публічного запуску, щоб змінити протокол будь-яким способом, який їм вигідний. Незважаючи на те, що біткойн має доведений 0% премайну, кількість біткойнів, якими володіє будь-яка особа чи група, не може жодним чином змінити протокол, знову ж таки, на відміну від альткойнів. Єдиний спосіб змінити протокол біткойн – це досягти справжнього консенсусу 51% роботи, виконаної для мережі, чого історично виявилося неймовірно важко досягти, і, таким чином, залишає переваги біткойна недоторканими, якщо тільки зміни не виявляться корисними для всіх у мережі. Дослідження "Війна блочного розміру” — це хороший спосіб зрозуміти це.

Наслідки proof-of-stake:

• Proof-of-stake не має реальних витрат на виробництво.
• Мажоритарний пакет акцій у розмірі 51% легко придбати заможними особами, націями та організаціями, щоб вони могли змінити правила протоколу на користь собі.
• Захист токенів proof-of-stake покладається виключно на довіру до кожного, хто має достатній капітал або достатню кількість токенів, щоб не змінювати протокол.

Підтвердження роботи — це ефективне використання енергії, оскільки воно захищає глобальну грошову мережу таким чином, що ніхто не може змінити правила або виробляти більше токенів, щоб збільшити пропозицію, тобто гроші стають фінансово прийнятними для тривалого зберігання. проміжок часу. Proof-of-stake не є адекватною заміною proof-of-work, оскільки він не вирішує проблему втручання зловмисників будь-де у світі в будь-який час.

Блокчейн не є новою розробкою, і можна розробити канали фінансових платежів, які набагато швидше, ніж будь-яка платформа, яка використовує блокчейн. Блокчейни поширюють загальну інформацію про транзакції на тисячі комп’ютерів у всьому світі, що робить це повільніше, ніж просто розподіл балансів із централізованої системи. Єдина причина, чому біткойн використовує блокчейн, полягає в тому, що він повинен бути дійсно децентралізованим. І за допомогою proof-of-work він доведено децентралізований, однак, оскільки децентралізація ланцюжків proof-of-stake не може бути забезпечена, використання альткойнів з proof-of-stake по суті робить вашу довіру до централізованої платформи, яка може зловмисних намірів і, таким чином, робить недоцільним використання системи підтвердження частки, коли існують більш ефективні централізовані системи, такі як PayPal, Cash App або інші цифрові платіжні платформи.

Якщо ви влаштовуєте ризик того, що ваші кошти можуть бути зупинені, піддані цензурі або конфісковані у вас у будь-який час з будь-якої причини — або, що більш доречно, що платформа може бути виявлена ​​як шахрайська або неплатоспроможна — тоді скористайтеся централізованими системами, такими як застаріла фінансова система або додатки для цифрових платежів. Однак використання криптовалют із підтвердженням частки, які найчастіше є централізованими схемами Понці, які збагачують засновників, є марнотратним, оскільки вони безглузді та просто займають місце для зберігання, яке можна було б використовувати для більш важливого зберігання даних у майбутньому.

Я буду дотримуватись біткойна, який є безпечним, незмінним, неможливим для конфіскації та децентралізованим без єдиної точки відмови. Біткойн — це гроші з обмеженою емісією, тому вартість біткойна не можна вкрасти через непотрібну інфляцію пропозиції — як це сталося з кожною фіатною валютою та більшістю альткойнів.

Це гостьовий допис П’єра Гільденхюса. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.