Технологія потребує часу

Перевидано Платоном

читають: 0

зіммерман

Філ Циммерман був радикалом.

Як антиядерного активіста, Циммерман був стурбований тим, що США і Радянський Союз накопичили достатньо ядерної зброї, щоб знищити один одного. Ця ідея взаємного гарантованого знищення (MAD), на його думку, була справді божевільною. Це означало, що світ постійно був на межі ядерної катастрофи.

Циммерман також був програмістом. Якби низовий рух за мир мав метод безпечної комунікації, міркував він, громадяни були б краще підготовлені до організації та протесту без втручання чи спостереження з боку уряду.

Він розробив програмне забезпечення, яке забезпечить звичайним громадянам конфіденційність військового рівня. Вони могли шифрувати електронні листи, електронні таблиці та документи за допомогою програмного забезпечення, на злом якого суперкомп’ютеру потрібні мільярди років.

Коротше кажучи, він назвав це «Досить хороша конфіденційність».

Між PGP і сучасними криптовалютами було багато спільного: вони обидві використовують відкритий і закритий ключі. Вони обидва дозволяють користувачам довіряти один одному без централізованих повноважень. І вони обидва мають жахливий інтерфейс користувача.

код розробника

Циммерманн надіслав свій перший випуск PGP другові, який завантажив його на першу дошку оголошень під назвою Peacenet, яка допомогла організувати мирних активістів у всьому світі. Інші друзі почали випускати його на Usenet, попереднику Інтернету, де програмне забезпечення швидко знайшло прихильників, особливо в країнах з репресивними режимами.

Невдовзі зателефонував уряд США.

Криптографія – це зброя

За іронією долі для мирного активіста, Циммерманн випадково створив зброю.

Уряд почав розслідувати його за «експорт боєприпасів без ліцензії». Криптографічні системи з менш ніж 40 бітами (тобто їх легше зламати) можна було експортувати за межі США, але PGP використовував 128 біт або більше. Згідно з експортним законодавством США PGP вважався зброєю.

Однак Циммерман був на крок попереду уряду. Він опублікував увесь вихідний код PGP у книзі з твердою обкладинкою, опублікованій MIT Press, що зробило його винахід доступним для всіх, хто хотів відсканувати кожну сторінку або ввести її вручну, а потім скомпілювати.

Експорт криптографії може бути незаконним, але книги – ні.

На щастя для Циммермана, боротьба за криптографію розгорялася на інших фронтах. Технічна галузь США хотіла включити промислове шифрування в багато продуктів: телефони, факси, операційні системи, бази даних. Забудьте громадян; цього вимагали підприємства.

Той самий закон про експорт, який уряд запровадив проти Циммермана, завадить компаніям США, які намагаються експортувати криптопродукти по всьому світу. Оскільки крики технологічної індустрії ставали голоснішими, США нарешті запропонували рішення: чіп Clipper.

комп'ютерний чіп

Поразка чіпа Clipper

Чіп Clipper, представлений під час адміністрації Клінтона, був компромісною ідеєю уряду. Це був комп’ютерний чіп із надзвичайно сильною криптографією, із «задними дверима», які могли дозволити уряду зламати, при необхідності.

Коли кожен чіп Clipper випускався на заводі, він супроводжувався супутнім ключем, який держава зберігала на умовному депонуванні. Якщо уряду потрібно було підслухати підозрюваного терориста, він міг отримати судовий наказ вилучити ключі, а потім зламати захищений телефон терориста.

Чіп Clipper викликав сильний протест, особливо серед лібертаріанців та активістів конфіденційності, які згодом стали одними з найбільших прихильників біткойна. Це вимагало абсолютної довіри до уряду –та здатність уряду випадково уникнути витоку всіх цих ключів.

Чіп Clipper став катастрофою: єдиною організацією, яка купила значну суму, було Міністерство юстиції. Але це оголило напругу між громадянами, які хотіли приватності, та урядом, який хотів порушити цю приватність, про всяк випадок.

Сьогодні PGP розповсюдився на широкий спектр програм шифрування, які можуть захищати файлові системи, сервери, мережі та багато іншого. І це проклало шлях для продуктів шифрування, якими ми постійно користуємося, наприклад https: у вашому браузері, який дозволяє вам безпечно купувати речі в Amazon або надсилати кошти через Venmo.

У той час це все викликало шалені суперечки. Сьогодні важко зрозуміти, навколо чого був галас.

Урок полягає в тому, що нові технології потребують часу.

Особливо, коли це стикається з повноваженнями уряду.

кіберправа зараз — *Це була справжня кампанія, проведена журналом Wired* *опротестувати чіп Clipper*.

Крипто загрожує урядам

Подібно до того, як PGP загрожує здатності урядів стежити за спілкуванням підозрюваних злочинців, криптовалюти загрожують здатності урядів спостерігати за грошовими потоками підозрюваних злочинців.

Ми всі знаємо, що біткоіни є жахливим вибором для злочинців, тому що кожна транзакція є загальнодоступною для всього світу. Але криптовалютні міксери, такі як Tornado Cash, існують заборонено урядом США, оскільки вони можуть надійно приховати походження криптовалютних транзакцій.

На думку уряду, це може дозволити «поганим хлопцям» переміщувати гроші та приховувати сліди.

Але пам’ятайте, що Циммерманн не був поганим хлопцем: він був борцем за мир. І його занепокоєння полягало в тому, що антиядерні демонстранти також можуть стати мішенню для урядів, оскільки вони загрожували могутності держави.

Ніхто не хоче, щоб терористи бігали на волі... але ми всі хочемо свободи протестувати. Саме цей зв’язок між владою урядів і правами громадян породив PGP, а роками пізніше — біткойн.

Криптовалюти загрожують урядам іншим чином: чим більше людей інвестує в них, тим більше DeFi переплітається з TradFi, тим більше криптовалюта загрожує національній економіці (і, відповідно, глобальній економіці).

(Справді, це підсумок TLDR щодо попередження світових банкірів, про яке я писав буквально минулого тижня.)

Це змушує криптоінвесторів почуватися злочинцями, навіть якщо те, що ми робимо – купівля та утримання біткойнів, а також невеликої кількості високоякісних цифрових активів, протягом тривалого періоду – цілком законно.

Щоразу, коли ви відчуваєте клеймо через згадування слова «крипто», коли люди дивляться на вас косо через те, що ви інвестували в біткойни, згадайте драму PGP. Це дуже корисно для того, щоб помістити все це в контекст.

Винос: технологія вимагає часу.

Особливо, коли це загрожує урядам.

Одного разу все просто здоровий глузд

Сьогодні ніхто не думає про введення кредитної картки в браузері як про «експорт зброї».

Чудовим і революційним технологіям потрібен час, щоб набути популярності. Вони змінюють те, як все робиться. Якщо вони досить радикальні, то спершу влада повинна до цього звикнути (а в уряді нічого не відбувається швидко).

Потім, як тільки шлях буде ясним, компанії повинні слідувати ним. Що стосується криптовалюти, ми говоримо про банки та фінансові установи, і вони не рухаються набагато швидше, ніж уряд.

Але з часом ці технології переходять від новинки до «спосіб роботи». Вони стають здоровим глуздом.

На початку надійне шифрування здавалося нісенітницею. Але коли це прижилося, це просто стало здоровим глуздом.

Сьогодні шифрування невидиме, вплетене в продукти, якими ви користуєтеся щодня. Ви навіть не думаєте про це, ви просто знаєте, що злочинці не збираються перехоплювати вашу транзакцію PayPal. Циммерманн та багато інших проклали шлях, але сьогодні ми всі сприймаємо це як належне.

У надрах ведмежого криптовалютного ринку може здатися, що ця галузь крутиться. Просто пам’ятайте, що це звичайний посібник для новаторських технологій, особливо коли йдеться про криптографію.

Будьте терплячі, криптоінвестори. Технологія вимагає часу.

Але коли воно нарешті потрапляє туди, воно всюди.

Понад 50,000 XNUMX інвесторів отримують цю колонку щоп’ятниці. Натисніть, щоб підписатися та приєднатися до племені.