Випадок для відкритих кваліфікацій за швейцарською системою

Counter-Strike пишається своєю відкритою схемою. Порівняно з франчайзинговими лігами League of Legends і, незабаром, VALORANT, ми пишаємося тим, що такі команди, як Cloud9 (У відповідності з Gambit Youngsters і пізніше Гамбіт), Movistar Riders, Погані новини Eagles, Дух та Копенгагенські вогні може проходити довгі подорожі від другого рівня до майора. Успіх заробляють, а не купують.

Слід визнати, що сьогодні це стосується лише Valve Majors. BLAST і ESL, два найбільші оператори, проводять напівзакриті схеми з командами-партнерами, залишаючи менше місць для відкритих кваліфікаційних учасників — але місця все ще є. ESL Pro League є частиною драбини аж до ESEA Open, і система все ще дозволяє вам, хоч і складно, захопити чотирьох друзів і досягти вершини. У BLAST є відбіркові змагання для команд по всьому світу Гамбіт виграв весняний фінал BLAST Premier Spring 2021 як команда, яка не була партнером, вийшовши з фінального відбіркового турніру Showdown.

Відкриті онлайн-кваліфікатори є необхідною частиною цієї ідеологічної позиції. Просто неможливо, щоб 256+ командних турнірів з одним вибуттям проводилися в локальній мережі або з найкращим із трьох, що створює проблему: команди мають пройти кваліфікацію для онлайн-турніру в локальній мережі, у функціонально зовсім іншій відеогрі . Це більш екстремальний варіант футбольної команди Прем’єр-ліги, якій доводиться грати на брудному, повільному полі в Кубку Англії в селі посеред нікуди.

Це, природно, викликає роздратування. Movistar Riders це лише остання топ-команда, якій навчили уроки в жорстокому світі відкритих кваліфікацій — просто запитайте Apeks, ТИТАНИ та Вічний вогонь наскільки легко грати в Counter-Strike без партнерських слотів. Інші команди, як і п'ятірка кращих Астраліс, продерши зубами виснажливі брекети відкритого кваліфікаційного турніру RMR після кількох восьмигодинних днів марафону.

Айсети самі по собі не обов’язково є проблемою, але це гарний момент, щоб зробити крок назад: який сенс від кваліфікації до турніру? Об’єктивно відповідь полягає в тому, щоб скоротити велику групу загонів, щоб у кінці залишити лише найкращі команди. Відкриті кваліфікації з одним вибуттям, звичайно, не досягають цієї мети. Для кожного Погані новини Eagles є кілька команд, які виходять на останнє місце після відкритих кваліфікаційних змагань, щоб їх більше ніколи не побачити.

Поїздка Bad News Eagles на PGL Major Antwerp була чудовим прикладом роботи відкритої схеми

Ось чому є чотири відкриті кваліфікації; організатори турніру дають великим, перевіреним у LAN командам якомога більше шансів пощастити та уникнути розладу. Але рішення може бути прямо під нашим носом. Фактично, він уже використовується у великому циклі, лише пізніше: шаховий формат турніру за швейцарською системою.

Кругова система явно не підходить для турнірів із 512 командами, як і GSL, оскільки займає надто багато часу. Одиночне вибування найкращого з одного швидко скорочує кількість команд, але настільки важке, що ймовірність того, що найкращі команди пройдуть кваліфікацію, нижча, ніж це було б за оптимальних умов. Swiss пропонує середину з двох, показуючи ті самі або менше матчів, що й сетка з одним вибуттям, тоді як існує вища планка для вибування, ніж єдиний кращий матч проти команди, з якою ви ніколи раніше не грали.

Система, яку ми використовуємо для великих турнірів, насправді є сильно модифікованою версією того, що придумав Юліус Мюллер для шахового турніру в Швейцарії в 1895 році. Насправді, це нечувано, щоб швейцарські турніри з шахів включали вибування до самого кінця гри. Хоча наявність ігор на вибування зручна для таких турнірів локальної мережі, як RMR і Major, як з розважальних, так і з матеріально-технічних міркувань, немає потреби запроваджувати той самий принцип у відкритих онлайн-відбірках.

Швейцарська система вперше була використана для основного групового етапу на ELEAGUE Atlanta 2017

Відсутність вибуття в шахових турнірах не обов’язково тягне за собою усунення стимулу для людей намагатися, оскільки ELO дуже важливий, але все ж є рішення: правило Гібсона, за яким гравці, які математично забезпечені кваліфікацією або вибуттям, звільнено від майбутніх турів. Швейцарці також вирішать питання здачі команд після перших кількох ігор; Замість прощання для команди, чий суперник програв, швейцарські турніри можуть досить легко пристосуватися до непарних чисел, переставляючи пари.

Для групи з 512 команд, яка є приблизно стандартною для цих відкритих кваліфікаційних змагань, знадобиться дев’ять раундів Swiss, хоча багато команд гратимуть менше через правило Гібсона. Якби ми все ще хотіли провести чотири відкриті відбіркові змагання — і, мабуть, нам не знадобилося б аж чотири, оскільки швейцарський є набагато справедливішим — розділити на два дні кожен, лише команди з чотирма найкращими записами отримали б місце RMR. Це підводить нас до основної вади Швейцарії: тай-брейк, або матчі Букхольца, або матчі плей-офф, часто вирішують, яка команда отримає місце RMR.

Існує також той факт, що в Швейцарії перший раунд має повністю закінчитися, перш ніж можна буде створити пари для другого раунду. Таким чином, теоретично, 510 команд могли чекати завершення єдиного чотирикратного овертайму. Ви можете собі уявити, як Twitter засвітиться в цьому сценарії.

Такі ігри, як перемога mousesports 31-28 над FlipSid3 на MLG Columbus, призвели б до затримки всього поля в Swiss

Ті самі недоліки присутні в шахах, хоча нічия допомагає запобігти тай-брейку, даючи гравцям шанс врятувати 0.5 очка з гри. Це зводиться до думки, але переваги Swiss, здається, переважують команди, яким доводиться чекати півгодини, щоб зіграти свою наступну гру. Існують також рішення, наприклад планування, пов’язане з можливістю тривалої гри, завдяки меншій кількості ігор на день. В ідеальному світі ми могли б навіть грати лише одну гру на день в одній великій швейцарській системі, і зробити її кращою з трьох для завантаження.

Дев’ять ігрових днів (лише на один більше, ніж у поточній системі), розподілених на два тижні, з одним найкращим із трьох для кожної команди на день. Тоді шістнадцять команд з найвищим рейтингом наприкінці гри отримають право на RMR. Це не тільки зменшує випадковість, дозволяючи командам протистояти стратегії, але й буде менш виснажливим для гравців, ніж послідовні восьмигодинні робочі дні — як ми можемо очікувати, що команди будуть найкращими за такого сценарію?

Існує аргумент, що відкриті кваліфікації мають бути виснажливими та невблаганними, ми говоримо про майора — Movistar Riders, Apeks і стабільні команди з топ-30 повинні на папері мати можливість пройти принаймні один із цих чотирьох відкритих кваліфікаційних змагань перед змішаними командами, зібраними в останню хвилину, навіть якщо це буде протягом довгого дня найкращих онлайн. Але вони цього не роблять.

За ці роки ми бачили стільки відкритих кваліфікаційних змагань, і команди, які, як ми знаємо, повинні пройти через лише цінність назви, знову і знову спотикаються. У Швейцарії команди грають проти інших команд за тим самим записом, тож ми можемо визначити, чи повторюється порушення. Швейцарія не карає аутсайдерів, якщо щось таке, вона винагороджує команди, повторюючи, що їхня боротьба з багатьма більш відомими суперниками була законною.

Ключовим моментом тут є те, що чим ефективніший кваліфікаційний турнір, тим кращий турнір. Відкриті кваліфікації все ще повинні існувати, щоб дати новим командам шанс піднятися, але RMRs і Majors мають битися між найкращими командами в Counter-Strike — швейцарська система гарантує, що кожна команда, яка пройшла кваліфікацію, беззастережно заслуговує на це. . Таким чином, ми отримаємо більш конкурентоспроможні та цікаві ігри на RMR і Major, що є єдиною метою, яка має значення для відкритого кваліфікаційного турніру.

Шахи вже більше століття проводять відкриті турніри для сотень людей, і вони обрали швейцарську систему. Можливо, просто можливо, для цього є причина.