Сполучені Штати, Росія та Китай особливо відсутні в Міжнародній угоді про кібербезпеку

Час читання: 4 протокол

Команда Женевська конвенція був підписаний у 1949 році, як своєрідна реакція на Другу світову війну. Друга Велика війна була абсолютно руйнівною для Європи, як для комбатантів, так і для цивільного населення, і Конвенція закликала воюючі сторони гуманно поводитися з військовополоненими та захищати цивільне населення в зонах бойових дій або поблизу них. Насправді це серія з чотирьох договорів, і врешті-решт країни на всіх континентах підписали угоду та три протоколи про поправки, які були створені в 1977 та 2005 роках.

Нова угода, підписана 12 листопада цього року, офіційно називається Паризький заклик довіри та безпеки в кіберпросторі, але її випадково називають «Цифровою Женевською конвенцією».

Серед країн, які підписали угоду

Угоду також підписали великі технологічні компанії Microsoft, IBM, HP, Google і Facebook.

На що погодилися ці країни та компанії? Вони погодилися посилити запобігання та стійкість до зловмисної активності в Інтернеті, але не згадуючи особливості виконання. Також є нечіткий заклик захистити доступність і цілісність Інтернету, запобігти поширенню шкідливих онлайн-програм і методологій, а також покращити безпеку цифрових продуктів і послуг і «кібергігієну» громадян.

Це хороші ідеї, але немає згадок про засоби для досягнення цих цілей. Я відчуваю більший оптимізм, що вони можуть досягти інших частин угоди. Більш прагматичні розділи охоплюють співпрацю щодо запобігання втручання у виборчі процеси, співпрацю у боротьбі з порушеннями прав інтелектуальної власності через Інтернет, припинення діяльності найманців в Інтернеті та наступальних дій з боку недержавних суб’єктів, а також об’єднання зусиль для зміцнення відповідних міжнародних стандартів. Мені також подобаються інші частини угоди, але я думаю, що їх можна тлумачити занадто суб’єктивно, щоб їх можна було застосувати. Які об’єктивні показники будуть використані для вимірювання доступності та цілісності Інтернету? Пам’ятайте, що п’ятдесят різних країн мають домовитися про те, що це за показники та як їх вимірювати.

Особливо відсутні країни: Великобританія, Індія, Іран, Північна Корея, Росія, Китай та Сполучені Штати.

Китай та Індія – дві найбільш густонаселені країни світу! Поширена думка, що Китай не підписав, щоб залишити свої можливості для обмеження та моніторингу використання Інтернету китайськими громадянами як Великий китайський брандмауер. Але у мене є гіпотези, чому Індія не підписала. Якщо Індію це втішає, Пакистан також не підписав угоду.

Іран, Північна Корея та Росія, як відомо, беруть участь у кібервійні, включаючи розгортання руйнівного шкідливого програмного забезпечення в інших країнах, що є правдоподібним обгрунтуванням для тих країн, які не підписали.

Що залишає Великобританію та США. Я лише здогадуюсь, але, можливо, уряд Терези Мей у Великобританії та Дональда Трампа в США побоюються, що частини угоди можуть бути використані проти них, наприклад, для захисту доступності та цілісності Інтернету та запобігання розповсюдженню шкідливих онлайн-програми та методики. Захист доступності Інтернету, ймовірно, тягне за собою значні витрати на покращення інфраструктури Інтернету! Обидва уряди, як правило, неохоче витрачають ресурси на державні проекти, не пов’язані безпосередньо з їхніми військовими. Запобігання поширенню шкідливих онлайн-програм також може суперечити діяльності їхніх збройних сил. Партнер по Співдружності Великобританії, Австралія, можливо, уникала підписання просто тому, що США та Великобританія не підписали.

Цікаво, що хоча США і не підписали угоду, більшість найбільших американських технологічних компаній зробив.

Отже, Нова Зеландія та Канада є єдиними двома країнами «П’яти очей», які підписали Паризький заклик до довіри та безпеки в кіберпросторі. «П’ять очей» — це США, Велика Британія, Канада, Австралія та Нова Зеландія, п’ять країн, які відкрито діляться між собою розвідувальними даними.

На мою думку, Паризький заклик до довіри та безпеки у кіберпросторі — це гарна ідея. Було б чудово, якби країни-підписанти працювали над тим, щоб зробити Інтернет безпечнішим і вільнішим для своїх громадян. Але з огляду на відсутність багатьох наймогутніших країн світу та деякі нечіткі формулювання, які може бути важко застосувати, я не підозрюю, що договір сильно вплине на глобальну кіберзагрозу.

Навіть якщо договір не досягає багато чого, ви можете багато чого зробити, щоб підвищити безпеку власний кінцеві точки! Перший крок – спробувати а безкоштовне сканування на виявлення шкідливих програм від кібербезпеки Comodo.

Пов'язані ресурси:

Як підвищити готовність вашої компанії до кібербезпеки

Чому ви піддаєте свою мережу ризику, використовуючи захисний підхід до зловмисного програмного забезпечення

Сім переваг найму постачальника кібербезпеки

Повідомлення Сполучені Штати, Росія та Китай особливо відсутні в Міжнародній угоді про кібербезпеку вперше з'явився на Новини Comodo та інформація про безпеку в Інтернеті.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/