Поліція Великобританії зафіксувала жорстоке поводження з дітьми в Метавсесвіті

Перевидано Платоном

читають: 0

Вчені з Кембриджського університету звинувачують сексистські фільми в тому, що низька кількість жінок починає працювати у сфері штучного інтелекту (ШІ). Згідно з дослідженням, із 116 професіоналів ШІ, зображених у «впливових» фільмах, лише 9 «представлені як жінки». Насправді 22% фахівців зі штучного інтелекту – жінки.

Жінки не займаються кар'єрою штучного інтелекту, тому що сексистські фільми їм не дозволяють, кажуть вчені

Скріншот наукового дослідження (джерело)

Творці штучного інтелекту фільмів зазвичай чоловіки

Нещодавній звіт Кембриджського університету критикував, зокрема, фільми Залізна людина та Ex Machina тому що геніальний творець у центрі фільму — чоловік.

Команда звітом, «Хто створює ШІ? Стать і образи вчених ШІ в популярному фільмі 1920-2020» звинувачують зображення геніїв ШІ як чоловіків у закріпленні систематичної гендерної рівності.

Дослідники пишуть, що «відсутність відомих жінок-моделей дослідників штучного інтелекту в основних ЗМІ негативно впливає на сприйняття цієї галузі дівчатами та молодими жінками».

Згідно з дослідженням, цей гендерний дисбаланс важливий, оскільки чоловіки, які працюють у цих сферах, створюють продукти, які в першу чергу приносять користь чоловікам. Якщо це правда, проривні продукти, такі як ChatGPT, Серед Подорожі, Клод та Bard може закріпити патріархальний гніт.

«Враховуючи те, що інженери-чоловіки неодноразово демонстрували, що розробляють продукти, які найбільше підходять і адаптовані для користувачів-чоловіків, наймання більшої кількості жінок має важливе значення для вирішення проблеми кодування упередженості та зневажливих стереотипів у технологіях штучного інтелекту», — кажуть автори.

Ідея про те, що образи в кіно та ЗМІ впливають на вибір роботи жінок, не нова. Хоча воно передує йому, тця аргументація була підкріплена у фільмі Дженніфер Сібель Ньюсом у 2011 році Міс Представництво, у якому Меріан Райт Едельман, засновник і президент Фонду захисту дітей, каже: «Ти не можеш бути тим, чого не бачиш».

Зараз ця цитата є популярним афоризмом у деяких розділах феміністичного дискурсу. Основна ідея, яка може здатися декому зневажливою, полягає в тому, що жінки можуть виконувати завдання або досягати успіху лише в тих сферах, у яких вони спочатку спостерігають, як процвітають інші жінки, навіть якщо ці жінки є лише уявними творіннями кіно та екрана.

Однак це не єдиний фактор, що сприяє відсутності інтересу жінок до цієї сфери. Крім фільмів і засобів масової інформації, у звіті скаржиться, що гіпермаскулінність «культури брограмістів» відлякує жінок від реалізації своїх прихованих мрій про штучний інтелект.

Попереджувальні казки

У звіті йдеться, що «жоден впливовий фільм про штучний інтелект в історії не був знятий виключно цисгендерною жінкою».

Розрізнення циґендеру є важливим, оскільки автори звіту мали проблеми з класифікацією роботи Вачовських, які режисерували Матриця і почали свою кар'єру як чоловіки, але з тих пір змінилися.

Зрештою, автори звіту вирішили зарахувати «Вачовських» як те, як вони «презентувалися» на момент зйомки кожного фільму. За цим стандартом навіть пост-матриця Юпітер зростанню – до того часу лише Лана Вачовскі показала себе жінкою – не задовольнила їхньої умови жінки-режисера, а також Капітан Марвел Режисером якого стала Анна Боден за підтримки Райана Флека.

Хоча фільми про ШІ не можуть знімати жінки, багато історій про ШІ, зокрема Ex Машина, Матриця та Westworld усі базуються на тому самому шаблоні, що людство створює щось, що згодом обернеться проти них.

Звичайно, сучасний шаблон для всіх цих історій Франкенштейн, яку написала письменниця Мері Шеллі. Як і в історії про доктора Франкенштейна, суть цих фільмів полягає не в тому, щоб припустити, що люди, які стоять за такими витворами, геніальні; вони натомість є попередженнями. Творці цих сучасних монстрів не є тим, до чого прагнути, але люди домінують у секторі ШІ.

У ролі доктора Яна Малкольма, якого зіграв Джефф Голдблюм у фільмі Парк Юрського періоду серії, стверджує: «Ваші вчені були настільки стурбовані тим, чи вони може, вони не зупинилися, щоб подумати, чи вони Повинен».

Проблиск надії?

Незважаючи на те, що творці штучного інтелекту переважно представлені як чоловіки, можливо, є деякі причини для надії на зміну сприйняття галузі.

Згідно з дослідженням, найпершим фільмом, у якому з’явилася жінка-творець ШІ, є оригінал Остін Пауерс з 1997 року. У цьому фільмі геніальна та надзвичайно здібна фрау Фарбіссіна, яка ніколи не дозволяє, щоб її голос був заглушений сексистськими колегами-чоловіками, створює тріо «фемботів», озброєних автоматами для сосків, натякаючи, що немає абсолютно нічого жіночого не можуть виконати, коли вони задумали.

У нещодавньому фільмі Marvel Ваканда назавжди, Рірі Вільямс, він же Залізне серце, представлений як наступник «Залізної людини» Тоні Старка. Айронхарт, кольорова молода жінка, заново винаходить колесо, створюючи власну механізовану броню після смерті Старка.

У віці лише 19 років персонаж Вільямса перевершує Старка в усіх мислимих відношеннях, за винятком, поки що, популярності серед широкої аудиторії. Тим не менш, ці блискучі вигадані жіночі персонажі можуть бути приводом для вчених Кембриджу – і жінок, які розглядають кар’єру в галузі ШІ – для оптимізму.