Регулятори Великої Британії суперечать щодо потенційної заборони

Політики в Об'єднане Королівство наразі розділені щодо регулювання маркетингу та розповсюдження деривативів і біржових нот (ETN), пов’язаних із криптовалютами. 6 жовтня 2020 року Управління з питань фінансової поведінки (FCA), головний британський регулятор, оголосило про загальну заборону пропозицій, пов’язаних із криптовалютою. 

Рішення було оприлюднено, незважаючи на те, що 97% респондентів у консультаціях FCA виступили проти заборони як «непропорційної». Заборона набула чинності 6 січня 2021 року.

Заборону розкритикували гравці галузі, які стверджують, що роздрібні інвестори можуть оцінювати ризики та вартість криптовалютних деривативів. Введення заборони викликало перегляд рішення РПЦ. 

23 січня 2023 року RPC, громадський консультативний орган, спонсорований Департаментом бізнесу, енергетики та промислової стратегії уряду, виклав свою справу проти FCA заборона.

Використовуючи аналіз витрат і вигод, RPC оцінив щорічні втрати від цього заходу приблизно в 268.5 мільйонів фунтів стерлінгів (приблизно 333 мільйони доларів США). Крім того, RPC стверджує, що FCA не надав чіткого пояснення того, що станеться за відсутності заборони, а також не надав методології чи розрахунків, використаних для оцінки витрат і вигод від заборони. 

На основі цієї оцінки RPC оцінив заборону на «червоний рівень», що означає, що вона не відповідає меті.

Негативний огляд RPC не обов’язково призведе до прямого скасування законодавства. Однак це підкреслює різницю в розумінні того, що є розумним регулюванням FCA. 

Уряд сприяє розвитку цифрової індустрії. Тим не менш, триваючі дебати щодо заборони деривативів і ETN, пов’язаних з криптовалютами, ілюструють відсутність єдності серед регуляторів щодо належного рівня нагляду, необхідного для індустрії, що швидко розвивається.

Результат цієї дискусії матиме значний вплив на наявність і доступність криптовалютних деривативів і ETN для роздрібних інвесторів у Великобританії.

Обговорення дають змогу зрозуміти поточні переговори між регуляторами щодо відповідного рівня нагляду за криптоіндустрією та того, як найкраще знайти баланс між захистом споживачів і сприянням інноваціям.