Сенатори США прагнуть внести зміни до законопроекту про кібербезпеку, щоб допомогти крипто

• Сенатори США представили законопроект, який допоможе криптоорганізаціям повідомляти про проблеми з кібербезпекою.
• Закон передбачає внесення змін до Закону про кібербезпеку.
• Додавання криптокомпаній до цього закону допоможе компаніям боротися із загрозами кібербезпеці.

Сенатори США Марша Блекберн і Синтія Ламміс представили законопроект, який допоможе криптоорганізаціям повідомляти про проблеми з кібербезпекою. Марша Блекберн — республіканка від штату Теннессі, Синтія Ламміс — республіканка від Вайомінгу.

Згідно з повідомленням, реформоване законодавство під назвою криптовалюта Закон про обмін інформацією про кібербезпеку внесе поправки до Закону про обмін інформацією про кібербезпеку від 2015 року. Основна зміна, яку хочуть внести державні діячі, полягає в тому, щоб включити до закону криптовалютні компанії, щоб забезпечити посилений захист цих організацій.

У заяві для громадськості Блекберн пояснив, що деякі зловмисники використовували криптовалюту як спосіб замаскувати свою незаконну діяльність і уникнути бухгалтерського обліку. Сенатор також додав:

Закон про обмін інформацією про кібербезпеку криптовалют оновить існуючі норми, щоб безпосередньо боротися з цим зловживанням. Він забезпечить добровільний механізм для криптокомпаній, щоб повідомляти про зловмисників і захищати криптовалюту від небезпечних практик.

У відповідних новинах ще в червні сенатор Ламміс запропонував двопартійний законопроект про криптовалюту, щоб створити нормативну базу для криптовалюти.

Кібербезпека є головною проблемою в криптопросторі. Зі зростанням кількості шахрайських дій і хакерських дій у космосі вимога щодо нагляду за кібербезпекою давно назріла. Лише за перше півріччя цього року через хакерські атаки було втрачено понад 2 мільярди доларів.

Криптоспільнота, принаймні в США, вважає, що із запровадженням такої політики та правил інвестори можуть розраховувати на кращий захист. Однак частина криптосвіту твердо стверджує, що будь-яке втручання з боку уряду, навіть на перший погляд позитивне, може бути шкідливим у довгостроковій перспективі.

Переглядів публікацій:
0