Управління патентів і торгових марок США цього тижня чітко і голосно заявило, що прийматиме лише заявки на патенти, у яких винахідниками є реальні люди, а не ШІ.
Тим не менш, офіційні особи дали зрозуміти, що вони готові розглядати винаходи, розроблені за допомогою штучного інтелекту, хоча люди-винахідники, перелічені в поданих документах, мабуть, зробили «значний внесок» у креслення.
Насправді мало що змінилося: винахідники та співвинахідники мають бути фізичними особами, і ці особи мають пройти стандартний тест Панну, що, серед іншого, вимагає від них значного внеску в проекти.
Приблизно такою була позиція USPTO та судів з тих пір, як деякі люди почали намагатися подати заявку на отримання патентів на штучний інтелект або програмне забезпечення, указане як винахідник: законодавство США чітко стверджує, що винахідники мають бути людьми, і вони, мабуть, виклали свою вагу.
Новим є те, що Кеті Відал, заступник міністра торгівлі з питань інтелектуальної власності та директор USPTO, випустила детальну керівництво [PDF], повторюючи вищезазначене, уточнюючи, що винахідники мають можливість використовувати штучний інтелект для розробки патентної заявки.
Машини можна навіть зарахувати та подякувати в поданні, але не вказати як винахідника. Таким же чином винахідникам дозволено використовувати калькулятори, пакети САПР тощо, вони можуть використовувати штучний інтелект; зрештою, остаточне подання має бути значною мірою створене людиною та вказати імена цих людей-винахідників, якщо воно буде прийнято.
Необхідно знайти правильний баланс між наданням патентного захисту для сприяння людській винахідливості та інвестиціями у винаходи за допомогою ШІ
«Патентну систему було розроблено, щоб заохотити та захистити людську винахідливість та інвестиції, необхідні для перетворення цієї винахідливості на ринкові продукти та рішення. Патентна система також стимулює обмін ідеями та рішеннями, щоб інші могли їх використовувати», – сказала вона. сказав в окремій записці.
«Потрібно знайти правильний баланс між наданням патентного захисту для сприяння людській винахідливості та інвестиціями у винаходи за допомогою штучного інтелекту, не затримуючи без потреби інновації для майбутніх розробок».
Раніше USPTO відхиляло спроби запатентувати винаходи, пов’язані з програмним забезпеченням. Ця позиція була оскаржена в численних судових апеляціях під керівництвом Стівен Талер, підприємець, який виступає за офіційне визнання комп’ютерів винахідниками. Талер навіть намагався довести свою боротьбу аж до Верховного суду США, але безуспішно.
Досить цікаво, що детальна підказка для системи штучного інтелекту, яка пропонує їй вирішити конкретну проблему, може вважатися значним внеском людини-винахідника, хоча здається, що просто постановка базових запитань до нейронної мережі та направлення результату в подачу патенту є недостатньо. Ви повинні зробити більше, ніж наказати штучному інтелекту виконати вашу роботу за вас як винахідника. Необхідно докласти чимало зусиль для формування результату моделі та/або інтерпретації або розвитку результатів.
«Якщо особа зробила значний внесок, створивши підказку, цього може бути достатньо. Однак збереження «інтелектуального домінування» над системою ШІ не робить людину винахідником будь-яких винаходів, створених за допомогою цієї системи ШІ», — уточнив Відаль.
Також недостатньо мати або керувати системою ШІ.
USPTO не вимагатиме від винахідників спеціально розкривати, що вони використовували штучний інтелект у своїй роботі, головним чином тому, що, здається, це було б важко визначити та оцінити.
«Оскільки штучний інтелект стає повсюдним, у тому числі коли люди створюють винаходи за допомогою штучного інтелекту один одного, стане все важче визначити, як штучний інтелект відіграє роль у винахідницькому процесі. Таким чином, USPTO наразі не впроваджує жодних нових вимог щодо розкриття використання ШІ, окрім тих, які в рідкісних випадках вимагаються правилами USPTO», — сказав Відаль.
Тим не менш, бос USPTO попередив, що це не означає, що люди автоматично матимуть право на патенти, розроблені за допомогою ШІ. Офіційні особи, як зазвичай, перевірятимуть, чи справді людина внесла значний внесок у певний винахід і чи дотримані інші вимоги, перш ніж розглядати можливість надання заявки.
«З точки зору експерта, не матиме значення, чи штучний інтелект чи інша передова комп’ютерна система виконувала дії, які піднялися б до рівня винахідництва. Під керівництвом має значення те, чи можна продемонструвати, що дії принаймні однієї людини досягають рівня винахідництва та чи вказано її як винахідника в заявці», — сказав Відаль.
Інші критерії повинні бути виконані для успішного затвердження патенту, знову ж таки, як зазвичай, включаючи: предмет, корисність і новизну, згідно з останніми вказівками USPTO. ®
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/13/uspto_ai_patents/
- : має
- :є
- : ні
- $UP
- 7
- a
- вище
- Прийняти
- прийнятий
- За
- дії
- фактичний
- просунутий
- адвокація
- знову
- AI
- Aid
- ВСІ
- дозволено
- Також
- серед
- кількість
- an
- та
- будь-який
- Звернення
- додаток
- застосування
- Застосовувати
- затверджений
- ЕСТЬ
- штучний
- штучний інтелект
- AS
- запитувач
- оцінити
- призначений
- Допомога
- At
- Спроби
- автоматично
- Balance
- основний
- BE
- оскільки
- ставати
- стає
- було
- перед тим
- між
- За
- Бос
- будувати
- але
- by
- CAD
- CAN
- певний
- виклик
- змінилися
- обставин
- уточнені
- ясно
- CO
- Торгівля
- комп'ютер
- комп'ютери
- Вважати
- вважається
- беручи до уваги
- будівництво
- внесок
- внесок
- внески
- може
- Суд
- Суди
- створений
- Критерії
- визначати
- призначений
- конструкцій
- докладно
- розвиненою
- розвивається
- розробка
- події
- важкий
- Директор
- Розкрити
- do
- робить
- байдуже
- кожен
- зусилля
- або
- досить
- Озаглавлений
- Підприємець
- Навіть
- НІКОЛИ
- досліджувати
- екзаменатор
- боротися
- остаточний
- для
- формальний
- від
- майбутнє
- майбутні події
- отримати
- Go
- Надання
- керівництво
- Мати
- допомога
- його
- Однак
- HTTPS
- людина
- Людей
- ідеї
- ідентифікувати
- if
- реалізації
- in
- стимулювати
- стимулює
- У тому числі
- все більше і більше
- індивідуальний
- винахідливість
- інновація
- інтелектуальний
- інтелектуальна власність
- Інтелект
- тлумачення
- в
- Винахід
- винаходи
- Винахідники
- інвестиції
- інвестиції
- isn
- Випущений
- IT
- робота
- спільна
- JPG
- останній
- закон
- найменш
- Led
- легальний
- рівень
- список
- Перераховані
- голосно
- made
- головним чином
- Підтримка
- зробити
- Матерія
- Питання
- Може..
- значити
- Меморандум
- зустрів
- модель
- більше
- багато
- множинний
- повинен
- ім'я
- Природний
- необхідний
- мережу
- нервовий
- нейронної мережі
- Нові
- немає
- новинка
- of
- Office
- чиновників
- on
- ONE
- тільки
- операційний
- or
- Інше
- інші
- вихід
- над
- пакети
- Біль
- оформлення документів
- приватність
- проходити
- патент
- Патенти
- Люди
- виконується
- людина
- осіб
- перспектива
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- відіграє
- положення
- розташовані
- досить
- раніше
- Проблема
- процес
- Продукти
- сприяти
- власність
- захист
- захист
- питань
- РІДНІ
- реальний
- насправді
- визнання
- повторюється
- Відхилено..
- повторний
- вимагати
- вимагається
- вимога
- Вимога
- Вимагається
- результати
- право
- Зростання
- Роль
- Кімната
- Правила
- s
- Зазначений
- то ж
- секретар
- Здається,
- окремий
- формуючи
- поділ
- вона
- Повинен
- показаний
- значний
- істотно
- просто
- з
- So
- Софтвер
- Рішення
- ВИРІШИТИ
- конкретно
- почалася
- тема
- уявлення
- представлений
- істотний
- Успішно
- достатній
- Supreme
- Верховний суд
- система
- Приймати
- сказати
- ніж
- Що
- Команда
- їх
- Їх
- отже
- вони
- речі
- це
- На цьому тижні
- ті
- хоча?
- через
- час
- до
- товарний знак
- переводити
- намагався
- намагається
- повсюдний
- Зрештою
- при
- необов'язково
- us
- Бюро з патентів і товарних знаків США
- використання
- використовуваний
- USPTO
- звичайний
- утиліта
- попередили
- було
- шлях..
- способи
- week
- вага
- Що
- Чи
- який
- в той час як
- волі
- готовий
- з
- без
- Work
- б
- Ти
- вашу
- зефірнет