Відвідуючи Сальвадор, стає зрозуміло, що біткойн-країна Букеле не є ані утопічною, ані тоталітарною

Це редакція думки Шинобі, викладача-самоучки в біткойн-просторі та ведучого біткойн-подкастів, орієнтованого на технології.

Нещодавно я провів тиждень у Сальвадорі, щоб відвідати Прийняття Bitcoin і вирішив, що, можливо, варто підсумувати моє сприйняття речей, оскільки я мав можливість відвідати цю країну.

З оголошення закону про законний платіжний засіб Bitcoin у 2021 році, тема Сальвадору викликала глибокі розбіжності в цьому просторі. З одного боку, у вас є люди, які сліпо вболівають за президента Найіба Букеле та сприймають всю критику як розбій і дезінформацію, створену просто для атаки на біткойн та його використання. З іншого боку, у вас є люди, які сліпо засуджують його як диктатора та порушника прав людини та вважають усе позитивне, що він робить для своєї країни, неважливим, незважаючи на його нехтування законом.

Очевидно, я не сальвадорець. Я ніколи не жив у цій країні, і того короткого часу, який я там провів, аж ніяк не достатньо, щоб по-справжньому глибоко зрозуміти, яким є життя в Сальвадорі, або по-справжньому оцінити природу проблем, з якими стикаються там люди . Тим не менш, побачивши речі протягом цього короткого часу особисто, я отримав зовсім іншу точку зору, ніж та, яку я отримав, читаючи речі в Інтернеті.

Усиновлення йшло повільно, але насіння закладено

Я дуже скептично поставився до закону про біткойни, коли він був запропонований вперше. мій Перша стаття for Bitcoin Magazine насправді був про моє занепокоєння щодо того, як закон може спричинити негативні наслідки та фактично розірватися сам по собі, якщо впровадження біткойна розпочнеться надто швидко. Я вважав обіцянку уряду Сальвадору конвертувати в долари США як щось, що може катастрофічно провалитися, якщо біткойн стане основним засобом грошових переказів, фактично збанкрутувавши довіру, створену для конвертації на доларовому боці. На щастя, цього не сталося.

Здається, хвиля впровадження в країні дуже повільна, і, за словами багатьох людей, з якими я спілкувався, коли я був там, багато компаній, які раніше приймали біткойни, фактично припинили їх приймати протягом останнього року або близько того. Чиво все ще має справу з проблемами, аж до того, що навіть сьогодні все ще виникають проблеми з банкоматами під час спроб продати, а жахливі потоки UX роблять оплату в кількох компаніях, які приймають BTC, дратуючим досвідом. Це аж ніяк не «країна біткойнів», як її постійно називають люди, у сенсі можливості використовувати біткойни всюди. Але можливості використовувати його в Сальвадорі значно перевищують можливості будь-якого іншого фізичного місця, куди я коли-небудь подорожував. Рослина ще не зовсім проросла, але насіння явно в землі.

Букеле виходить за рамки біткойна

Окрім дебатів щодо використання та прийняття біткойнів, Букеле зробив чимало за останній рік. Мені здається, що люди в цьому просторі, що панують в Інтернеті, втрачають це з уваги, сперечаючись про впровадження біткойна в Сальвадорі, але те, що робиться в країні, виходить за рамки просто біткойна. Біткойн є частиною плану, так, але це нація понад шість мільйонів людей за якого відповідає президент Букеле. Його занепокоєння не є і не повинно бути лише для того, щоб принести користь біткойну своїми діями на посаді. Він має піклуватися про громадян Сальвадору та їхній добробут. Це його головна турбота.

Коли я був у Сальвадорі, щоб прийняти біткойн, я зустрів людину, яка живе в цій країні останні 10 років і яка лише нещодавно зайнялася біткойнами через Закон про біткойни, прийнятий Букеле рік тому. Він мав майже десятирічний досвід життя в Сальвадорі, як це було до Букеле, і реальність цього, як він описував, була набагато жорстокішою, ніж могла б намалювати будь-яка статистика: вуличних торговців убивали через те, що вони не могли дозволити собі 16 центів грошей на захист. , поширений рекет і пограбування, корупція по всій владі. Через те, як легко було підкупити чиновників, члени банди скоїли вбивство, були заарештовані та виявилися на вулиці протягом кількох місяців. Він регулярно лягав спати, слухаючи постріли конкуруючих банд, які воюють за територію, розташовану за квартал від його будинку. Це була абсолютно неприборкана анархія.

Я навіть не можу уявити собі життя в такому середовищі, і я прожив усе своє життя в одному з найнебезпечніших міст Сполучених Штатів. Усе це змінилося цього року з президентом Букеле оголошення воєнного стану і тотальна війна з бандами країни. Майже 60,000 тис. членів банди були заарештовані протягом року, і результати були оголошені.

Рівень вбивств різко впав, люди виходять увечері там, де раніше більшість людей не вважали, що варто ризикувати туризм зростає. Мені не знайомі місця проживання, де потрібно тримати голову на повороті й звертати увагу на те, що відбувається навколо, але навіть на мить протягом мого тижня я не відчував, що є навіть невеликий шанс, що трапиться щось погане. Як чужаку, я відчував себе абсолютно безпечно, і чоловік, якого я зустрів і жив там десять років, описав сьогоднішній Сальвадор як зовсім іншу країну порівняно з тією, куди він переїхав 10 років тому.

Чи були випадки фальшивих затримань? Так. Чи є екзистенційна проблема у відмітанні належного процесу для вирішення проблеми насильства в країні? Так. Але яке альтернативне рішення запропонував би хтось інший?

Було звичайним явищем, коли людей вбивали за настільки малі суми грошей, що тут, у Сполучених Штатах, багато хто просто сказав касиру залишити їх, тому що вони не хочуть носити таку невелику суму грошей у своїх кишенях. Так, належна судова процедура є основною умовою стабільного суспільства, але хіба здатність жити, не хвилюючись про те, що тебе вб’ють за кишенькові гроші, не важливіша? Я думаю, що людям, далеким від ситуації, дуже легко читати повчання тим, хто не знає, як з ними впоратися, сприймати ситуацію як певну інтелектуальну вправу, до якої слід підходити з метою ідеального рішення. Але реальний світ працює не так. Життя безладне, і ідеальних рішень майже ніколи не знайти.

Усунення масової присутності банд у країні є необхідною умовою реального економічного зростання. Ви не можете мати зростаючу економіку, якщо банди збираються щодня вторгатися та вимагати гроші в людей. Ніхто з-за кордону не захоче забрати їхні гроші та інвестувати їх у таке середовище. Яким би недосконалим не було рішення, яке зараз впроваджується, воно є рішенням, і воно дає результати. NOTUS Energy з Німеччини заявив про свій намір інвестувати 100 мільйонів доларів в енергетичну інфраструктуру в країні, зокрема посилаючись на покращення безпеки за останні роки як фактор. Якщо Букеле та нинішній уряд продовжать свій шлях, дуже ймовірно, що інтерес до подібних інвестицій зростатиме.

Не інтелектуальна вправа

Закон про біткойни не призвів до миттєвого процвітання в Сальвадорі, але він закладає основи для цього. У Chivo все ще є свої проблеми, але з часом їх можна покращити, а приватні рішення можна створювати й адаптувати відповідно до потреб людей у ​​Сальвадорі. Використання біткойнів не поширилося по всій країні, але його зерна були посіяні. Подібним чином, придушення банд цього року не чарівним чином змінило економіку та країну, але посіяло зерно чогось. Усунення банд з вулиці створило простір для економічного зростання там, де інакше не було б місця. Справи рухаються в правильному напрямку.

Люди, які дивилися ззовні, намагалися намалювати Букеле та його зусилля або як невимовний тоталітаризм, або як уже завершений процес ліплення утопічної мрії. На мою думку, ні те, ні інше. Він — людина, яка закладає основи для того, щоб надати сальвадорцям простір і свободу для створення власного економічного процвітання.

Чи станеться це за одну ніч? Ні. Чи гарантований позитивний результат? Ні. Але він намагається якнайкраще прибрати безлад, що залишився після 30 років корупції та насильства після жорстока громадянська війна. Біткойнерам потрібно відступити й усвідомити, що це справжня країна з реальними людьми, а не якась інтелектуальна вправа, про яку можна сперечатися в Інтернеті.

Мені здається, що справи рухаються в позитивному напрямку, і я сподіваюся, що так і надалі.

Це гостьовий пост від Shinobi. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.