У цьому номері
- Вояджер: Кінець дороги?
- Tesla: Виведення коштів
- Tencent: чужі береги ваблять
З редакції
Дорогий читач,
Нещодавня пропозиція криптобіржі Сема Бенкмана-Фріда FTX US і Alameda Ventures виручити збанкрутілого криптокредитора Voyager Digital може здатися декому справою криптовалюти wunderkind роблячи послугу ризикованим інвесторам. Але, можливо, крок SBF краще охарактеризувати як консолідацію.
Зрештою, SBF — це людина, яка швидко купує проблемні криптокомпанії. Посилення контролю його компаній над галуззю викликало жах у деяких лібертаріанських лав криптоспільноти, які бачать потенційну демократизаційну перспективу децентралізації під загрозою через зростання ринкової влади у зменшенні кількості рук.
Подібні занепокоєння та критика вже давно спрямовані на Ілона Маска, чиї витівки на криптовалютних ринках призвели до різких коливань цін, які часом дорого коштували криптоінвесторам. Як і SBF, Маск знову в заголовках газет, цього разу після того, як заснований ним виробник електромобілів скинув три чверті своїх біткойн-холдингів на ринок, який відреагував падінням, і з тих пір це продовжується.
Обох мільярдерів по-різному захоплюють, але також і не люблять, залежно від того, з ким ви розмовляєте, за їх використання такого роду влади — SBF за його контроль над дедалі більшими частинами криптоіндустрії, а Маск за його надприродну здатність рухати ринки навіть з найбільш легковажний із жестів.
Загальновідомим фактом є те, що капіталістичні системи, як правило, зміцнюють монополістичну ринкову владу, якщо їх не контролювати, і криптоіндустрія, як високорозвинений відросток капіталізму, нічим не відрізняється. Але оскільки простір цифрових активів продовжує розвиватися на тлі розвитку екосистеми законодавства та регулювання — не в останню чергу у формі майбутнього законопроекту про стейблкойни в США — чи станемо ми свідками відмови від такого домінування на ринку в цьому секторі? Ваш крок, законодавці.
До наступного разу,
Енджі Лау,
Засновник і головний редактор
Форкаст
1. Без продажу
За номерами: Сем Бенкман-Фрід — збільшення обсягу пошуку Google понад 5,000%.
Збанкрутіла крипто-брокерська компанія Voyager Digital описала спільну пропозицію криптобіржі FTX US і Alameda Ventures до врятувати його від банкрутства як «низька ставка, одягнена як порятунок білого лицаря». документи, подані до суду з питань банкрутства.
- У Voyager заявили, що ця пропозиція була «розроблена, щоб створити рекламу для себе, а не цінності для клієнтів Voyager». Фірма заявила, що це тому, що пропозиція була зроблена публічно прес-реліз а не належна процедура торгів, яка може поставити під загрозу будь-який окремий процес торгів активами компанії.
- Voyager минулого тижня подав a порядок проведення торгів в якому сказано, що фірма «розгляне будь-яку серйозну пропозицію, зроблену відповідно до процедур торгів, описаних у її заяві». Voyager також стверджував у документі, що FTX і Alameda порушили свої зобов’язання перед боржниками та перед судом у справах про банкрутство, оприлюднивши пропозицію.
- Співзасновник FTX і Alameda Сем Бенкман-Фрід (також відомий як SBF) виступив проти критики щодо Twitter на початку цього тижня, стверджуючи, що адвокати були зацікавлені в тому, щоб відхилити пропозицію, оскільки вони могли заробити більше на гонорарах, ніж тривала процедура банкрутства. Мільярдер стверджував, що клієнтам слід повернути кошти, що залишилися у власності фірми, перш ніж отримати подальшу оплату будь-якими активами, вилученими з неплатоспроможного криптохедж-фонду Three Arrows Capital.
- Згідно зі пропозиція, оголошена минулої п'ятниці, FTX, Alameda та West Realm Shires, яка керує FTX US, придбають усі кредити та цифрові активи Voyager за ринкову вартість готівкою, за винятком Voyager. приблизно 650 мільйонів доларів США для трьох стріл. У оголошенні говориться, що клієнти Voyager зможуть відкривати нові рахунки в FTX із початковим балансом готівки, який буде профінансовано в рахунок їхніх позовів про банкрутство.
- Фінансові проблеми «Вояджера» є частиною ширшої інфекції, спричиненої банкрутство Three Arrows, чий значний вплив на Земля до його краху спровокував ефект доміно в криптоіндустрії.
Forkast.Insights | Що це означає?
За два тижні червня Сем Бенкмен-Фрід здійснив шопінг, подібного якому криптоіндустрія ще не бачила. Він купив дві компанії, підтримав обложеного кредитора CeFi BlockFi і, звісно, утримав «Вояджер» на плаву, надавши позику в останню хвилину.
Тепер SBF хоче додати позикодавця цифрових активів до свого портфоліо. Для його шанувальників це лише ще один приклад альтруїстичного характеру мільярдера. Але на думку його критиків, це чергове захоплення активів одним із найпотужніших гравців криптовалюти. Деталі угоди Voyager Digital показують, що пропозиція може бути не такою великодушною, як деякі люди хочуть, щоб ми думали.
Команда SBF порушила угоду про конфіденційність з Voyager, оприлюднивши запропоновану угоду, яку юристи Voyager описали як «умисне порушення процесу банкрутства».
Alameda Ventures, ще одна компанія SBF, позичила у Voyager криптовалюти на суму 377 мільйонів доларів США. Alameda також володіє майже 10% акцій Voyager і запропонувала інвесторам, чиї гроші потрапили в пастку Voyager, миттєві виплати, якщо вони відкриють рахунки в FTX.
Якщо SBF врешті-решт захопить Вояджер, він відверне можливість того, що суперник володітиме значною частиною його боргу. Він також збільшить свій вплив на весь сектор цифрових активів. Його дочірні компанії мають інвестував або придбав 20 компаній тільки в криптопросторі. Навіть шанувальникам SBF буде важко ігнорувати це.
2. Включення копійки
У цифрах: Tesla продає біткойни — збільшення обсягу пошуку Google понад 5,000%.
Виробник електромобілів Tesla потрапив у заголовки газет після того, як повідомив акціонерам у листі, що він продав приблизно 75% своїх біткойн-холдингів щоб додати до свого балансу 936 мільйонів доларів США. Незважаючи на розпродажі, Tesla все ще володіє приблизно 10,800 XNUMX BTC на її балансі — другий за величиною показник для публічної компанії та сума бл США 230 млн $ станом на середину тижня за торговим часом Азії.
- Tesla оголошений у лютому 2021 року він придбав BTC на 1.5 мільярда доларів США. Через два місяці засновник і генеральний директор Ілон Маск сказав компанія продала 10% своїх активів BTC. Тесла тримався приблизно 48,000 XNUMX BTC до останнього продажу.
- Важко визначити, що Tesla заробила або втратила на продажу. Згідно з ан аналіз BloombergЗавдяки продажу BTC баланс Tesla зріс на 936 мільйонів доларів США. The фірма також замовила витрати на амортизацію та знецінення в розмірі 922 мільйони доларів США, але не розділили статтю.
- Фінансовий директор Tesla Закарі Кіркхорн сказав, що компанія забронювала 106 мільйонів доларів США у своєму звіті про прибутки та збитки, тоді як в іншому листі до акціонерів згадуються невизначені витрати на реструктуризацію, повідомляє Bloomberg.
- У своєму листі до акціонерів, коли вона оголосила про продаж, Tesla заявила, що продала BTC, щоб зміцнити свою грошову позицію на тлі невизначеності, пов’язаної з Covid.
- «Для нас було важливо максимізувати нашу грошову позицію: – сказав Маск під час дзвінка з питань прибутків. «Ми, звичайно, відкриті для збільшення наших запасів біткойнів у майбутньому, тому це не слід сприймати як якийсь вирок біткойнам. Просто ми були стурбовані загальною ліквідністю компанії».
- Повідомила Tesla він почне приймати BTC як платіж, коли вперше придбає найстарішу криптовалюту в світі, а потім скасує це рішення був каталізатором для падіння крипторинку в середині року в 2021 році.
- Ціна біткойна минулого тижня досягла нещодавнього піку в понад 24,000 10 доларів США — вперше вона досягла такого рівня з середини червня — безпосередньо перед новиною про продаж BTC Tesla. Але його ціна різко впала після публікації новин і з тих пір продовжує падати. Станом на середину тижня під час торгів в Азії біткойн втратив понад 21,100% з моменту піку і торгувався трохи вище XNUMX XNUMX доларів США.
Forkast.Insights | Що це означає?
Мотивація стосунків Tesla та Ілона Маска з біткойнами залишається незрозумілою, але стало очевидним одне: у криптовалюті дедалі більше домінують кити.
Щоразу, коли Маск публічно згадує біткойн, це впливає на його ціну — в деяких випадках на 20%. За останнім підрахунком, вибір китів контролює 45% від усієї пропозиції Bitcoin. І BTC не єдиний — зростає кількість інших криптовалют, які також спостерігають підвищену концентрацію.
У лютому минулого року вартість ефіру знизився з 1,628 доларів США до 700 доларів США за хвилину на криптобіржі Kraken. Раптове падіння, здавалося, було з’єднаний з одним китом.
Між жовтнем і листопадом минулого року ціна Shiba Inu ракетом, ринкова капіталізація якого перевищує 20 мільярдів доларів США. Дослідники виявили, що вісім китів контролювали 70% токенів SHIB і маніпулювали його ціною, щоб отримати величезні прибутки для себе.
Хоча такі маніпуляції стали звичним явищем у криптографії, дії таких людей, як Маск, підкреслюють ймовірність того, що криптовалюта без регулювання стане такою ж централізованою, як TradFi, лише без регулятивних стримувань і противаг.
3. Торгові місця
Китайський технологічний гігант Tencent планує звільняти нерозголошена кількість співробітників Huanhe, її негорючий жетон (NFT), але залишається зосередженим на закордонному бізнесі NFT, за словами a звітом Caixin, китайське фінансове видання.
Forkast.Insights | Що це означає?
Цілком зрозуміло, що китайські технологічні гіганти в бізнесі NFT можуть захотіти вийти на міжнародні ринки, враховуючи нормативну невизначеність навколо торгівлі предметами колекціонування в Китаї. Оскільки ця невизначеність залишається, багато китайських компаній Web 3.0 навіть переїжджають за кордон.
Розповіла шанхайська фірма, яка створює спільноти для проектів NFT Форкаст що він прискорює свій переїзд до Сінгапуру в пошуках кращого бізнес-середовища, особливо після карантину в Шанхаї через Covid. Компанія заявила, що фізична офлайн-взаємодія все ще залишається важливою для її здатності вести бізнес.
Bilibili, платформа потокового відео, популярна серед китайського покоління Z, також виводить свій NFT-бізнес на міжнародний рівень. У квітні це запустив серію NFT на основі Ethereum для продажу за кордоном, і він все ще активно розвивається закордонний проект під назвою «Cheers Up».
Але зростаючі міжнародні операції на ринку NFT можуть не обійтися без проблем. «Одними з найбільших можуть бути заходи контролю над капіталом у Китаї, написав Сяо Са, пекінський юрист Dentons Law Office, у нещодавній стаття дослідження. Платформам NFT, можливо, доведеться дозволити вторинну торгівлю, щоб заманити закордонних користувачів, що означає, що місцеві користувачі зможуть купувати NFT в юанях і продавати їх клієнтам за кордоном за іноземну валюту або криптовалюти. Це може викликати питання щодо валютного контролю, сказав Сяо.
А китайські технологічні фірми, які прагнуть вивести свої NFT-операції в офшори, повинні будуть адаптуватися до зовсім іншої екосистеми блокчейнів, у якій загальнодоступні мережі складають переважаючу інфраструктуру. Китайські NFT, навпаки, побудовані переважно на ланцюги консорціумів. Такі технічні відмінності в поєднанні з юридичними ризиками, швидше за все, знадобляться деякий час для того, щоб китайські компанії з’ясували їх, коли вони просуваються за кордон.
- Біткойн
- blockchain
- відповідність блокчейну
- блокчейн-конференція
- BTC - біткойн
- Китай
- coinbase
- coingenius
- Консенсус
- криптоконференція
- криптографічне видобування
- криптовалюта
- Децентралізований
- Defi
- Цифрові активи
- Елон Маск
- Ефіріума
- Форкаст
- FTX
- навчання за допомогою машини
- NFT - Незамінний токен
- не замінний маркер
- plato
- платон ai
- Інформація про дані Платона
- Платоблокчейн
- PlatoData
- platogaming
- Багатокутник
- доказ ставки
- SBF - Сем Бенкман-Фрід
- Tencent
- Tesla
- Поточний Форкаст
- Мандрівник
- W3
- зефірнет
