آزادی کے لیے این ایف ٹی: ناقابل فہم ٹوکن اور حق خود ارادیت۔

ایسا لگتا ہے کہ ہر کوئی - سے ویزا کی طرح کارپوریٹ behemoths اور ان ہاوءزر بیوش- سوشلائٹ کرنے کے لئے پیرس ہلٹن اور NBA لیجنڈز مائیکل جارڈن اور کیون ڈیورنٹ - کو پہچان لیا ہے۔ غیر فعال ٹوکن (NFTs) کی بڑھتی ہوئی اہمیت اکیسویں صدی کی معیشت کے لیے۔

عالمی شہرت یافتہ فنکار، کھلاڑی اور موسیقار اس جنون کو کما رہے ہیں، ٹیکنالوجی کے اس نئے استعمال کو قانونی حیثیت دے رہے ہیں جو ڈیجیٹل اثاثوں کی ایک وسیع صف کی ملکیت کی اجازت دیتا ہے۔ لیکن اس اختراع کا حقیقی امتحان یہ نہیں ہوگا کہ یہ دولت مندوں کو ان کے اقتدار کے عہدوں کو برقرار رکھنے میں کس طرح مدد کرتا ہے، بلکہ یہ ہے کہ NFTs انسانی حقوق اور دیگر عوامی سامان کو کیسے فروغ دے سکتے ہیں۔

حق خود ارادیت

آئیے ہم سب سے زیادہ غلط فہمی والے بین الاقوامی انسانی حق - حق خود ارادیت کے ساتھ شروعات کریں۔ یہ تھا پہلی جنگ عظیم کے اختتام پر ریاستہائے متحدہ کے صدر ووڈرو ولسن کے چودہ نکات کے پیچھے بنیادی اصول، شامل 1945 میں اقوام متحدہ کے چارٹر اور اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے بین الاقوامی بل میں شامل کیا گیا۔

اور جب کہ خود ارادیت فراہم کرتا ہے تمام "لوگوں" کو "آزادانہ طور پر اپنی سیاسی حیثیت کا تعین کرنے اور آزادانہ طور پر اپنی معاشی، سماجی اور ثقافتی ترقی کو آگے بڑھانے" کا حق حاصل ہے، اس کی مشق قومی آزادی کی تحریکوں کے لیے مختص کی گئی تھی تاکہ وہ طویل عرصے سے نوآبادیاتی جنگوں کے بعد مکمل طور پر آزاد ریاستیں بن سکیں۔ کسی اور کو درخواست دینے کی ضرورت نہیں تھی۔ لیکن اب غیر فعال ٹوکنز کے ساتھ، حق خود ارادیت کو ریاست کے سیاق و سباق سے باہر، زیادہ مکمل طور پر محسوس کیا جا سکتا ہے۔

ووٹنگ کے حقوق، بشمول رسائی، اور ان پر اعتماد، انتخابی عمل کو غیر فعال ٹوکنز کے ذریعے سہولت فراہم کی جا سکتی ہے، جس سے وہ زیادہ قابل رسائی اور جمہوری عمل کو مضبوط بنا سکتے ہیں۔ ایسی سیاسی دنیا کا تصور کرنا بعید از قیاس نہیں ہے جس میں شہری حقوق کو سمارٹ معاہدوں میں شامل رکنیت کے حقوق سے بدل دیا جائے۔ ایک NFT ہولڈر دوسرے NFT ہولڈرز کی بڑی کمیونٹی میں تجاویز پر ووٹ دے سکتا ہے، اور دیکھ سکتا ہے کہ تبدیلیاں سمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعے حقیقی وقت میں نافذ ہوتی ہیں۔ بلاکچین پر ووٹنگ سے موجودہ حقیقی دنیا کے مسائل، خاص طور پر دھوکہ دہی یا انتخابی پولنگ سٹیشنوں تک رسائی کا حل ہو سکتا ہے۔

متعلقہ: بلاکچین سرکاری خدمات کو تبدیل کرے گا ، اور یہ صرف شروعات ہے۔

حکومتوں کے لیے NFTs

ایسے بے شمار طریقے ہیں جن میں NFTs معاشی، سیاسی اور سماجی ایجنڈوں کے حصول میں سہولت فراہم کر سکتے ہیں۔ ایسے نظام میں، ریاستیں اب تنازعات کا واحد فیصلہ کن، جائیداد کے حقوق کی ثالث یا معاہدوں کو نافذ کرنے والی نہیں رہیں گی۔ بلاکچین پر سمارٹ معاہدے یہ سب کر سکتے ہیں۔ ہم ایک نیا نظام تیار کر سکتے ہیں جس میں افراد یا سیاسی گروہ (جن کی رکنیت NFTs کے ذریعہ نمائندگی کی جاتی ہے) ایسے طریقہ کار پر ووٹ دیتے ہیں جس سے سامان اور خدمات کو زیادہ مؤثر طریقے سے تقسیم کیا جا سکے بجائے اس کے کہ وہ پریشان کن، غیر موثر یا روایتی بیوروکریسیوں کے ہاتھ میں ہو۔ الوداع سیاست ہمیشہ کی طرح۔

بہر حال، اگر ہم رجسٹرڈ ڈیموکریٹس، ریپبلکن یا آزاد ہیں تو ہم سب کو لاک اسٹپ میں ووٹ دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم بندوق کے حقوق کی حمایت کر سکتے ہیں، لیکن اسقاط حمل اور ویکسین سے متعلق انتخاب کے لیے بھی کھلے ہو سکتے ہیں۔ ایک فرد آسانی سے گروپ کی رکنیت کے ساتھ جو بھی بنیادی NFT موافق ہو اس پر کنٹرول رکھ کر مختلف وجوہات کے لیے حمایت ظاہر کر سکتا ہے۔ اس تبدیلی کے ساتھ، ہمارے پاس اپنی قوم یا یہاں تک کہ روایتی شناختی سیاست سے باہر "خود" کی تعریف کرنے کے اور بھی بہت سے طریقے ہو سکتے ہیں۔ ہم اپنے پہلے سے تفویض کردہ ثقافتی، اقتصادی، عقیدے پر مبنی، سماجی یا سیاسی گروہوں کے دائرہ اختیار اور پیشین گوئیوں کی طرف متوجہ ہونے کے بجائے دوسری کمیونٹیز کا حصہ بننے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔

متعلقہ: وکندریقرت جماعتیں: آن لائن گورننس کا مستقبل

اس طرح، خود ارادیت کو ریاست کے گرد گھومنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ کافی پیش رفت ہے جب کوئی دوسری عالمی جنگ کے بعد ناکام علیحدگی پسند منصوبوں کے بارے میں سوچتا ہے جب منحرف صوبوں نے خود ارادیت کے حق کو مزید استعمال کرنے کی کوشش کی۔ تباہ کن خانہ جنگیاں جنہوں نے سابق سوویت سوشلسٹ جمہوریہ یوگوسلاویہ (1990 کی دہائی)، کٹنگا (1962) اور بیافرا (1967) کی تحلیل میں شرکت کی۔

مؤخر الذکر مثال میں، بیافرا کے رہنما چاہتے تھے کہ وہ علاقہ نائیجیریا سے الگ، اس کا اپنا ملک ہو۔ افریقہ کا بیشتر حصہ حال ہی میں غیر آباد ہوا تھا اس لیے مزید علیحدگی پسند تحریکوں کو براعظم کے سیاسی استحکام کے لیے خطرہ سمجھا جاتا تھا۔ صرف مٹھی بھر افریقی ریاستوں نے بیافران کی آزادی کو تسلیم کیا، ایک ایسی تحریک جو ناکامی سے دوچار تھی۔ ایک اندازے کے مطابق خود ارادیت کی اس بدقسمت مشق کے دوران خانہ جنگی میں XNUMX لاکھ سے XNUMX لاکھ لوگ بھوک سے مر گئے: انسانی حقوق کے دفاع کی لڑائی اتنی غلط کبھی نہیں ہوئی تھی۔

متعلقہ: اقوام متحدہ کے 17 SDGs کے لیے خیراتی پائیدار NFTs۔

تاہم، بیافرا نے اپنی کرنسی تیار کی۔ لیکن رقم کی فراہمی ریاست کی خودمختار ذمہ داری کا صرف ایک شعبہ ہے۔ عوامی سامان جو ریاست کو فراہم کرنا چاہئے وہ بھی کر سکتا ہے۔ شامل صحت عامہ، شہریوں کی حفاظت، افادیت، صاف ستھرا ماحول، پینے کا صاف پانی اور یہاں تک کہ کھانے پینے کی بنیادی چیزیں۔

جیسا کہ NFTs کا ٹیولپ مینیا ختم ہونے کا کوئی نشان نہیں دکھاتا، آئیے اس جنون کو بہتر طریقے سے تیار کرنے کے طریقے تلاش کریں جس کے ذریعے ہم خود پر حکومت کرتے ہیں اور عوامی سامان کی تقسیم کرتے ہیں۔ مائیکل جارڈن، ٹام بریڈی، پیرس ہلٹن اور ملٹی نیشنل کمپنیاں پہلے ہی کافی طاقت اور شہرت رکھتی ہیں۔

یہ مضمون شریک مصنف کی طرف سے تھا جیمز کوپر اور پیٹر گرازول.

یہاں جن خیالات ، خیالات اور آراء کا اظہار کیا گیا وہ مصنفین ہی ہیں اور یہ ضروری نہیں ہے کہ سکےٹیلیگراف کے نظریات اور آراء کی عکاسی کریں یا ان کی نمائندگی کریں۔

ماخذ: https://cointelegraph.com/news/nfts-for-freedom-nonfungible-tokens-and-the-right-to-self-determination