امریکہ کی کریڈٹ ریٹنگ بٹ کوائن کے معاملے میں مدد کرتی ہے۔

یہ بین الاقوامی تفریق سب ٹھیک ہو جائے گی، اور شاید بدعنوان، غیر جمہوری حکومتوں پر ایک نظم و ضبط کرنے والی قوت، اگر بین الاقوامی قرضوں کی منڈی ہر ملک کے سیاسی نظام کی امانت داری اور جمہوری اصولوں کو جانچنے کے لیے ایک منصفانہ، غیر جانبدارانہ فورم ہو۔ لیکن ایسا نہیں ہے۔

درحقیقت، چونکہ بین الاقوامی خودمختار کریڈٹ مارکیٹیں زیادہ تر قرضوں میں ڈالروں کی شکل میں تجارت کرتی ہیں، یہ وہی ملک ہے جسے فِچ نے ابھی کم سے کم کریڈٹ رسک قرار دیا ہے - جو زیادہ تر ان تشخیصوں کو شکل دیتا ہے، جس میں بگاڑ پیدا ہوتا ہے۔ ایک آزاد بازار کیا ہونا چاہئے. یہ ایک اور طریقہ ہے جس سے ڈالر کا ریزرو اسٹیٹس یو ایس کو فراہم کرتا ہے۔ "بہت زیادہ استحقاق،" اس معاملے میں جغرافیائی سیاسی نتائج کو متاثر کرنے اور اپنے بینکوں کے منافع بخش مفادات کو آگے بڑھانے کی طاقت۔

امریکہ اس طاقت کو جزوی طور پر، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ذریعے حاصل کرتا ہے، جس کے اندر، سب سے بڑے شیئر ہولڈر کے طور پر، یہ واحد ملک ہے جس کا واحد ویٹو پاور ہے۔

جب IMF بیل آؤٹ آفر کے ساتھ جھپٹتا ہے کیونکہ ارجنٹائن یا ترکی یا نائیجیریا قرضوں کے نادہندگان پر بیرل کو گھور رہے ہیں، تو وہ اس معاہدے پر رکاوٹیں لگاتا ہے – مالی کفایت شعاری، میکرو اکنامک ریفارمز، بلند شرح سود وغیرہ – یہ سب کچھ بحالی کے نام پر غیر ملکی قرض دہندگان کا اعتماد یہ سیاسی طور پر غیر مقبول پالیسیاں بڑی حد تک امریکہ کی خواہش کے مطابق ہوتی ہیں، اور اکثر سیاسی دشمن پر دباؤ ڈالنے یا دوست کی حمایت کرنے کے لیے ان کو اوپر یا نیچے کیا جا سکتا ہے۔

بینک، اس دوران، شاید سب سے طاقتور لابنگ ادارے کی مدد سے جس کے بارے میں آپ نے کبھی نہیں سنا ہو گا - DC پر مبنی انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ آف فنانس، یا IIF - باقاعدگی سے اپنے اثاثوں کے ساتھ کم و بیش برقرار رہتے ہوئے بات چیت سے باہر نکلتے ہیں۔ یہ "کارپوریٹ سوشلزم" کا ایک بڑا، بین الاقوامی ورژن ہے جسے 2008 کے رہن کے بحران کے دوران بڑے پیمانے پر بینک بیل آؤٹ کے بعد امریکہ میں دیکھا گیا۔

جب، ارجنٹائن میں ایک صحافی کے طور پر، میں نے 2000 کی دہائی میں اس ملک کے دہائیوں پر محیط قرضوں کی اذیت ناک تنظیم نو کا احاطہ کیا، تو میں نے خود کو امریکی قیادت میں آئی ایم ایف کی ضرورت سے زیادہ طاقت پر گھریلو بائیں بازو کی تنقید کے لیے ہمدرد پایا۔ لیکن مجھے ارجنٹائن کے بدعنوان اور غیر فعال سیاسی نظام پر بھی بہت کم اعتماد تھا، جس کی وجہ سے میں نے IMF کو ایک ضروری نظم و ضبط کے طور پر دیکھا۔ میں نے ارجنٹائن کی حکومت کے احتجاج کو پایا کہ واشنگٹن ملک سے اپنی معاشی خودمختاری چھین رہا ہے تاکہ وہ خود کی خدمت کرے، کیونکہ یہ واقعی ایک بدعنوان سیاسی طبقے کی حفاظت کے بارے میں تھا۔

پھر، چار سال بعد، میں نے Bitcoin میں دلچسپی لی اور اس عرصے کو بالکل مختلف انداز میں دیکھنا شروع کیا۔ میں نے ایک تیسرا، درمیانی راستہ دیکھا۔

بنیادی مسئلہ جو ارجنٹائن کے قرضوں کے مذاکرات میں داؤ پر لگنا چاہیے تھا وہ حکومت کی خودمختاری یا خودمختاری نہیں بلکہ ارجنٹائن کے عوام کا تھا۔ اور جب بات ان کے مالیاتی نظام کی ہو تو ارجنٹائن کی خودمختاری کو سیاست دانوں نے چھین لیا تھا جنہوں نے ان کی دولت کو کم کیا تھا اور ان کے بینک اکاؤنٹس تک ان کی رسائی کو محدود کر دیا تھا۔

Bitcoin کی بدولت، ترقی پذیر معیشتوں کے شہری اب اس غیر جمہوری اور مسخ شدہ بین الاقوامی نظام سے باہر نکل سکتے ہیں جس میں وہ اپنے ہی بدعنوان، گھریلو حکومتی ماڈلز اور خود مختار طاقت کے واشنگٹن-وال اسٹریٹ گٹھ جوڑ کے درمیان پھنس جاتے ہیں۔

وہ شہری عنصر ہے جس نے ایل سلواڈور کے بٹ کوائن کے قانونی ٹینڈر کا اعلان کرنے کے اقدام کو دلچسپ بنا دیا، اس حقیقت سے کہیں زیادہ کہ حکومت نے ڈیجیٹل کرنسی کا ایک ذخیرہ بنانے کا انتخاب بھی کیا، جسے صدر نایب بوکیل اور ان کے حامی اکثر زور دینے کے عمل کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ ڈالر کے ذخائر پر انحصار کو توڑنے میں ملک کی خودمختاری۔ میرا خیال ہے کہ بوکیل کی خریداریوں نے لاپرواہی سے ملک کے مالیات کو شدید اتار چڑھاؤ اور سرمایہ کاروں کے عدم اعتماد کا سامنا کرنا پڑا۔ لیکن واضح طور پر لوگوں کو بٹ کوائن کا انتخاب کرنے کی آزادی دینے کا خیال اگر وہ چاہیں تو شہریوں کی ایجنسی اور خودمختاری کی تصدیق کا ایک طاقتور، علامتی عمل تھا۔

ایل سلواڈور واحد ملک نہیں ہے جو مالیاتی خودمختاری کی بحالی کا دعویٰ کرتا ہے۔ چین اور اس کے اتحادی ڈالر پر اپنا انحصار کم کرنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔ ان کا خیال ہے کہ مرکزی بینک کی ڈیجیٹل کرنسیز (CBDCs) انہیں اس مقصد کو حاصل کرنے میں مدد کر سکتی ہیں۔ کچھ پہلے ہی کام کر رہے ہیں۔ ڈیجیٹل سویپ ماڈلز جو کہ تجارت میں ڈالر کو نظرانداز کرنے کے لیے حل فراہم کرتے ہیں۔.

جب واشنگٹن میں مالیاتی چیلنجوں کے ساتھ مل کر، یہ عمل ہماری سوچ سے زیادہ تیزی سے آگے بڑھ سکتا ہے، کیونکہ ڈالر کے اثاثوں میں اعتماد کا نقصان ایک متوازی، چینی قیادت والے نظام کی توسیع کے ساتھ مل جاتا ہے۔

امریکہ کو اس کے بارے میں کیا کرنا چاہیے؟ یہ مالیاتی نظم و ضبط کا استعمال کر سکتا ہے، اخراجات اور ٹیکسوں کو سمجھدار طریقے سے دوبارہ ترجیح دینے کے لیے دو طرفہ کوششوں کے لیے غیر پیداواری قرض کی حد کے تعطل کو ترک کر سکتا ہے۔ لیکن یہ فی الحال ایک ناممکن یوٹوپیا کی طرح لگتا ہے۔

اسے کیا کرنا چاہئے مفت انتخاب اور پیسے میں کھلے نظام کے اصول پر جھکاؤ۔ لوگوں کو یہ انتخاب دینا اس کی اقدار کے مطابق ہوگا، جو کہ کسی بھی صورت میں، "نرم طاقت" کے ٹکڑے ہیں جو ڈالر کو دنیا کی پسندیدہ کرنسی بناتی ہے۔

ڈالر کی دنیا کی مانگ میں ایک مضمر سودا ہے: یہ دنیا بھر کے لوگوں کو تجویز کرتا ہے کہ امریکی حکومت انسانی حقوق اور جائیداد کے حقوق کے حوالے سے اپنی اقدار کو برقرار رکھے گی۔ وہ توقع کرتے ہیں کہ یہ کسی کی جائیداد کو ضبط نہیں کرے گا، چاہے وہ بغیر ووٹ کے غیر ملکی ہوں، جیسے کہ بانڈ ہولڈر (جب تک کہ آپ روسی اولیگارچ، ایرانی حکمران یا پابندیوں کی فہرست میں کوئی اور نہ ہوں)۔ اور وہ توقع کرتے ہیں کہ ملک کی جمہوری بنیادیں اتنی مضبوط ہیں کہ کوئی امریکی ڈکٹیٹر پیدا نہیں ہوگا جو اپنے مفادات کے لیے کرنسی کو کمزور کرنے کا انتخاب کرے۔

لہٰذا، ڈالر کے استحکام کو بڑھانے اور کریڈٹ پروفائل کے بگڑتے ہوئے خطرے اور چین اور شریک کی جانب سے درپیش چیلنجوں کو روکنے کا متضاد طریقہ۔ لوگوں کو یہ منتخب کرنے دینا ہے کہ وہ کس طرح لین دین کرنا چاہتے ہیں۔ امریکہ کو مانیٹری سسٹم کھولنے کے حق کی فعال طور پر حوصلہ افزائی کرنی چاہیے، چاہے وہ بٹ کوائن ہو یا سٹیبل کوائنز، دونوں کی تقدیر اس وقت ایوان میں موجود کلیدی کرپٹو قانون سازی کے دو ٹکڑوں کی صورت میں بنے گی - جس کا خدشہ ہے، ڈیموکریٹ کے زیر کنٹرول سینیٹ یا وائٹ ہاؤس مسترد کر دے گا۔

اس سب میں بہت کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے۔