امریکی جج کا کہنا ہے کہ ایلون مسک کا ایکس نفرت انگیز تقریر کیس ہار سکتا ہے۔

امریکی جج کا کہنا ہے کہ ایلون مسک کا ایکس نفرت انگیز تقریر کیس ہار سکتا ہے۔

ٹائم سٹیمپ: 5 مارچ 2024 صبح 10:01 بجے

گزشتہ جولائی میں، X نے سنٹر فار کاؤنٹرنگ ڈیجیٹل ہیٹ کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ غیر منفعتی تنظیم نے اپنے صارف کے معاہدے کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے اور ڈیٹا کو من گھڑت رپورٹس بنانے کے لیے استعمال کیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ مسک X کو انتہا پسندی، نفرت انگیز تقریر کی پناہ گاہ میں تبدیل ہونے کی اجازت دے رہا ہے۔ ، اور دیگر غلط معلومات۔ 

جمعرات، فروری 29 کو، ایک امریکی جج نے اشارہ دیا کہ وہ ایک غیر منفعتی تنظیم کے خلاف X Corp کا مقدمہ خارج کر سکتا ہے جس نے سوشل میڈیا سائٹ پر نفرت انگیز تقاریر میں اضافے کی مذمت کی ہے جسے ایلون مسک کے اقتدار سنبھالنے کے بعد پہلے ٹوئٹر کے نام سے جانا جاتا تھا۔

امریکی ڈسٹرکٹ جج چارلس بریئر نے اظہار خیال کیا۔ شک کہ غیر منافع بخش نے پیش گوئی کی تھی کہ مسک 44 میں ٹویٹر کو 2022 بلین ڈالر میں خریدے گا اور ان صارفین کو دوبارہ بحال کرے گا جب اس نے تمام ٹویٹر اور ایکس صارفین کو کنٹرول کرنے والے معیاری صارف معاہدے میں داخل ہونے پر توہین آمیز مواد پوسٹ کرنے پر پابندی عائد کی تھی۔

بھی پڑھیں: ایپل نے کار ٹیم کو AI پوسٹ-EV مارکیٹ میں سست روی کی طرف ری ڈائریکٹ کیا۔

ایک ویڈیو کانفرنس میں، سان فرانسسکو میں مقیم جج نے ایکس کے وکیل، جون ہاک سے پوچھا، کیا یہ قابلِ پیشن ہے کہ ٹوئٹر اپنی پالیسی بدل دے گا اور ان لوگوں کو رسائی کی اجازت دے گا۔ اس نے کہا کہ وہ اپنے ذہن میں یہ جاننے کی کوشش کر رہا ہے کہ یہ کیسے ممکن ہے کیونکہ وہ نہیں سوچتا کہ ایسا ہے۔

ہاک کے مطابق، غیر منافع بخش تنظیم X کو چھوڑ سکتی تھی اگر اسے مسک کی تبدیلیاں پسند نہ تھیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ جب سی سی ڈی ایچ پلیٹ فارم پر رہنے پر راضی ہوا تو اس نے پالیسی کے اپنے جانشینوں کے ورژن پر اتفاق کیا۔

ایکس بمقابلہ سی سی ڈی ایچ

سنٹر فار کاؤنٹرنگ ڈیجیٹل ہیٹ، ایک غیر منفعتی ادارہ جو سوشل پلیٹ فارمز پر نفرت انگیز تقاریر پر نظر رکھتا ہے اور نفرت انگیز مواد میں اضافے کے بارے میں انتباہات جاری کرتا ہے، X نے جولائی میں قانونی جنگ کے آغاز کی نشاندہی کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا تھا۔ کستوری کی کمپنی نے دعویٰ کیا کہ سی سی ڈی ایچ کی رپورٹس کی وجہ سے اسے کاروبار کو دور کر کے اشتہارات میں لاکھوں ڈالر کا نقصان ہوا۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ غیر منفعتی کی تحقیق نے پلیٹ فارم کی سروس کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے اور ایک اور غیر منفعتی، یورپی کلائمیٹ فاؤنڈیشن کے لاگ ان کا استعمال کرتے ہوئے پوسٹس کو سکریپ کر کے صارفین کی سلامتی کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔

CCDH نے مقدمہ خارج کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کرتے ہوئے جواب دیا، یہ دعویٰ کیا کہ یہ X کے ناقد کو بھاری قانونی چارہ جوئی کے ذریعے خاموش کرنے کی کوشش تھی جسے "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" یا SLAPP کے نام سے جانا جاتا ہے۔

جمعرات، 29 فروری کو، ناردرن کیلیفورنیا ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج چارلس بریئر نے سی سی ڈی ایچ اور ایکس کے وکلاء کے دلائل سن کر فیصلہ کیا کہ آیا غیر منفعتی کے خلاف X کے کیس کو آگے بڑھنے دیا جائے گا۔ کیس کا فیصلہ اس بات کا معیار قائم کر سکتا ہے کہ کس طرح ٹیک کمپنیاں اور ارب پتی اپنے ناقدین کو خاموش کر سکتے ہیں۔

امریکی جج کا کہنا ہے کہ ایلون مسک کا ایکس نفرت انگیز تقریر کیس ہار سکتا ہے۔

آزادانہ تقریر کے ساتھ چھیڑ چھاڑ

سنٹر فار کاؤنٹرنگ ڈیجیٹل ہیٹ کے وکیل جان کوئن نے کہا کہ X کا مقدمہ کیلیفورنیا کے نام نہاد اینٹی SLAPP قانون، یا عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمات کے خلاف تھا، جو نقادوں کو خاموش کرنے کے لیے بنائے گئے مقدموں کو روکنے کے لیے بنایا گیا تھا۔

مزید برآں، اس نے اسے "ناقابل تسخیر" کے طور پر یہ تجویز کیا کہ غیر منافع بخش ادارہ سکریپنگ میں ملوث تھا اور کہا کہ اسے X کو پیچھے چھوڑنے کے مشتہرین کے "آزاد" فیصلوں کے لیے جوابدہ نہیں ٹھہرایا جا سکتا ہے۔

کوئن کے مطابق، سی سی ڈی ایچ نے ایک ٹول استعمال کیا جو کچھ لوگوں کی تلاش کرتا تھا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ عوامی ٹویٹس کو کیا جا رہا ہے، اور پھر وہ ان پر تبصرہ کرتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ X کو اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں تھا جب تک کہ مشتہرین رپورٹ کے مواد پر رد عمل ظاہر نہ کریں۔

کوئن نے یہ بھی کہا کہ عطا کرنا کستوری اور X "یہ کہنے کی طاقت، کوئی بھی جو ہمارے سرچ فنکشن کو استعمال کرتا ہے اور ٹویٹس کو دیکھتا ہے، اگر آپ کسی بھی طرح سے خودکار ٹول استعمال کرتے ہیں، تو ہم آپ کے پیچھے آ سکتے ہیں، آپ پر مقدمہ کر سکتے ہیں، آپ کو عدالت میں گھسیٹ سکتے ہیں... سیدھے تقریر کے اصولوں پر چلتے ہیں۔"

تاہم، X ایک ترمیم شدہ شکایت درج کر سکتا ہے اگر جج بریئر کیس کو خارج کر دیتے ہیں، لیکن انہوں نے یہ واضح نہیں کیا کہ وہ کب فیصلہ کریں گے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ میٹا نیوز