امریکی ری ایکٹر جو جعلی خبروں کے ذریعے بند کر دیا گیا تھا – فزکس ورلڈ

امریکی ری ایکٹر جو جعلی خبروں کے ذریعے بند کر دیا گیا تھا – فزکس ورلڈ

ماحولیاتی کارکنوں کے خفیہ ہتھکنڈوں کی وجہ سے 25 سال قبل فزکس کی ایک مشہور سہولت بند ہو گئی تھی۔ کہتے ہیں کہ اس واقعے سے ہم ابھی بھی بہت کچھ سیکھ سکتے ہیں۔ رابرٹ پی کریز

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-caption="خوف کا ماحول سائنس مخالف مظاہرین نے 25 سال قبل امریکہ میں بروکہاون نیشنل لیبارٹری میں ہائی فلوکس بیم ری ایکٹر کو ایسے حربوں کا استعمال کرتے ہوئے بند کر دیا تھا جو آج کل عام ہیں۔ (بشکریہ: iStock/DanielVilleneuve)"> مشتعل مظاہرین
خوف کا ماحول سائنس مخالف مظاہرین نے 25 سال قبل امریکہ میں بروکہاون نیشنل لیبارٹری میں ہائی فلوکس بیم ری ایکٹر کو ایسے حربوں کا استعمال کرتے ہوئے بند کر دیا تھا جو آج کل عام ہیں۔ (بشکریہ: iStock/DanielVilleneuve)

جعلی حقائق، سازشی نظریات، جوہری خوف، سائنس سے انکار، بدعنوانی کے بے بنیاد الزامات، اور صحت کے نامور اہلکاروں کی چیخ و پکار۔ یہ تمام چیزیں 25 سال پہلے، سوشل میڈیا کے دنوں سے بہت پہلے، سائنس کی تردید کے ایک دو طرفہ، مشہور شخصیت پر مبنی ایپیسوڈ میں ہوئی تھیں۔ اس کے باوجود کہانی اس بات کے لیے قیمتی اسباق پیش کرتی ہے کہ کیا کام کرتا ہے اور کیا نہیں (زیادہ تر مؤخر الذکر) اس طرح کے واقعات کو روکنا چاہتا ہے۔

زیربحث واقعہ امریکہ میں سب سے زیادہ قیمتی سائنسی سہولیات میں سے ایک سے متعلق ہے۔ ہائی فلوکس بیم ری ایکٹر (HFBR) بروکھاون نیشنل لیبارٹری میں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا پچھلے کالم میں اور میری کتاب میں رساو، HFBR ایک کامیاب تحقیقی آلہ تھا جسے طبی آاسوٹوپس بنانے اور سپر کنڈکٹرز سے لے کر پروٹین اور دھاتوں تک ہر چیز کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ "تجربہ کاروں نے ری ایکٹر کو جانے کی جگہ کے طور پر دیکھا،" ماہر طبیعیات یاد کرتے ہیں ولیم میگ ووڈ چہارم، پھر امریکی محکمہ توانائی میں۔

لیکن 1997 میں لیب کے سائنسدانوں نے ایک تالاب سے پانی کا اخراج دریافت کیا، جو ری ایکٹر کی اسی عمارت میں واقع تھا، جہاں اس کا خرچ شدہ ایندھن ذخیرہ کیا گیا تھا۔ لیک میں ٹریٹیم تھا، ہائیڈروجن کا ایک تابکار آاسوٹوپ جو تقریباً 12 سال کی نصف زندگی کے ساتھ زوال پذیر ہوتا ہے، جس سے کم توانائی والے الیکٹران نکلتے ہیں جنہیں کاغذ کی چند شیٹوں سے روکا جا سکتا ہے۔ لیک میں ٹریٹیم کی کل مقدار عام خود کو روشن کرنے والی "EXIT" نشانیوں کے بارے میں تھی۔

مظاہرین کے ہتھکنڈے آج کے سیاسی ماحول میں ایک جانا پہچانا حصہ ہیں: لوگوں کو بتائیں کہ وہ خطرے میں ہیں اور اصرار کریں کہ جو کوئی دوسری بات کہے وہ جھوٹ بول رہا ہے۔

رساو صحت کے لیے خطرہ نہیں تھا۔ ٹریٹیم کبھی بھی پینے کے پانی میں یا تو آن یا آف سائٹ پر ختم نہیں ہوگا۔ کسی بھی صورت میں، یہ لیبارٹری کی سرحد تک پہنچنے سے پہلے کئی دہائیوں میں کم ہو کر تقریباً صفر ہو جائے گا۔ لیکن اس میں سے کسی نے بھی جوہری مخالف مظاہرین کے ایک گروپ کو نہیں روکا، جس کی قیادت اداکار کر رہے تھے۔ ایلک بالڈونری ایکٹر کو مستقل طور پر بند کرنے کا مطالبہ کرنا۔ کچھ نے پوری لیب کو بند کرنے کی کوشش کی۔

مظاہرین کے ہتھکنڈے آج کے سیاسی ماحول میں ایک جانا پہچانا حصہ ہیں: لوگوں کو بتائیں کہ وہ خطرے میں ہیں اور اصرار کریں کہ جو کوئی دوسری بات کہتا ہے وہ جھوٹ بول رہا ہے۔ مثال کے طور پر، HFBR مخالف ایک کارکن نے دعویٰ کیا کہ آپریشن سے باہر ری ایکٹر، جس کے ایندھن کے عناصر کو ہٹا کر آف سائٹ پر بھیج دیا گیا تھا، پگھل سکتا ہے۔ گروپ کے ایک رہنما نے کہا کہ لیب "برائی" اور "لوگوں کو مارنے والی" تھی۔

[سرایت مواد]

نیوکلیئر مخالف کارکنوں کی مہم کے عروج پر، بالڈون نے ایک آٹھ سالہ بچے کے سامنے آنے کا انتظام کیا۔ مونٹیل ولیمز شو، ایک امریکی قومی ٹی وی پروگرام، یہ بتانے کے لیے کہ اس کا کینسر بروکھاوین لیب کی وجہ سے ہوا ہے - جیسا کہ امریکن کینسر سوسائٹی نے کہا کہ اس کینسر کی کوئی وجہ معلوم نہیں تھی۔ پھر بھی، شو نو ملین لوگوں تک پہنچا اور گروپ کے لیے رقم اکٹھی کی۔

لیب کے سائنسدانوں نے شدت سے یہ بتانے کی کوشش کی کہ یہ رساو خطرناک نہیں تھا، کہ HFBR محفوظ طریقے سے کام کرتا ہے، اور یہ ایک قیمتی آلہ تھا۔ انہوں نے لوگوں کو یاد دلایا کہ وفاقی، ریاستی اور مقامی ماہرین نے نمبروں کی جانچ کی ہے اور پتہ چلا ہے کہ یہ لیک صحت کے لیے خطرہ نہیں ہے۔ لیکن ان کو کارکنوں نے غرق کر دیا، جن کے پاس بہتر فنڈنگ، اپوکیلیپٹک بیان بازی اور میڈیا کا اثر تھا۔

مایوس ہو کر، سائنسدانوں نے کارکنوں کے کچھ حربے اپنانے کی کوشش کی۔ انہوں نے سیاستدانوں سے رابطہ کیا، لیکن وہ صرف ایک کو بھرتی کرنے میں کامیاب ہوئے۔ جان "مگسی" پاولمقامی سفولک کاؤنٹی ریپبلکن کمیٹی کے سربراہ، جنہوں نے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی پارٹی کے لیے کام میں مشغول ہوں۔ (انہوں نے انکار کر دیا، جو خوش قسمتی تھی کیونکہ بعد میں پاول کو بدعنوانی کے الزام میں گرفتار کر لیا گیا تھا۔) سائنس دانوں نے یہاں تک کہ سائنس کے حامی فلمی ستارے سے بھی مدد مانگی۔ ایلن Alda، جس نے نہیں کہا کیونکہ یہ مسئلہ بہت متنازعہ تھا۔

Brookhaven سائنسدانوں، موازنہ مونٹیل ولیمز شو کرنے کے لئے سلیم ڈائن ٹرائلز اور کے نعرے جوزف میکارتھی، نے خط لکھنے کی مہم شروع کی – پھر اسے منسوخ کر دیا، یہ سمجھتے ہوئے کہ یہ صرف ایک دوسرے شو کو اکسائے گا۔ سائنسدانوں کو اپنی امیدیں اس حقیقت پر لگانی پڑیں کہ شو پر لگائے گئے الزامات اتنے واضح طور پر بے بنیاد تھے کہ وہ بالآخر ختم ہو جائیں گے۔ بدقسمتی سے، انہوں نے نہیں کیا.

بالڈون اور گروپ کے دیگر ارکان کی آوازیں، جو ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے بااثر فنڈ اکٹھا کرنے والے تھے، سائنسدانوں کی آوازوں سے زیادہ بلند تھیں۔ واشنگٹن میں سیاست دان سن رہے تھے۔ نومبر 1999 میں، لیک کی دریافت کے ڈھائی سال بعد، اس وقت کے DOE سیکرٹری بل رچرڈسن ری ایکٹر کو ختم کر دیا. جعلی حقائق کی مہم نے امریکی سائنس کو نقصان پہنچایا تھا، اور یہ طریقے آج کل ممکنہ طور پر اور بھی تباہ کن نتائج کے ساتھ پھل پھول رہے ہیں۔

وقتاً فوقتاً، اور معمولی طریقوں سے، سائنس دان اپنے خیالات کو سامنے لانے میں کامیاب ہوئے۔ ایک عوامی میٹنگ میں جس کا میں نے مشاہدہ کیا، ایک HFBR سائنسدان کو آڈیٹوریم کے عقب میں میرے پیچھے بیٹھے ہوئے چھ یا اس سے زیادہ کارکنوں نے مارا۔ سائنسدان کی جانب سے کینسر کے علاج کی ایک خاص قسم کی تحقیقات میں ری ایکٹر کے کردار کا ذکر کرنے کے بعد، ایک کارکن نے بلند آواز میں مداخلت کرتے ہوئے مطالبہ کیا: "اس سے کس نے مدد کی؟" ان کے بالکل سامنے بیٹھا کوئی اور شخص مڑ کر خاموشی سے بولا، ’’میں‘‘۔ اس نے کارکنوں کو کم از کم چند منٹ کے لیے خاموش کر دیا۔ اس طرح کے تبادلے، جس نے ڈیوائس کی قدر کو مزید ٹھوس بنا دیا، کمرے کے پچھلے حصے کی بجائے اسٹیج پر ہونا چاہیے تھا۔

مجھے ایک اور میٹنگ یاد ہے جس میں ایک سائنس دان ٹریٹیم ڈیٹا اور اس کے صحت پر اثرات پیش کر رہا تھا جب سامعین میں ایک ایٹمی مخالف کارکن کھڑا ہوا اور چیخا: "آپ لوگوں سے زیادہ تعداد سے محبت کرتے ہیں!" سامعین کی ایک بڑی اکثریت نے بھرپور تالیاں بجائیں۔ سائنسدان ایک لمحے کے لیے خاموش ہو گیا، پھر آہستہ سے بولا۔

کچھ سال پہلے، اس نے کہا، وہ جاننا چاہتا تھا کہ کیا اپنے پوتے کی حفاظت کے لیے کار میں ایئر بیگ لگانا محفوظ ہے۔ اخبارات میں خوفناک کہانیاں اور آلات کی وجہ سے متاثر ہونے والے بچوں کی بھیانک تصویریں شائع ہوتی تھیں۔ سائنسدان نے کہا کہ اس نے ائیر بیگز کے مطالعے کو دیکھا، اور پایا کہ اعدادوشمار سے پتہ چلتا ہے کہ ایئر بیگز کو انسٹال کرنا ایسا نہ کرنے سے کہیں زیادہ محفوظ ہے۔ انہوں نے سامعین کو بتایا کہ "مجھے نمبر پسند ہیں کیونکہ میں اپنے پوتے سے پیار کرتا ہوں۔"

اہم نکتہ

اس آدمی کی خاموش عاجزی نے ہجوم کو پرسکون کر دیا – دوبارہ، ایک وقت کے لیے۔ پھر بھی، اس کی کہانی کی لمحہ بہ لمحہ کامیابی نے ان لوگوں کے لیے اپیل کرنے کی قدر کو واضح کیا جو سائنسی سرگرمیوں اور انسانی فلاح کے درمیان تعلق پر شک کرتے ہیں نہ کہ بدمعاش یا ولن کے طور پر – بلکہ احساس کے متلاشیوں کے طور پر۔ اگر آپ آج کے سیاسی منظر نامے کو چھوٹے شکل میں دیکھنا چاہتے ہیں اور اس سے سیکھنا چاہتے ہیں کہ کیا کام ہوا اور کیا نہیں - زیادہ تر بعد والے - ایک چوتھائی صدی قبل بروکھاوین میں پھوٹنے والے آگ کے طوفان کو دیکھیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا