اوپن اے آئی اور صحافت

نیو یارک ٹائمز کے ساتھ ہماری بات چیت 19 دسمبر کو ہماری آخری بات چیت کے ذریعے تعمیری طور پر آگے بڑھ رہی تھی۔ مذاکرات ChatGPT میں انتساب کے ساتھ ریئل ٹائم ڈسپلے کے ارد گرد ایک اعلی قدر والی شراکت پر مرکوز تھے، جس میں نیویارک ٹائمز کو ایک نیا فائدہ ملے گا۔ اپنے موجودہ اور نئے قارئین سے رابطہ قائم کرنے کا طریقہ، اور ہمارے صارفین اپنی رپورٹنگ تک رسائی حاصل کر سکیں گے۔ ہم نے نیویارک ٹائمز کو وضاحت کی تھی کہ، کسی ایک ذریعہ کی طرح، ان کا مواد ہمارے موجودہ ماڈلز کی تربیت میں معنی خیز تعاون نہیں کرتا ہے اور مستقبل کی تربیت کے لیے بھی کافی اثر انداز نہیں ہوگا۔ 27 دسمبر کو ان کا مقدمہ — جس کے بارے میں ہم نے نیویارک ٹائمز کو پڑھ کر سیکھا — ہمارے لیے حیرت اور مایوسی کا باعث بنا۔

راستے میں، انہوں نے اپنے مواد میں کچھ ریگرگیٹیشن دیکھنے کا ذکر کیا تھا لیکن کسی بھی مسئلے کی تحقیقات اور حل کرنے کے ہمارے عزم کے باوجود، بار بار کوئی مثالیں شیئر کرنے سے انکار کر دیا۔ ہم نے یہ ظاہر کیا ہے کہ ہم اس کو ترجیح کے طور پر کتنی سنجیدگی سے لیتے ہیں، جیسا کہ جولائی میں جب ہم ایک ChatGPT کی خصوصیت کو ہٹا دیا۔ ہمارے سیکھنے کے فوراً بعد یہ غیر ارادی طریقوں سے ریئل ٹائم مواد کو دوبارہ تیار کر سکتا ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ نیو یارک ٹائمز کی حوصلہ افزائی کی گئی ریگرگیٹیشنز برسوں پرانے مضامین سے معلوم ہوتی ہیں جو اس پر پھیل چکے ہیں۔ ایک سے زیادہ تیسرے-پارٹی ویب سائٹ. ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے جان بوجھ کر اشارے سے ہیرا پھیری کی، جس میں اکثر مضامین کے لمبے اقتباسات شامل ہوتے ہیں، تاکہ ہمارے ماڈل کو دوبارہ بحال کیا جا سکے۔ اس طرح کے اشارے استعمال کرتے وقت بھی، ہمارے ماڈل عام طور پر اس طرح کا برتاؤ نہیں کرتے ہیں جیسا کہ The New York Times اشارہ کرتا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے یا تو ماڈل کو ریگرگیٹ کرنے کی ہدایت کی تھی یا بہت سی کوششوں سے ان کی مثالوں کو چیری چن لیا تھا۔

ان کے دعووں کے باوجود، یہ غلط استعمال عام نہیں ہے یا صارف کی سرگرمی کی اجازت نہیں ہے، اور یہ نیویارک ٹائمز کا متبادل نہیں ہے۔ قطع نظر، ہم تربیتی ڈیٹا کو دوبارہ منظم کرنے کے لیے اپنے سسٹمز کو مسلسل مخالفانہ حملوں کے خلاف مزید مزاحم بنا رہے ہیں، اور اپنے حالیہ ماڈلز میں پہلے ہی کافی ترقی کر چکے ہیں۔