فضیلت کی قیمت: تعلیمی نظام کی بربریت پر سرفہرست سائنسدان - فزکس ورلڈ

میں ہمیشہ اپنے ساتھ ایک نوٹ بک رکھتا ہوں، اگر مجھے کسی مضمون کے لیے کوئی دلچسپ حقیقت یا خیال پیش آئے۔ آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ میرے سمارٹ فون پر نوٹ ٹیکنگ ایپ مستقل ریکارڈ بنانے کے لیے زیادہ کارگر ثابت ہو گی اور جب ڈیجیٹل میموری کی بات آتی ہے تو آپ ٹھیک کہتے ہیں۔ لیکن ذاتی طور پر، میں نے محسوس کیا ہے کہ کاغذ پر لکھنے کے عمل کے بارے میں کچھ مجھے اپنی یادداشت کو زیادہ مضبوطی سے علم کے دانے کا ارتکاب کرنے کی اجازت دیتا ہے، جب کہ ڈیجیٹل نوٹ اکثر مبہم ہوتے ہیں۔ اس سے بڑھ کر، لکھنے کا عمل مجھے اتنا سست کر دیتا ہے کہ میرے پاس سوچنے اور سوال کرنے کا وقت ہے۔

آج کل، ہمارے ہمیشہ سے موجود اسمارٹ فونز نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ ہم بالغ ہونے کے ناطے، خود کو کبھی بھی اس صورت حال میں نہ پائیں جہاں ہمیں اپنی جلد پر لکھنے کا سہارا لینا چاہیے۔ لیکن مجھے یاد ہے کہ اسکول میں اپنے ہاتھ کے پچھلے حصے سے مسلسل سیاہی جھاڑنا پڑتا تھا، اور میں اکثر اپنی بیٹی کے دن کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرتا ہوں جب کہ روبلوکس کے صارف ناموں اور پارٹی کی تاریخوں کو اس کے بازو پر ٹیٹو کرتے ہوئے چھپ کر پڑھتا ہوں۔ نوٹ لکھنے یا دلوں کو ڈوڈل کرنے کے بارے میں حیرت انگیز طور پر جوانی اور معصومیت ہے جو آپ کے ہاتھوں پر کسی کو بھی دیکھ سکے۔

کتاب میں سائنس کی دلچسپی: ہمارے وقت کے اہم محققین کے ساتھ 60 ملاقاتیں۔، جرمن فوٹوگرافر اور مصنف ہرلینڈ کوئلبل (لوئس ہوئل نے ترجمہ کیا ہے) چنچل پن کا یہ خیال لیتا ہے اور 60 سائنسدانوں کو چیلنج کرتا ہے کہ وہ اپنی تحقیق کا نچوڑ اپنے ایک ہاتھ سے کھینچیں یا لکھیں۔ Koelbl اس بات کو کم کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ محققین اپنے کام کے بارے میں کس طرح سوچتے ہیں، ان کے پورٹریٹ کو قریب سے پکڑتے ہیں اور اپنی ہتھیلی کو کیمرے کے سامنے رکھتے ہیں۔ ہر سائنسدان کے پورٹریٹ کے بعد ایک انٹرویو ہوتا ہے، جس میں ذاتی، سائنسی اور بعض اوقات عجیب و غریب سوالات کا مرکب ہوتا ہے ("کیا آپ کبھی کبھی موت کے بارے میں سوچتے ہیں؟"؛ "کیا آپ پہلے سے ہی امیر ہیں؟")۔

کچھ آرٹ ورک خود وضاحتی ہیں۔ کارٹون ہیں: ایک سمندری ماہر حیاتیات ہلکے دل سے گہرے سمندروں میں ایک سکونر کشتی رانی کرتا ہے جس میں مسکراتی ہوئی مچھلی اور ایک آکٹوپس ہوتا ہے۔ جب کہ ایک "اچھا" جراثیم مسکراتے ہوئے مائکرو بایولوجسٹ کے ہاتھ پر چمکتے "خراب" کے پاس مسکراتا ہے۔ پھر مشورے کے غیر آراستہ الفاظ ہیں، "ناکامیوں سے سیکھیں"، اور زندگی کے اہداف جیسے "ملیریا کی تاریخ بنائیں"۔ تاہم، یہ مساوات اور پلاٹ ہیں جو میری دلچسپی کو سب سے زیادہ برقرار رکھتے ہیں – ہر ایک زندگی بھر کے کام کا خلاصہ کرتا ہے، اگر نوبل انعام نہیں ہے۔ "لافلن ویو فنکشن" نامی طبیعیات دان کی ہتھیلی پر ظاہر ہوتا ہے رابرٹ لافلنجبکہ دو اوور لیپنگ چوٹیوں کا گراف ناول انزائمز بنانے کے تیز تر طریقے کو ظاہر کرتا ہے جیسا کہ دریافت اور پیش کیا گیا ہے۔ بایو کیمسٹ فرانسس آرنلڈ. یہ علامتوں کی وضاحت کے بغیر اکثر ناقابل رسائی ہوتے ہیں اور، تحقیق کے میدان کا اندازہ لگانا ایک تفریحی کھیل ہے، مجھے یہ مایوسی ہوئی کہ متن میں کوئی کیپشن یا حوالہ موجود نہیں ہے جس کی وضاحت کرنے کے لیے پلاٹ یا مساوات کیا ہے۔

جدوجہد اور قربانی

اس بات کی کھوج کے ساتھ کہ اس کے مضامین کیسے سوچتے ہیں، مصنف کا مقصد متاثر کن رول ماڈل پیش کرنا ہے۔ پہلے تو وہ کامیاب ہو جاتی ہے، لیکن ایسا کرتے ہوئے، مجھے ڈر ہے کہ اس نے آخری مقصد کو قربان کر دیا ہے۔ Koelbl اس راستے کی ایک جامع تصویر کھینچنے کے قابل ہے جو ہر ایک محقق نے اپنے شعبے میں عظمت حاصل کرنے کے لیے اختیار کیا، جس سے ایسے دلچسپ اکاؤنٹس کو سامنے لایا جا سکتا ہے جنہیں پڑھنا اکثر مشکل ہوتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ سائنس دان اپنی راہ میں دی جانے والی قربانیوں اور عمومی طور پر تعلیمی نظام کی بربریت کا راز نہیں رکھتے۔ وہ اپنے آپ کو لازمی طور پر جارحانہ، فاتح صرف اس لیے بیان کرتے ہیں کہ انہوں نے بہترین بننے اور پہلے بننے کی کوشش کی۔

ماہر نفسیات Onur Güntürkün ہمیں مطلع کرتا ہے کہ اس نے "تعلیمی زندگی میں بقا کی جدوجہد میں وہیل چیئر پر رہنے کے مقابلے میں زیادہ نشانات حاصل کیے ہیں"، جبکہ آرنلڈ اپنے تکبر کا دفاع کرتے ہوئے خوش ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ "اگر میں نہ ہوتا تو میں زندہ نہ رہ پاتا۔" درحقیقت، بقا "شائع یا فنا" کے تعلیمی طرز زندگی میں ایک بار بار چلنے والا موضوع ہے، جس میں اکثر کسی کو کسی قابل تعریف ذاتی وقت کو ترک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اسّی گھنٹے ہفتے بظاہر معمول کی بات ہے، اور رات میں پانچ گھنٹے سے زیادہ سونا اس اعلیٰ کام کرنے والوں کے درمیان ایک اعلیٰ خواہش معلوم ہوتا ہے۔

کوئلبل کی پوچھ گچھ علمی زندگی کی زہریلی نوعیت کی تصویر کشی کے لیے اس قدر بامقصد ارادے کے طور پر سامنے آتی ہے کہ مجھے یقین کرنا مشکل ہوتا ہے کہ اس کا مقصد خالصتاً اگلی نسل کو متاثر کرنا ہے۔ بلکہ، ایسا محسوس ہوتا ہے کہ اس کا ایک ایجنڈا ہے، اور برا نہیں، بہترین ہونے کے ناخوشگوار کاروبار کو بے نقاب کرنے کے لیے۔ وہ خواتین سے پوچھتی ہے کہ وہ کیسے بچے پیدا کرنے اور اپنی ملازمتیں برقرار رکھنے میں کامیاب ہوئیں (جواب: ڈائیپر تبدیل کرتے ہوئے جین ایڈیٹنگ کی تکنیک ایجاد کریں) اور مردوں سے ان کی خاندانی شمولیت کے بارے میں تحقیقات کرتی ہیں ("میرا ان کے ساتھ کوئی قریبی تعلق نہیں ہے۔ میری بیوی بچوں کا خیال رکھا")۔

میں نوبل انعام یافتہ ماہر طبیعیات کی اہلیہ کے لیے صرف افسوس محسوس کر سکتا ہوں۔ کلاؤس وون کلِٹزنگ، جو اپنے خاندان کو نظر انداز کرنے کا اعتراف کرتا ہے، لیکن اب اپنی بیوی کو "اچھی ضمنی سرگرمیوں" کے ساتھ کانفرنسوں میں لے جا کر اس کی تلافی کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ انٹرویو کے بعد وہ اپنے پوتے پوتیوں سے ملنے کا منصوبہ بناتا ہے جب اس کی ڈائری اگلے دو سالوں میں صاف ہو جاتی ہے۔ بے شک، سائنس کا جنون اس کتاب کے لیے ایک زیادہ موزوں عنوان ہوگا، کیونکہ انٹرویو لینے والے سائنس کے لیے ایک ہمہ جہت جذبہ رکھتے ہیں جسے وہ بند نہیں کر سکتے۔ ان کے پاس کام – زندگی کا توازن نہیں ہے کیونکہ ان کا کام زندگی ہے، جو ان کی شناخت سے الگ نہیں ہے۔

کتاب میں اس بارے میں بہت سے قیمتی مشورے شامل ہیں کہ کس طرح ایک سائنسدان کو زیادہ تر وقت میں ناکام ہونے کی توقع کرنی چاہیے اور جلد از جلد فضل کے ساتھ ناکام ہونا سیکھنا چاہیے۔ کیمسٹ ڈیوڈ اونیر اس نے یہ قیمتی سبق تین سال کی عمر میں سیکھا جب کھانے کے راشن سے تنگ آکر اس نے زمین میں پنکھ لگا کر اور اسے پانی دے کر ایک اور مرغی اگانے کی کوشش کی۔ جینیاتی ماہر پال نرس تقریباً نائٹ ہڈ سے محروم ہونے کے بارے میں بات کرتا ہے کیونکہ حکومت کے پاس ڈاک کا غلط پتہ تھا۔ کمزوری اور مزاح کے یہ لمحات کتاب کو لے جاتے ہیں اور قاری کو امپوسٹر سنڈروم کے ساتھ بہت زیادہ سانس لینے سے روکتے ہیں۔

ناکام ہونے کی آمادگی دوسرے عام تھیم کے ساتھ ساتھ چلتی ہے: تجسس کی ضرورت۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ اکیڈمیا محض متجسسوں کے لیے کھیل کا میدان نہیں ہے، جو معاشرتی برائیوں کی پابندیوں سے پاک ہے۔ کوئلبل مرد اور خواتین دونوں انٹرویو لینے والوں سے یہ پوچھنے سے باز نہیں آتے کہ ان کے شعبوں میں خواتین کی نمائندگی کیوں کم ہے۔ کبھی کبھی پوچھتے ہیں کہ انہوں نے ذاتی طور پر اس کے بارے میں کیا کیا ہے اور واضح طور پر کچھ کو غلط فہمی میں ڈال دیا ہے۔ یہ تبصرے ایک بہت زیادہ اہم بحث کے تمام ٹکڑے ہیں، اور یہ فیصلہ کرنے والے قاری پر منحصر ہے کہ کون یہ ظاہر کر رہا ہے کہ وہ اس مسئلے کا حصہ ہیں اور کون صرف پیغام رساں ہے جو تبدیلی کی جڑت، یا ناممکنات کو اجاگر کرتا ہے۔

۔ کیمسٹ پیٹر سیبرگر ریمارکس دیتے ہیں کہ، ان کی خواتین گریجویٹس میں سے، "بہت کم لوگ پروفیسر شپ چاہتے تھے" اس وجہ سے کہ کس طرح اکیڈمک ورک کلچر کیریئر اور خاندان کو ملانا ان کے لیے "حیاتیاتی طور پر زیادہ مشکل" بناتا ہے۔ مرد، اس دوران، بعد میں "خاندان سے ملنے" کے متحمل ہو سکتے ہیں۔ میں پروفیسر شپ کو خالصتاً "نہیں چاہتے" کی کلاس کروں گا کیونکہ یہ بانجھ ہونے سے پہلے ایک امتیازی نظام کے خلاف ایک نافذ ردعمل کے طور پر ایک وقت کی چھٹی کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ انتخاب، صنفی رکاوٹوں سے پاک۔ نوبل انعام یافتہ مادی سائنسدان ڈین شیٹ مین اپنے خیالات کا دفاع کرتے ہیں کہ خواتین کم مسابقتی ہیں یہ تبصرہ کرتے ہوئے کہ وہ "عام طور پر" خواتین پر بھروسہ کرتا ہے اور، "آپ کو ایک مثال دینے کے لیے، میرے پاس ایک انتظامی معاون ہے جو قابل اعتماد ہے۔ مجھے اس پر بھروسہ ہے کہ وہ میرے تمام سفر اور میرے تمام مواصلات کا اچھی طرح خیال رکھے گی۔

صنفی مساوات کی مہم چلانے والے کے طور پر، میں جانتا ہوں کہ ثقافت کو تبدیل کرنا کتنا مشکل ہے۔ میں حقیقی تبدیلی کے ٹائم اسکیل کے بارے میں عملی ہوں اور یہاں تک کہ سب سے چھوٹی فتوحات کا جشن مناتا ہوں۔ لیکن مجھے اب بھی نوبل انعام یافتہ لافلن کے الفاظ پڑھ کر افسوس ہوتا ہے کہ "خواتین کو بھی صرف یہ قبول کرنا ہوگا کہ یہ ایک مردانہ چیز ہے جس پر انہیں فتح حاصل کرنی ہے...خواتین کو جنگجو کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہتی۔ یہ ان کو قدرتی طور پر نہیں آتا ہے۔"

اخلاقی پریشانی

سائنس کی دلچسپی ایک مخمصے کو اسپاٹ لائٹ کرتا ہے جس کا سامنا میں جب بھی بچوں سے بات کرتا ہوں، خاص طور پر لڑکیوں سے، تحقیقی کیریئر کو آگے بڑھانے کے ارادے سے۔ میں نے مدت ملازمت کے راستے پر امتیازی سلوک، جنس پرستی اور ہراساں کیے جانے کا سامنا کیا ہے، اور ایک سے زیادہ بار برن آؤٹ میں پھسل گیا ہوں۔ لیکن میں اب بھی بچوں کو بتاتا ہوں کہ میرے پاس دنیا کی بہترین ملازمت ہے، کہ میں یقین نہیں کر سکتا کہ کوئی مجھے اس کے لیے ادائیگی کرتا ہے، انٹرویو کیے گئے 60 سائنسدانوں میں سے ہر ایک کی بازگشت۔ کیا میں لوگوں کو اکیڈمی کے دروازے سے حوصلہ افزائی کر رہا ہوں جہاں انہیں اپنے خواب کا ایک مڑا ہوا ورژن ملے گا، ایسا ماحول جو ان کے خلاف فعال طور پر منتخب کرتا ہے؟ غیر نمائندگی والے گروہوں کو اکیڈمی میں داخل ہونے کے لیے راغب کرنے اور اس تبدیلی کی ضرورت کے ساتھ ایمانداری کی ضرورت کو کس طرح متوازن کیا جا سکتا ہے؟ کیا میں ان سے کہوں کہ خاندانی زندگی میرے لیے تب ہی ممکن ہوئی جب میں نے اپنے کیریئر میں سب سے بہتر نہ ہونے، پہلے نہ ہونے کے ساتھ صلح کر لی؟

اشرافیہ کے ماہرین تعلیم کے پروفائل کے طور پر، یہ واقعی ایک دلچسپ کتاب ہے جس میں اکیڈمیا کے وحشی پہلو کو اتنی دیانتداری کے ساتھ اجاگر کیا گیا ہے کہ یہ مساوات، تنوع اور شمولیت کے کارکن کے کام کی فہرست کے طور پر کام کر سکتی ہے جس میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔

اس کتاب کو پڑھنے سے میرے امپوسٹر سنڈروم کو بھی تقویت ملی، اور میں ایک تعلیمی ہوں، اس لیے میں یقینی طور پر اسے بچوں کی حوصلہ افزائی کے لیے مطلوبہ وسائل کے طور پر استعمال نہیں کروں گا۔ اشرافیہ کے ماہرین تعلیم کے پروفائل کے طور پر، اگرچہ، یہ واقعی ایک دلچسپ کتاب ہے جس میں علمی تعلیم کے وحشی پہلو کو اتنی دیانتداری کے ساتھ اجاگر کیا گیا ہے کہ یہ مساوات، تنوع اور شمولیت کے کارکن کی فہرست کے طور پر کام کر سکتی ہے جس میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔ کیا یہ کوئبل کا پوشیدہ ارادہ تھا؟ مجھے یقین نہیں آرہا میں تصور کرتا ہوں کہ بہت سے لوگ اس کتاب کو پڑھ سکتے ہیں اور ایک ذہن کے جنون کی خالص لگن کے طور پر تعظیم کرتے ہیں، اور میں کون ہوتا ہوں کہ کسی کے رہنے اور کام کرنے کے طریقے پر تنقید کرنے والا؟ اگر دوسروں کو مثال کی پیروی کرنے پر مجبور نہیں کیا جاتا ہے، تو میں کہوں گا، "جب تک یہ انہیں خوش کرتا ہے"۔ اس کے علاوہ ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا ہے – مثال کے طور پر، الیکٹریکل انجینئر اور نوبل انعام یافتہ شوجی نکمورا ہمیں بتاتا ہے، "ناخوشی میرے لیے ایک اہم انجن ہے۔"

میں نوبل انعام کے ٹریک پر نہیں ہوں، اور میں رات بھر رات گزارنے کے سب سے قریب پہنچتا ہوں جب میرے بچے بیمار ہوتے ہیں۔ میں سائنس کو پسند کرتا ہوں، لیکن مجھے نیند زیادہ پسند ہے۔ پڑھنا سائنس کی دلچسپی, میں مدد نہیں کر سکتا لیکن ڈسپلے پر لگن کا احترام نہیں کر سکتا، لیکن اگر یہ واقعی سب سے بہتر ہونے کی ضرورت ہے، تو میں معمولی لیگز میں بڑی مہربانی سے جگہ لوں گا۔

• 2023 MIT پریس 392pp £32.38pb

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://physicsworld.com/a/the-cost-of-excellence-top-scientists-on-the-brutality-of-the-academic-system/