Ethereum 2.0 بڑھتی ہوئی مرکزیت کے آثار دکھاتا ہے۔

Ethereum 2.0 بڑھتی ہوئی مرکزیت کے آثار دکھاتا ہے۔

  • Lido، ایک مقبول POS پلیٹ فارم، نے حال ہی میں مزید نوڈ آپریٹرز کو شامل کر کے اپنی اسٹیکنگ سرگرمیوں کو بہتر بنایا ہے۔
  • اگرچہ Peercoin نے پہلے POS میکانزم کو لاگو کیا، Ethereum بعد میں معمولی منصوبوں میں اپنی صلاحیتوں کی جانچ کرے گا۔
  • بلاکچین سیکیورٹی فرم سرٹیک کے مطابق، نیٹ ورک کے اندر مرکزی اداروں نے 1737 کیسز میں سے زیادہ تر ہیک، گھوٹالے اور سیکیورٹی کی خلاف ورزیاں کی ہیں۔

کرپٹو انڈسٹری اپنی مضبوط فطرت اور بدترین بحرانوں سے بھی بچنے کی صلاحیت کے لیے مشہور ہے۔ 2009 کے بعد سے، اس کی منافع بخش نوعیت نے ہیکرز، سکیمرز، اور یہاں تک کہ حکومتوں کی طرف سے بھی ناپسندیدہ توجہ مبذول کرائی ہے جو اسے کنٹرول کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ خوش قسمتی سے، ناکاموتو نے ہمیں مالیاتی نظام بنانے کے لیے ڈیجیٹل کرنسی کا بلیو پرنٹ دیا۔ اس کا بنیادی مقصد صارف کو براہ راست بااختیار بنانا ہے۔ نتیجے کے طور پر، پوری کرپٹو انڈسٹری ان لوگوں کے درمیان تقسیم ہو گئی ہے جو اپنے خوابوں پر یقین رکھتے ہیں اور ان لوگوں کے درمیان جو اسے کنٹرول کرنا چاہتے ہیں۔ 

مرکزیت کا سوال ڈویلپرز، اختراع کاروں اور سرمایہ کاروں کے درمیان ایک گرما گرم بحث ہے۔ مرکزی نظام کے ساتھ مل کر ایک وکندریقرت نیٹ ورک ایک ایسا کارنامہ ہے جسے بہت سے لوگ منافقانہ سمجھتے ہیں۔ بدقسمتی سے، Ethereum 2.0 کے پروف-آف-Stake (POS) میکانزم کی شروعات کے ساتھ، پروف-آف-ورک (POW) کا دور مستقل طور پر ختم ہوتا جا رہا ہے۔ اس کی حالیہ خصوصیت کے ساتھ، بہت سے لوگ سوچ رہے ہیں کہ کیا یہ نیا اپ گریڈ مستقل طور پر زیادہ مرکزی کنٹرول کی طرف متوجہ ہو رہا ہے۔ اس نئی کہانی نے کرپٹو انڈسٹری میں کافی ہلچل مچا دی ہے۔

Ethereum 2.0 مرکزیت میں منتقل ہو رہا ہے۔

POS میکانزم کرپٹو انڈسٹری کے اہم اقدامات میں سے ایک ہے۔ اس کی رسائی، کم بجلی کی کھپت، اور تیز تر لین دین کی رفتار نے تاجروں اور ایکسچینجز سے کافی پہچان حاصل کی ہے۔ بدقسمتی سے، اسٹیکنگ کی بڑھتی ہوئی سرگرمی کے ضمنی اثر کے طور پر، ایک عام مسئلہ پیدا ہوا ہے، جس سے اس کی بنیاد، مرکزیت کو خطرہ ہے۔ مثال کے طور پر، Lido، ایک مقبول POS پلیٹ فارم، نے حال ہی میں مزید نوڈ آپریٹرز کو شامل کر کے اپنی اسٹیکنگ سرگرمیوں کو ختم کیا ہے۔ فرنچائز کے مطابق، یہ اقدام اس بات کو یقینی بنائے گا کہ کوئی ایک ادارہ داؤ پر لگے ایتھر کے ایک اہم حصے کو کنٹرول نہ کرے۔ 

اس کی بنیادی سطح پر، ایک توثیق کار اپنے کرپٹو کوائنز کو جتنا زیادہ داؤ پر لگاتا ہے، صارف کی وکندریقرت نیٹ ورک پر اتنی ہی زیادہ طاقت اور اثر ہوتا ہے۔ وقت اور کافی کرپٹو کوائنز کے ساتھ، ایک واحد یا توثیق کرنے والوں کا ایک گروپ اہم کنٹرول حاصل کر سکتا ہے اور ایک وکندریقرت نظام میں داخل ہو سکتا ہے، جس سے ناکامی کا ایک ہی نقطہ سامنے آتا ہے۔

بھی ، پڑھیں کیا کرپٹو مائننگ ناقابل واپسی تنزلی کا سامنا کر رہی ہے؟

کے مطابق JPMorganجب سے Ethereum 2.0 پہلی بار ڈیبیو ہوا ہے، اس کی مقبولیت سست رفتار ہے، لیکن اب بھی بڑھ رہی ہے۔ جیسا کہ زیادہ صارفین داؤ پر لگاتے رہتے ہیں، ایک بڑھتی ہوئی تشویش بڑھ گئی ہے اور ایک خوف جو کرپٹو انڈسٹری کی بنیاد کو بدل دے گا۔ مزید برآں، JPMorgan نے کہا کہ hypothecation مائع اسٹیکنگ کے اضافے سے ایک اضافی خطرہ ہے۔

Ethereum's-POS

Ethereum 2.0 POS میکانزم کی بنیادی فعالیت۔

عام طور پر، یہ اس وقت ہوتا ہے جب مائع ٹوکنز کو بیک وقت متعدد ڈی فائی پروٹوکولز میں کولیٹرل کے طور پر دوبارہ استعمال کیا جاتا ہے۔ وہ کہنے لگے، "اگر کوئی داغ دار اثاثہ قدر میں تیزی سے گر جاتا ہے یا بدنیتی پر مبنی حملے یا پروٹوکول کی خرابی کی وجہ سے اسے ہیک یا کم کر دیا جاتا ہے تو Rehypothecation کے نتیجے میں لیکویڈیشن کا جھڑپ ہو سکتا ہے۔ اسٹیکنگ میں اضافے نے پیداوار کے نقطہ نظر سے ایتھر کی اپیل کو بھی کم کر دیا ہے، خاص طور پر روایتی مالیاتی اثاثوں میں بڑھتی ہوئی پیداوار کے پس منظر میں۔"

آج، شنگھائی کے اپ گریڈ سے پہلے 7.3 فیصد سے کم ہو کر تقریباً 5.5 فیصد ہو گئی ہے۔

Ethereum 2.0 POS میکانزم کی عمر

کرپٹو انڈسٹری کی وسیع سلطنت کے درمیان، صرف ایک کرپٹو سکے نے اپنی بانی ایتھریم کے بعد سے دوسری جگہ کا دعویٰ کیا ہے۔ درحقیقت، اس کے قیام کے بعد سے، بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ اس کے بانی، ویٹیکک بیرینے اسے حریف بنانے کے لیے بنایا اور ایک دن اصل کریپٹو کرنسی کو ختم کر دیا۔ اگرچہ، ویٹالک نے ایتھر کو تیار کرتے وقت ایسا سوچا ہی نہیں تھا۔ اس کے بجائے، شروع سے ہی، بٹیرن نے صرف بٹ کوائن کے بانی میکانزم کو بہتر بنانے کی خواہش کی تاکہ ایک ڈی سینٹرلائزڈ نیٹ ورک پر منحصر ایک ماحولیاتی نظام بنایا جا سکے۔

نتیجے کے طور پر، Vitalik نے Ethereum Blockchain نیٹ ورک بنایا، ایک ماحولیاتی نظام جو دوسروں کی تخلیقی صلاحیتوں پر پروان چڑھتا ہے۔ اس کی وسیع فعالیتیں اور ٹولز ڈویلپرز اور اختراع کاروں کے لیے ایک پناہ گاہ ہیں جو اپنی صلاحیتوں کو آزمانا چاہتے ہیں۔ ان کی رپورٹ کے مطابق، Ethereum کا وکندریقرت نیٹ ورک 200 سے زیادہ DeFi پروجیکٹس رکھتا ہے۔ اس کے ملٹی فیز اپ گریڈ جیسے بیکن چین، دی مرج، اور شارڈ چینز یہی وجہ ہے کہ Ethereum ایک کرپٹو ٹائٹن ہے۔ بٹ کوائن کو بہتر بنانے کا اس کا عزم اسی لیے بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ ایک دن اپنے پیشرو کو پیچھے چھوڑ دے گا۔

Ethereum، بہت سی کرپٹو بیس صنعتوں کی طرح، ابتدائی طور پر پہلے متفقہ طریقہ کار کا استعمال کیا، کام کا ثبوت۔ بدقسمتی سے، اس کا گلدستہ وکندریقرت نیٹ ورک جلد ہی بٹرین کی دہلیز پر اہم مسائل اور مقدمے لے آیا۔ POW اتفاق رائے کے طریقہ کار میں ایک بڑی خامی تھی، اس کی بجلی کی کھپت۔ پیچیدہ کرپٹوگرافک حل کے لیے اہم پروسیسنگ پاور کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے نتیجے میں بجلی کی زیادہ مقدار استعمال ہوتی ہے۔

بھی ، پڑھیں کریکن کرپٹو ایکسچینج کو کرپٹو ریگولیشنز کی خلاف ورزی کرنے پر 30 ملین امریکی ڈالر جرمانہ.

بدقسمتی سے، یہ عام طور پر خراب ہوتا گیا کیونکہ Ethereum کی وکندریقرت فطرت میں اضافہ ہوتا گیا، جس کی وجہ سے فرنچائز کی بجلی کی کھپت پورے ممالک کے مقابلے میں آتی ہے۔ ان حدود سے آگاہ، بٹرین نے اتفاق رائے کا ایک نیا طریقہ کار تیار کرنے کی کوشش کی جو اپنے نیٹ ورک کی کمپیوٹنگ پاور پر زیادہ انحصار نہ کرے۔ اس کی وجہ سے پروف آف اسٹیک (POS) اتفاق رائے کے طریقہ کار کی ترقی ہوئی۔

اگرچہ پیر کوائن نے سب سے پہلے اس طریقہ کار کو نافذ کیا۔, Ethereum بعد میں معمولی منصوبوں میں اپنی صلاحیتوں کی جانچ کرے گا۔ اس کی کم توانائی کی کھپت اور تیز تر لین دین کی شرح جلد ہی مفید ثابت ہوئی، اور Ethereum نے اپنی بانی، مرج کے بعد سے اپنی سب سے بڑی تبدیلیوں میں سے ایک کی ہے۔ مکمل طور پر ایک POS اتفاق رائے کے طریقہ کار پر منتقل ہونے سے پوری کرپٹو انڈسٹری کے لیے ایک نئے دور کا آغاز ہوا۔

Ethereum 2.0 جلد ہی انڈسٹری کا چرچا بن گیا اور بعد میں اپنے ساتھیوں کے لیے الہام کا مرکز بن جائے گا۔ Ethereum 2.0 نے بہتر ٹولز کی پیشکش کی، اور validators کے تعارف نے جلد ہی بہت سے سرمایہ کاروں کی توجہ حاصل کر لی۔ بنیادی طور پر، POS میکانزم کے لیے توثیق کرنے والوں کو کرپٹو کی مقدار کو وکندریقرت والے نیٹ ورک میں داؤ پر لگانے، یا لاک ان کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

توثیق کرنے والے نیٹ ورک پر کی جانے والی لین دین کی تصدیق یا جانچ کے ذمہ دار ہیں جس میں وہ حصہ لیتے ہیں۔ ایک بار جب وہ کسی لین دین کی توثیق کر لیتے ہیں، تو وہ اسے نیٹ ورک پر بھیج دیتے ہیں اور معاوضے کے طور پر انعام وصول کرتے ہیں۔ بدقسمتی سے، اس کی سادہ نوعیت اور مرکزیت کے درمیان ایک بڑھتا ہوا مسئلہ پیدا ہوا ہے۔

مرکزیت کے خطرات

بدقسمتی سے، ویب 3 فرنچائز ناکاموتو کی خواہش کے خلاف، زیادہ مرکزی نقطہ نظر کی طرف بڑھ گئی ہے۔ عام طور پر، جب ایک وکندریقرت نیٹ ورک ایک مرکزی ہستی حاصل کرتا ہے، تو اس کے فطری حفاظتی اقدامات اور ڈیزائن بالآخر ناکام ہو جاتے ہیں۔ بلاکچین سیکیورٹی فرم سرٹیک کے مطابق، نیٹ ورک کے اندر مرکزی اداروں نے سب سے زیادہ ہیکس، گھوٹالے اور سیکیورٹی کی خلاف ورزیاں کی ہیں۔ 1737 مقدمات۔

اصل میں، ڈی فائی پر مبنی تنظیموں نے وکندریقرت نیٹ ورکس کے ذریعے روایتی مالیاتی نظام کی حدود کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے۔ وکندریقرت نیٹ ورک کا اہم فروخت نقطہ پورے نیٹ ورک میں بجلی کی تقسیم ہے۔ قدرے زیادہ پاور رینج کے ساتھ کسی ہستی کو شامل کرنے سے سمارٹ معاہدوں کی پوری فیصلہ سازی کی اسکیم بدل جاتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ سسٹم کے فیصلے زیادہ طاقت کے ساتھ صارف کی طرف زیادہ منتقل ہوتے ہیں۔

Certik کے شریک بانی Ronghui Gu نے کہا، "یہ ستم ظریفی لگتا ہے کہ وکندریقرت مالیات کا بنیادی مسئلہ مرکزیت ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ ہم اس کے بارے میں بھی بات کر رہے ہیں اس اہمیت کی علامت ہے کہ کرپٹو انڈسٹری میں ایک نظریے کے طور پر وکندریقرت کا حکم ہے۔".

بھی ، پڑھیں وضاحت کنندہ: ایتھرئم مرج اور کرپٹو سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔.

مزید برآں، مرکزیت بھی سنسر شپ کے مسئلے کو جنم دیتی ہے۔ عام طور پر، آج کی ٹیک، فنانس، اور میڈیا کی صنعتوں میں ایک اہم خامی معلومات کے بہاؤ کا مسئلہ ہے۔ اگر کوئی گروپ یا ایک ادارہ پورے پلیٹ فارم پر حکومت کرتا ہے تو زیادہ تر فیصلے ان کے حق میں ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی بڑا مالیاتی ادارہ سیکیورٹی کی خلاف ورزی کا شکار ہوتا ہے، تو یہ اس طرح کی معلومات کو تبدیل یا سنسر کرنے کا زیادہ امکان رکھتا ہے۔

اس کے علاوہ، نیٹ ورک سے لین دین کا اخراج آج کی مالیاتی دنیا میں ایک عام برائی ہے۔ اس کے علاوہ، جب لاگو کیا جاتا ہے تو، ایک ناقص وکندریقرت نیٹ ورک کسی صنعت کو نمایاں طور پر نقصان پہنچا سکتا ہے۔ اگر ایک مرکزی نظام متعارف کرایا جاتا ہے اور سمارٹ معاہدوں کے فیصلہ سازی کے طریقہ کار کو دیکھنے کے لیے بہت زیادہ منظم کیا جاتا ہے، تو یہ عام طور پر پوری کرپٹو صنعت کو مفلوج کر دے گا۔

اس طرح، اگر Ethereum 2.0 مرکزیت کے لیے موڑ لیتا ہے، تو یہ پوری کمیونٹی کے لیے اہم خطرے کا باعث بن سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ ٹورنیڈو کیش والیٹ ایڈریسز پر اور ان سے بھیجے گئے فنڈز کی پروسیسنگ سے بچ سکتے ہیں او ایف اے سی۔ POS میکانزم توثیق کرنے والوں کو اہم اختیار دیتا ہے، اس طرح پورے ماحولیاتی نظام پر اثر انداز ہونے کی ان کی صلاحیت میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔ Ethereum 2.0 انقلابی ہو سکتا ہے، لیکن اگر صرف چند تصدیق کنندگان اس کے وکندریقرت نیٹ ورک کو کنٹرول کرتے ہیں، تو یہ ناقابل واپسی نقصان کا سبب بن سکتا ہے۔ FTX کریش سنٹرلائزیشن کے خطرات میں سے ایک ہے۔ اب ایتھرئم کی وسیع رسائی کے پیش نظر اس مسئلے کے نقصان کے پیمانے کا تصور کریں اور اسے دوگنا کریں۔

ختم کرو

Ethereum 2.0 نے کرپٹو انڈسٹری کو ہمیشہ کے لیے بدل دیا ہے۔ اس کے POS میکانزم نے بڑے پیمانے پر تبدیلی کی ہے کیونکہ بہت سے لوگوں نے POW میکانزم کو ترک کر دیا ہے۔ بدقسمتی سے، اگر ہم سنٹرلائزیشن کے معاملے کو نظر انداز کرتے رہے، تو ایک اور کرپٹو کریش یقینی ہے۔

مزید برآں، بہت سے لوگوں نے دعویٰ کیا ہے کہ صنعت کو مرکزیت کی ضرورت کو ترک کر دینا چاہیے۔ عام طور پر، ڈویلپرز نے کہا ہے کہ یہ ویب 2 سے ویب 3 میں منتقلی میں مدد کرتا ہے، لیکن اس کے بنیادی اصول کی خلاف ورزی بالآخر ان کی کوششوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ کیا کرپٹو انڈسٹری اپنے بنیادی اصول کی طرف مائل ہو جائے گی، یا یہ ایک آسان طریقہ اختیار کرے گی اور مرکزیت کے کنٹرول کو قبول کرے گی؟

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ویب 3 افریقہ