Ethereum مرج کے بعد سنسرشپ کے خطرے سے نمٹ رہا ہے۔ 

گزشتہ ماہ، امریکی دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول (OFAC) سیاہ فہرست وکندریقرت کرپٹو مکسر ٹورنیڈو کیش۔ اس پیشرفت سے پہلی بار امریکی حکومت نے سمارٹ کنٹریکٹ کی منظوری دی۔ 

اس اقدام کے اثرات Ethereum کے لیے بہت اہم رہے ہیں کیونکہ بہت سے اسٹیک ہولڈرز پابندیوں کی تعمیل کے لیے اقدامات کر رہے ہیں۔ Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis اور Alchemy سبھی نے منظور شدہ پتے — اور متعلقہ — کو اپنی مصنوعات اور خدمات تک رسائی سے روک کر اقدامات کیے ہیں۔ 

اس صورتحال نے ایتھرئم کے حامیوں اور ڈویلپرز کو اس بات پر بھی تشویش میں مبتلا کر دیا ہے کہ ان اقدامات سے مستقبل میں مزید مشکلات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جس سے نیٹ ورک کو سنسرشپ کا خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ 

جب ایتھریم داؤ کے ثبوت میں منتقل ہوتا ہے — اور توثیق کرنے والے نیٹ ورک پر لین دین پر کارروائی کرنے والے بن جاتے ہیں — یہ ممکن ہے کہ جو لوگ ان تصدیق کنندگان کو چلاتے ہیں وہ موجودہ یا مستقبل کی پابندیوں کی تعمیل کرنے کے لیے کچھ لین دین کو سنسر کرنے میں حصہ لے سکتے ہیں۔ ایسا کرنے سے، توثیق کرنے والے ممکنہ طور پر ایک غیر جانبدار ٹیکنالوجی کے طور پر Ethereum کی حیثیت کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس سے متعلق Ethereum کے سب سے بڑے حامیوں میں سے ایک بھی اس پورے منصوبے کو ترک کر دے گا اگر ایسا ہوتا۔

ایتھ ہب کے شریک بانی "اگر ایتھرئم بیس لیئر مستقل سنسرشپ میں شامل ہو جاتی ہے تو میں ایتھریم کے تجربے کو ناکام سمجھوں گا اور میں آگے بڑھوں گا،" ایتھ ہب کے شریک بانی انتھونی ساسانوEthereum کے سب سے بڑے وکیلوں میں سے ایک، نے کہا ٹویٹر پر. 

داؤ کے ثبوت کی طرف بڑھ رہے ہیں۔

انضمام کے بعد، ایتھرئم پروف آف اسٹیک اتفاق رائے کے طریقہ کار پر چل رہا ہوگا۔ کان کن ختم ہو جائیں گے اور شہر کے نئے بادشاہ توثیق کرنے والے ہوں گے - وہ لوگ جو بڑی مقدار میں ETH کو کھوکھلا کرتے ہیں اور نئے لین دین پر کارروائی کرتے ہیں، یہ جانتے ہوئے کہ اگر وہ بدنیتی سے کام کرتے ہیں، تو وہ اپنے داغ دار ٹوکنز کو کم ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔

سب سے بڑے توثیق کرنے والوں میں Coinbase، Kraken، Binance، Staked.us، Bitcoin Suisse، stakefish، اور Figment جیسی کرپٹو فرمز شامل ہیں، یہ سبھی اپنے صارفین کو اسٹیکنگ کی خدمات پیش کرتے ہیں تاکہ وہ اسٹیکنگ انعامات حاصل کرسکیں۔ یہ فرمیں اتنی مقبول ہو چکی ہیں کہ وہ تقریباً دیکھ بھال کرتی ہیں۔ 40٪ بیکن چین پر توثیق کار نوڈس کے ذریعہ جمع کردہ ایتھر کا۔

Lido Finance بھی ہے، ایک مائع اسٹیکنگ پروٹوکول جو بیکن چین پر ایتھر کے 30% سے زیادہ ذخائر کے لیے ذمہ دار ہے اور مرکزیت کا ایک ممکنہ نقطہ ہے۔ اس نے کہا، یہ ایک واحد توثیق کنندہ کے طور پر کام نہیں کرتا ہے لیکن مذکورہ بالا کی طرح متعدد توثیق کاروں کا استعمال کرتا ہے۔

اگر یہ توثیق کار امریکی پابندیوں کی تعمیل کرنے پر راضی ہو جاتے ہیں، تو ان کے پاس پروٹوکول کی سطح کی سنسرشپ کے لیے کافی طاقت ہے، جس کے ساتھ Ethereum کمیونٹی کو توثیق کرنے والوں کی حمایت کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے جن سے وہ اختلاف کر سکتے ہیں۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ بیکن چین کے ڈیزائن کی وجہ سے، صارفین شنگھائی اپ گریڈ ہونے تک اپنے ایتھر کو غیر داؤ پر نہیں لگا سکتے، جو کہ مرج کے مزید 6-12 ماہ بعد ہے۔

سنسر شپ کیسے ہو سکتی ہے۔

Ethereum کے شریک بانی Vitalik Buterin نے ایک میں کہا ڈویلپر کال 18 اگست کو کہ بیس لیئر سنسرشپ دو شکلوں میں مختلف مقداروں کے امکانات کے ساتھ آ سکتی ہے۔

پہلی قسم وہ ہے جب کچھ توثیق کرنے والے منظور شدہ لین دین کو خارج کرنے یا فلٹر کرنے کا انتخاب کرتے ہیں بلاکس وہ خود تجویز کرتے ہیں۔ بٹرین کے مطابق یہ منظرنامہ عارضی سنسرشپ کا باعث بن سکتا ہے اور لین دین میں تاخیر ہو سکتی ہے کیونکہ وہ حتمی ہونے کا انتظار کرتے ہیں۔

جب تک کہ کچھ توثیق کرنے والے سنسرشپ میں حصہ نہیں لیتے ہیں، وہ لین دین بالآخر بعد کے بلاکس میں اٹھائے جائیں گے۔ صرف مسئلہ یہ ہوگا کہ لین دین کو بلاکس میں پروسیس ہونے میں زیادہ وقت لگے گا۔ 

مرج کے بعد، تصدیق کنندگان کو نیٹ ورک پر ہر دور کے دوران ایک تصدیق پر دستخط اور نشر کرنا ہوں گے۔ یہ ہمیں ممکنہ سنسرشپ کی دوسری قسم کی طرف لاتا ہے جہاں تصدیق کنندگان (51% سے زیادہ حصص کے ساتھ) ان بلاکس کی تصدیق نہ کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں جن میں منظور شدہ لین دین ہوتے ہیں۔ توثیق کرنے والوں کی اکثریت سے آنے والی تصدیق پر مبنی سنسرشپ Ethereum کا ایک نرم فورک یا Ethereum blockchain کا ​​متبادل ورژن بنائے گی جس میں کوئی منظور شدہ لین دین شامل نہیں ہے۔

دوسرے منظر نامے کو "مستقل سنسرشپ" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے جس کے نتیجے میں ایتھریم نیٹ ورک پر منظور شدہ لین دین کو کبھی حتمی شکل نہیں دی جا سکتی، بٹرن کے مطابق۔ جبکہ بٹرین نے کہا کہ دوسرے منظر نامے کا امکان کم ہے، ایتھریم کور ڈویلپرز اب بھی عارضی اور مستقل سنسرشپ دونوں کے امکانات کے خلاف مزاحمت کرنے کے طریقوں پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں۔

کلیدی تصدیق کنندگان بڑی حد تک غیر فیصلہ کن ہیں۔

اس مرحلے پر، سنٹرلائزڈ توثیق کرنے والوں کی طرف سے آنے والے سنسرشپ کا خوف فرضی ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ Ethereum کی تصدیق کرنے والوں نے یہ واضح نہیں کیا ہے کہ آیا وہ پابندیوں کی تعمیل کریں گے۔

حتمی نتیجہ جو بھی ہو، Ethereum کی تصدیق کرنے والوں کو Ethereum کو بغیر اجازت کے نیٹ ورک کے طور پر رکھنے اور OFAC کے ضوابط کی تعمیل کرنے میں مشکل وقت کا سامنا کرنا پڑے گا۔ یہ خاص طور پر اس صورت میں ہوگا اگر امریکی ریگولیٹرز نے انہیں ہدایت دی کہ وہ ٹرانزیکشنز پر کارروائی نہ کریں جو Tornado.cash جیسے Ethereum مکسر سے آئے ہیں۔

Coinbase کے CEO برائن آرمسٹرانگ نے واضح طور پر کہا ہے کہ ان کی اسٹیکنگ سروس، جس کا بیکن چین کے تمام تصدیق کنندگان پر 14% کنٹرول ہے، لین دین کو سنسر نہیں کرے گا۔ آرمسٹرانگ نے کہا وہ Ethereum پر آن چین سنسر شپ میں مشغول ہونے کے بجائے کمپنی کی اسٹیکنگ سروس کو روکنے کو ترجیح دے گا۔

بیکن چین پر موجود کوئی بھی تصدیق کنندہ کسی فنکشن کو کال کرکے اپنی ڈیوٹی روک سکتا ہے۔ رضاکارانہ اخراج کا عمل. اس کا مطلب ہے کہ وہ ایسا کرنے کی سزا کے بغیر اپنے ٹوکن کو داؤ پر لگانا بند کر سکیں گے۔

دریں اثنا، دیگر اسٹیکنگ فراہم کنندگان جیسے کریکن اور بٹ کوائن سوئس سنسرشپ مزاحمت کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں۔ لیکن ان کے پاس ابھی تک واضح جوابات نہیں ہیں کہ وہ پابندیوں سے کیسے نمٹیں گے۔ 

"کریکن کرپٹو کی اہمیت پر یقین رکھتا ہے جو سنسرشپ کے خلاف مزاحم اور بغیر اجازت ہے۔ ایک سرکردہ ETH توثیق کار کے طور پر ہم توثیق کرنے والوں کے لیے ٹورنیڈو کیش پابندیوں کے ممکنہ مضمرات پر بحث کی بغور نگرانی کر رہے ہیں،" کریکن کے چیف قانونی افسر مارکو سینٹوری نے دی بلاک کو ایک بیان میں بتایا۔

اسی طرح کا جواب Bitcoin Suisse کی طرف سے آیا، جس کے ترجمان نے کہا: "منظور شدہ پتوں پر مشتمل ٹرانزیکشنز سے نمٹنے کے سوال کے بارے میں، Bitcoin Suisse اس وقت صورتحال کا جائزہ لے رہا ہے، کیونکہ اس میں پیچیدہ قانونی، ریگولیٹری، اور تکنیکی سوالات شامل ہیں جن کے بارے میں کوئی واضح نہیں ہے۔ ابھی تک جواب دیتا ہے۔"

سنسر شپ سے لڑنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے؟

چونکہ یہ مسئلہ سامنے آیا ہے، Ethereum کے بنیادی ڈویلپرز نے اس سے لڑنے کے لیے تخفیف کی حکمت عملیوں پر تبادلہ خیال کیا ہے۔ اس مسئلے پر ایک ٹویٹر بحث کے جواب میں، Buterin commented,en کہ اس نے سنسر شپ میں حصہ لینے والے توثیق کرنے والوں کو سزا دینے کے خیال کی حمایت کی۔

یہاں Ethereum ڈویلپرز دستی طور پر توثیق کرنے والوں کو سلیش کر سکتے ہیں جو سنسر شپ میں مشغول ہیں۔ اس کے نتیجے میں سنسرنگ توثیق کرنے والوں کو ان کے کولیٹرل کا ایک حصہ کھونا پڑ سکتا ہے اور بڑے اسٹیکنگ فراہم کنندگان کے ذریعہ سنسرشپ کے خلاف بنیادی دفاع کے طور پر تلاش کیا جا رہا ہے۔ اگر یہ فرمیں لین دین کو سنسر کرنے کی کوشش کرتی ہیں تو Ethereum کے بنیادی ڈویلپرز سماجی نفاذ اور جمہوری سلیشنگ کو منظم کرنے کی تیاری کر رہے ہیں۔

پھر اس کے ساتھ ساتھ مزید سخت اقدامات بھی ہیں۔ مثال کے طور پر، ممکنہ 51% سنسرشپ کا مقابلہ کرنے کے لیے جو Ethereum blockchain کے متبادل ورژن کی طرف لے جاتا ہے، ڈویلپرز اسے نافذ کرنے پر غور کر سکتے ہیں جسے "یوزر ایکٹیویٹڈ سافٹ فورک (UASF)" کہا جاتا ہے۔ 

Ethereum کے ایک ڈویلپر اور Rotki کے بانی Lefteris Karapetsas کے مطابق، سنسر شپ میں حصہ لینے والے validators کا حصہ USAF کے ساتھ چھین لیا جا سکتا ہے۔ "اگر ایک بے ایمان اکثریت پروٹوکول پر سنسرنگ جیسی کسی چیز سے حملہ کرنے کی کوشش کرتی ہے، تو کمیونٹی کی طرف سے UASF کا طریقہ ہے کہ وہ انہیں نیٹ ورک سے باہر پھینک دے اور ان کی داغ بیل ڈالے،" کاراپیٹاس نے دی بلاک کو بتایا۔ 

ایک اور تکنیک جو پہلے Vitalik Buterin نے ایک اینٹی سنسرشپ ٹول کے طور پر تجویز کی تھی۔ تجویز کنندہ/بلڈر علیحدگی (پی بی ایس)۔ یہ ایک مجوزہ پروف آف اسٹیک تنظیمی ڈھانچہ ہے جہاں Ethereum بلاک کی پیداوار کو دو قسم کے اداروں کے درمیان تقسیم کیا جاتا ہے: تجویز کنندگان اور بلڈرز، ٹرانزیکشنل سنسرشپ کے خلاف ایک آن چین چیک بناتے ہیں۔

2022 XNUMX دی بلاک کریپٹو انکارپوریٹڈ ، جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لئے فراہم کیا گیا ہے۔ یہ پیش کردہ یا قانونی ، ٹیکس ، سرمایہ کاری ، مالی ، یا دوسرے مشورے کے طور پر استعمال ہونے کا ارادہ نہیں ہے۔