متین درانی جائزے آکسفورڈ میں شروڈنگر ڈیوڈ کلیری کی طرف سے
"حیاتیات،" ایک ماہر طبیعیات نے حال ہی میں مجھ پر تبصرہ کیا، "بہت اہم ہے کہ اسے ماہرین حیاتیات پر چھوڑ دیا جائے۔" اسی طرح، مجھے یقین ہے کہ بہت سے سائنس دان ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ "تاریخ اتنی اہم ہے کہ اسے مورخوں پر چھوڑ دیا جائے"۔ یہ ایک خیال تھا جو پڑھتے ہوئے مجھ پر طاری ہوگیا۔ آکسفورڈ میں شروڈنگر by ڈیوڈ کلیری، جو 1930 کی دہائی میں آسٹریا کے نظریہ دان ایرون شروڈنگر کے آکسفورڈ یونیورسٹی میں گزارے گئے وقت کا جائزہ لیتا ہے۔
کلیری ایک آکسفورڈ کیمسٹ اور میگڈلین کالج کے سابق صدر ہیں، جہاں شروڈنگر نے 1933 سے ایک ساتھی کے طور پر تین سال گزارے۔ لیکن تاریخ اتنی آسان نہیں ہوتی جتنی کہ سائنس دان سوچنا پسند کرتے ہیں۔ یہ سب بہت اچھی طرح سے بیان کر رہا ہے کہ کس نے کیا اور کب کیا، لیکن مرکزی کردار کے محرکات کو واضح کرنا اور ان کے کام کو وسیع دنیا کے تناظر میں رکھنا بھی اہم اجزاء ہیں۔
خام مال یقینی طور پر ایک دلچسپ کہانی کے لئے یہاں ہے۔ کتاب 9 نومبر 1933 کو شروع ہوتی ہے، جس دن شروڈنگر نے میگڈلین میں اپنی رفاقت حاصل کی۔ لاطینی زبان میں ایک روایتی تقریب کے بعد، اونچی میز پر گھنٹیاں بجانے اور رات کے کھانے کے بعد، کالج کے اس وقت کے صدر جارج گورڈن کو اپنے دفتر میں طلب کیا جاتا ہے۔ وہاں سے اسے فون آتا ہے۔ ٹائمز اخبار، اسے بتا رہا ہے کہ شروڈنگر ابھی جیت گیا ہے۔ اس سال کا نوبل انعام برائے فزکسپال ڈیرک کے ساتھ مشترکہ طور پر۔
ٹائمنگ بے عیب لگ رہی ہو گی۔ یہاں کوانٹم میکینکس کے علمبرداروں میں سے ایک تھا، جسے ایک ایسی یونیورسٹی کا لالچ دیا گیا جو سائنس میں روایتی طور پر کمزور تھی۔ یقیناً اس کی موجودگی آکسفورڈ فزکس کو روشن کرنے کی چنگاری ہوگی؟ میں یہاں سے شروع ہونے والی ہالی وڈ کی بائیوپک کی تقریباً تصویر بنا سکتا ہوں، جس میں گورڈن شروڈنگر کو مبارکباد دینے کے لیے اپنے دفتر سے نکلا، جو محکمہ کو تبدیل کرنے اور اپنے ہم عصروں کو جیتنے کے لیے آگے بڑھتا ہے۔
تاہم، شروڈنگر ایک پیچیدہ اور متنازعہ کردار تھا۔ وہ برلن میں پانچ سال کے بعد آکسفورڈ پہنچا۔ پھر بھی بہت سے دوسرے طبیعیات دانوں کے برعکس جنہوں نے 1930 کی دہائی میں جرمنی چھوڑ دیا، وہ یہودی نہیں تھا - بلکہ کیتھولک تھا۔ شروڈنگر شادی شدہ تھا، لیکن اس کے کئی معاملات تھے، جن میں سے ایک ہلڈ مارچ (طبعیات دان آرتھر مارچ کی بیوی) کے ساتھ تھا، جس کے ساتھ اس کی ایک بیٹی (روتھ) تھی۔ پریشان کن الزامات بھی لگائے ہیں۔ حال ہی میں ابھرا کہ اس نے نوجوان لڑکیوں کو تیار کیا اور ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی، حالانکہ یہ کلیری کی کتاب میں ذکر کرنے میں بہت دیر سے سامنے آئی ہیں۔
آکسفورڈ میں شروڈنگر کا وقت کامیاب سے کم ثابت ہوا۔ یونیورسٹی میں ہیومینٹیز کے اسکالرز کا غلبہ تھا اور شروڈنگر کے ساتھ کام کرنے یا اس کو چیلنج کرنے کے لیے اتنے اچھے ماہر طبیعیات نہیں تھے۔ بہترین انگریزی بولنے کے باوجود اس نے کبھی گھر پر محسوس نہیں کیا (اس کی دادی انگریز تھیں اور شروڈنگر نے بچپن میں آسٹریا سے لیمنگٹن سپا کا سفر کیا تھا)۔ اس نے معقول تنخواہ حاصل کی، لیکن اسے کوئی حقیقی ڈیوٹی نہیں دی گئی، جس کی وجہ سے وہ شکایت کرنے پر آمادہ ہوا - جیسا کہ اس کی بیوی اینی نے کہا - "ایک چیریٹی کیس"۔
کلری نے آکسفورڈ میں شروڈنگر کے پریشان کن وقت کو "ایک آزاد اور غیر رسمی کردار" قرار دیا، جو روایات، اصول اور رسمی لباس کو پسند نہیں کرتا تھا۔ کلیری لکھتی ہیں "وہ اکیلا سائنس دان تھا نہ کہ ساتھی،"۔ اس کے علاوہ، ایک نوبل انعام یافتہ کے طور پر، شروڈنگر "بیرون ملک کے محکموں کا دورہ کرنے کی بہت سی دعوتوں سے پریشان ہو گیا تھا اور اسے ہمیشہ نوکری کی پیشکشیں موصول ہوتی تھیں، جنہیں وہ، بعض اوقات بلکہ بے وقوفانہ طور پر، اکثر سنجیدگی سے لیتے تھے"۔
شروڈنگر نے آکسفورڈ میں رہتے ہوئے چار بااثر مضامین شائع کیے۔ مشہور کاغذ جس میں اس نے اصطلاح بنائی "الجھنا" لیکن وہ وہاں خوش نہیں تھا۔ ایک ساتھی کے مطابق، یہاں تک کہ معمولی معاملات، جیسے کہ برطانوی دروازے کے نوبس اور موٹر سائیکل کے بریکوں کا قیاس ناقص معیار، ناراضگی کا باعث بنا۔ 1936 میں، اپنی پانچ سالہ رفاقت کے صرف تین سال بعد، شروڈنگر آسٹریا واپس آئے، انہوں نے گریز یونیورسٹی میں ایک کرسی اور ویانا یونیورسٹی میں اعزازی پروفیسر شپ سنبھالی۔ ایسا لگتا ہے کہ ایک عجیب و غریب فیصلہ ہے۔
اگرچہ اس وقت آسٹریا ابھی تک ایک آزاد ملک تھا – جرمنی نے مزید دو سال تک ملک کا الحاق نہیں کیا – یورپ کی سیاسی صورتحال ابلتے ہوئے نقطہ پر پہنچ رہی تھی۔ نازی عروج پر تھے اور متعدد ممتاز یہودی طبیعیات دان، جن میں سے اکثر شروڈنگر کے ساتھ مل کر کام کرتے تھے، کو ان کے عہدوں سے برطرف کر دیا گیا۔ درحقیقت، یہودی طبیعیات دانوں کے ساتھ حقارت آمیز سلوک ایک وجہ تھی جس کی وجہ سے اس نے پہلی جگہ برلن چھوڑ دیا تھا۔
آکسفورڈ روانگی سے ٹھیک پہلے شروڈنگر نے ایک مشترکہ خط لکھا ٹائمز البرٹ آئن سٹائن کے ساتھ، شکریہ ادا کیا اکیڈمک اسسٹنس کونسل سینکڑوں سکالرز کو جرمنی سے فرار ہونے میں مدد کرنے پر۔ انہوں نے بی بی سی کے لیے ایک ریڈیو لیکچر میں "آزادی" کے موضوع پر بھی بات کی تھی۔ برلن میں اپنے وقت کے دوران جرمن شہریت حاصل کرنے کے بعد، شروڈنگر کے خیالات - بطور نوبل انعام یافتہ - یقیناً نازی حکام نے نوٹ کیے ہوں گے۔
وہ آسٹریا کیوں واپس آیا کلیری کی کتاب سے پوری طرح واضح نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس کا فیصلہ جزوی طور پر لیکچر کا بوجھ، سماجی زندگی اور ساتھیوں اور طلباء کے معیار جیسے معمولی معاملات کی وجہ سے ہوا ہے۔ پیسے نے بھی ایک کردار ادا کیا: شروڈنگر کو گریز جاب کے لیے 20,000 شلنگز کی پیشکش کی گئی اور اس کے ویانا پوسٹ کے لیے 10,000 شلنگز کے ساتھ سب سے زیادہ - آکسفورڈ میں اس سے زیادہ۔ میں پسند کرتا کہ مصنف شروڈنگر کے محرکات کو مزید مکمل طور پر دریافت کرے، لیکن کلیری نے اس موضوع پر صرف اس بات کو نوٹ کیا کہ وہ "بے ہودہ" تھا۔
آسٹریا میں رہتے ہوئے، شروڈنگر نے آکسفورڈ کے ساتھ اپنے تعلقات کو برقرار رکھنے کی کوشش کی، اور یہاں تک کہ انہیں موسم گرما میں لیکچر دینے کے لیے واپس آنے کا مشورہ بھی دیا گیا۔ تاہم اس منصوبے کو جرمن وزیر خارجہ یوآخم وان ربینٹرپ نے اعلیٰ ترین سطح پر مسترد کر دیا تھا۔ برطانوی خارجہ سکریٹری لارڈ ہیلی فیکس کے الفاظ میں، جو اس وقت آکسفورڈ کے چانسلر تھے، وون ربینٹرپ نے شروڈنگر کو نازی حکومت کے ایک "جنونی مخالف" کے طور پر دیکھا۔ وون ربینٹرپ نے دعویٰ کیا کہ انگلینڈ کا دورہ شروڈنگر کو "اپنی جرمن مخالف سرگرمیاں دوبارہ شروع کرنے" دے گا۔
شروڈنگر کے لیے زندگی مزید مشکل ہونے کے ساتھ، اس نے گریز میں اپنے مقامی اخبار کو ایک خط لکھا، جس میں اچانک نازیوں کے لیے زبردست حمایت کا دعویٰ کیا۔ شروڈنگر نے بعد میں آئن سٹائن کے سامنے اعتراف کیا کہ یہ خط "بزدلانہ" تھا، اور کلیری نے مشورہ دیا کہ اس نے اسے لکھا ہو گا تاکہ وہ میکس پلانک کی 80 ویں سالگرہ کی تقریبات میں برلن کا سفر کر سکے۔ شروڈنگر کو بالآخر اپریل 1938 میں ویانا میں ان کے عہدے سے برطرف کر دیا گیا اور، گریز میں اپنے دفتر میں فائلنگ کیبنٹ کے پیچھے اپنا نوبل انعام کا تمغہ چھوڑ کر، وہ فرار ہو گیا۔
اٹلی اور سوئٹزرلینڈ کے راستے سفر کرتے ہوئے، شروڈنگر آکسفورڈ واپس آیا، اپنے ساتھی کے طور پر پانچ سالہ میعاد ختم ہونے سے ٹھیک ایک دن پہلے پہنچا، کالج میں آخری بار کھانا کھایا جیسا کہ اجازت ہے۔ لیکن آکسفورڈ میں ان کے لیے کوئی کردار نہیں تھا اور، بیلجیم میں رہنے کے بعد، شروڈنگر 1940 میں آئرلینڈ چلے گئے، اور ڈبلن میں نئے انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈیز کے بانی ڈائریکٹر بن گئے۔ اسے 1956 تک وہاں رہنا تھا – اینی، ہلڈے اور روتھ کے ساتھ ساتھ رہنا تھا – اس سے پہلے کہ آخرکار آسٹریا واپس آ جائے۔
یہ کوئی عام زندگی نہیں تھی۔ لیکن میں پسند کروں گا کہ کلیری ہمیں شروڈنگر کے کردار اور شخصیت کا مزید احساس دلائے۔ اس کے بجائے، مصنف بھی اکثر گرانٹ ایوارڈز، نوکریوں کی درخواستوں اور انعامات کی دنیاوی سازشوں کی طویل وضاحتوں سے سراغ لگاتا ہے۔ لوگوں کو اکثر بغیر وضاحت کے متعارف کرایا جاتا ہے: "Uhlenbeck and Goudsmit"؛ "ہیٹلر اور لندن"؛ "ہائزنبرگ، پیدا ہوا اور اردن"؛ "میکس ویل"۔ اور مجھے ڈر ہے کہ غیر سائنس دانوں کو فزکس میں شروڈنگر کی شراکت کی سائنسی وضاحتیں مل جائیں گی، جیسے کہ اس کی نامیاتی لہر کی مساوات، سخت جانا۔
جبکہ کلیری کا انداز واضح ہے، مجھے لگتا ہے کہ متعلقہ معلومات اکثر غائب رہتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ہمیں بتایا جاتا ہے کہ پہلی جنگ عظیم کے دوران، شروڈنگر نے "آئن اسٹائن کے عمومی نظریہ اضافیت کا مطالعہ کیا جب وہ 1916 میں اطالوی محاذ پر تھے۔ اس کی وجہ سے انھیں 1917 میں ویانا واپسی پر اس موضوع پر دو مختصر مقالے لکھنے کا موقع ملا۔ " لیکن جنگ کے دوران وہ تعلیم کیسے حاصل کر سکا؟ اس کے پاس وقت، جگہ یا سوچنے کی صلاحیت، یا پڑھنے کے مواد تک رسائی کیسے تھی؟
آکسفورڈ میں شروڈنگر تاریخ دانوں کے لیے کافی مقدار میں خام مال مہیا کرتا ہے، جس میں شروڈنگر کے خطوط سے، اس کے بارے میں یا اس کے بارے میں وسیع اقتباسات ہیں۔ کلیری نے اس سلسلے میں شروڈنگر کی بیٹی روتھ برونائزر سے اجازت کے ساتھ حاصل کردہ آرکائیو خطوط سے فائدہ اٹھایا، جن کے ساتھ مصنف نے 2018 میں اپنی موت سے قبل 84 سال کی عمر میں بات کی تھی۔ ترچھا حوالہ جات
میں محسوس کرتا ہوں کہ کلیری نے ایک شخص کے طور پر شروڈنگر کی اپنی تشخیص پیش کرنے کا موقع گنوا دیا ہے۔ یہ کتاب اس سے پہلے لکھی گئی تھی جب جنسی زیادتی کے انکشافات نے ٹرنیٹی کالج ڈبلن کے اسکول آف فزکس کو یہ اعلان کرنے پر مجبور کیا تھا۔ اس کے شروڈنگر لیکچر تھیٹر کا نام تبدیل کریں۔. شروڈنگر کی زندگی کو اس قدر عدالتی طور پر جانچنے کے بعد، میری نظر میں، کلیری کو اپنے رویے کو سر پر اٹھانا چاہیے تھا۔ ایک سینئر محقق اور میگڈلین کے سابق صدر کے طور پر، ان کی رائے شمار ہوتی ہے۔
- 2022 ورلڈ سائنٹیفک 420pp £85.00hb/£35.00pb/£28.00ebook
