بائیڈن بمقابلہ گروسری بلز: کیا امریکی معیشت دباؤ کو ہضم کرے گی؟

بائیڈن بمقابلہ گروسری بلز: کیا امریکی معیشت دباؤ کو ہضم کرے گی؟

بائیڈن بمقابلہ گروسری بلز: کیا امریکی معیشت دباؤ کو ہضم کرے گی؟ پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

آج کے اوائل میں بلومبرگ نیوز کے ذریعہ شائع ہونے والے ایک مضمون میں، صدر جو بائیڈن کی معیشت کو مضبوط کرنے اور مہنگائی کو کنٹرول کرنے کی کوششوں کو روزمرہ کے ایک اہم اشارے کے خلاف امتحان میں ڈالا گیا ہے: گروسری کی قیمتیں آسمان کو چھو رہی ہیں۔

سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے حال ہی میں کہا تھا کہ صدر جو بائیڈن کی قیادت میں معیشت اس حد تک خراب ہو گئی ہے جہاں خوراک کی قیمتوں میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ 9 فروری کو، ہیرسبرگ، پنسلوانیا میں NRA گریٹ امریکن آؤٹ ڈور شو صدارتی فورم میں تقریر کے دوران، ٹرمپ ذکر کیا کہ خوراک کی قیمتیں اب "40%، 50%، 60% زیادہ ہیں جو کہ چند سال پہلے تھیں۔"

جیسا کہ بلومبرگ نے نشاندہی کی ہے، کووِڈ لاک ڈاؤن کے آغاز کے بعد سے، گروسری کی قیمتوں میں 25 فیصد سے زیادہ کا حیران کن اضافہ دیکھنے میں آیا ہے، جو کہ صارفین کی مجموعی قیمتوں میں پانچ فیصد پوائنٹس کے اضافے سے آگے ہے۔ یہ اضافہ بائیڈن کی انتظامیہ کے لیے ایک اہم چیلنج ہے، کیونکہ گروسری اسٹور کے باقاعدہ دورے امریکی خاندانوں کے لیے زندگی کے بڑھتے ہوئے اخراجات کی مستقل یاد دہانی بن جاتے ہیں۔

بلومبرگ نے اشیائے خوردونوش کی بڑھتی ہوئی قیمتوں پر عوام کی مایوسی کو دور کرنے کے لیے صدر بائیڈن کے کثیر جہتی نقطہ نظر کو اجاگر کیا۔ اس نے فوڈ کمپنیوں اور گروسری چینز پر انگلیاں اٹھائی ہیں، ان پر الزام لگایا ہے کہ وہ صارفین کی قیمت پر منافع کے مارجن کو بڑھانے کے لیے اپنی مارکیٹ کی طاقت کا استحصال کر رہے ہیں۔ مزید برآں، بائیڈن نے سوشل میڈیا اور عوامی تقاریر کے ذریعے عوام کی شکایات سے رابطہ قائم کرنے کی کوشش کی ہے، کھانے کی پیکیجنگ میں "سکڑپن" کے رجحان پر افسوس کا اظہار کیا ہے۔

[سرایت مواد]

تاہم، بلومبرگ کے طور پر کی رپورٹکھانے کے اخراجات میں مسلسل اضافے نے بائیڈن کی حمایت کو ختم کرنا شروع کر دیا ہے، خاص طور پر کلیدی جمہوری حلقوں میں، بشمول اقلیتی گروپ اور کم آمدنی والے خاندان۔ یہ آبادیات غیر متناسب طور پر متاثر ہوتی ہیں کیونکہ ان کے کھانے پر زیادہ متعلقہ اخراجات ہوتے ہیں۔


<!–

استعمال میں نہیں

->

بلومبرگ کی کوریج اس معاشی عدم اطمینان کے سیاسی اثرات تک پھیلی ہوئی ہے، جو جارجیا میں کم آمدنی والے ووٹروں کے درمیان ایک اہم تبدیلی کو نوٹ کرتی ہے جو کہ ایک اہم میدان جنگ ہے۔ بلومبرگ نیوز/مارننگ کنسلٹ پول کے اعداد و شمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ جارجیا کے ووٹروں میں بائیڈن پر ڈونلڈ ٹرمپ کی ترجیح ہے جن کی گھریلو آمدنی $50,000 سے کم ہے، انتخابی حرکیات پر گروسری کی افراط زر کے ممکنہ اثرات کی نشاندہی کرتا ہے۔

بلومبرگ کے مطابق، گروسری کے اخراجات پر قومی تشویش اخراجات کے دیگر زمروں کو پیچھے چھوڑتی ہے، صارفین کی ایک بڑی اکثریت شدید پریشانی کا اظہار کرتی ہے۔ یہ تشویش خریداری کے رویے میں تبدیلی سے ظاہر ہو رہی ہے، لوگ زیادہ سستی متبادل کا انتخاب کرتے ہیں اور مالی دباؤ کو کم کرنے کے لیے اپنے استعمال کے انداز کو ایڈجسٹ کرتے ہیں۔

بلومبرگ نے وائٹ ہاؤس کی فوڈ کمپنیوں پر تنقید کو بڑھانے کی حکمت عملی پر بھی روشنی ڈالی، یہ الزام لگایا کہ بہتر منافع کے مارجن کے باوجود، قیمتوں کو صارفین کے حق میں ایڈجسٹ نہیں کیا گیا ہے۔ اس موقف کو گروسری انڈسٹری کی جانب سے جوابی دلائل کے ساتھ پورا کیا جاتا ہے، جس میں قیمتی مصنوعات کی پیشکش اور قیمت میں استحکام برقرار رکھنے کی کوششوں پر زور دیا جاتا ہے۔

ماہرین اقتصادیات اس مسئلے پر منقسم ہیں، بلومبرگ نوٹ کرتا ہے کہ خوراک کی قیمتوں میں مسلسل اضافے کو کارپوریٹ کنٹرول سے باہر کے عوامل، جیسے عالمی سپلائی چین چیلنجز اور انتہائی موسمی حالات سے منسوب کیا جاتا ہے۔ بہر حال، گروسری کی قیمتوں کے لیے فوری نقطہ نظر ایک تشویش کا باعث بنا ہوا ہے، جس میں چند لوگوں کو نومبر کے آئندہ انتخابات سے قبل اہم ریلیف کی توقع ہے۔

کے ذریعے نمایاں تصویر Pixabay

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو گلوب